韩联社近日称,中国国防部长梁光烈6月与韩国预备役组织会面时说,“不容忍朝鲜进行核试验和其他任何挑衅”。报道称,梁光烈还提出,朝鲜领导人金正恩正在集中精力研究外交开放和经济政策。《朝鲜日报》分析说,中国军队高层人士对韩方人士表示如上立场实属罕见。
朝鲜发射卫星的计划虽然暂时以失败告终,但是它给中国的周边战略安全环境造成的破坏却很大。美韩两国都乘机增加军事力量的配置,6月下旬以纪念韩战62周年为名,韩国军队与驻韩美军6月22日在朝鲜半岛军事分界线附近举行“最大规模的联合火力演习”, 6月23日起至25日在黄海举行联合海上军事演习。日本除了借机在东海部署反导系统,海上自卫队舰艇也借监视朝鲜动向的名义进入黄海海域。这好像是中国在朝鲜战争之后在东北亚所面临的最严峻的军事压力。
如果朝鲜再有进一步的行动或挑衅,那么美日韩的反应势必随之升级,因此中国有理由不容忍朝鲜再进行核试验和其他任何挑衅。关于中国东线战略和安全环境的论述,我在之前的博客文章中曾把中国比做挑夫,扁担一头挑着东北亚,一头挑着南海。而现在两头告急,战术上中国也必须先稳住一头。朝核问题并非一朝一夕可以解决的,只要能让朝鲜一段时间内保持克制不再生事端,那么中国就可以专心对付南海事务。
所以如何引导和管束朝鲜才是中国解决问题的根本。朝鲜领导人金正恩上台后虽然仍然秉承前两代的先军政治,但有意改革经济改善民生,梁光烈既然公开表态称金正恩正在集中精力研究外交开放和经济政策,可见朝鲜对中国实行改革开放所取得的经济成就还是艳羡和有意效仿的。古巴领导人劳尔将访问中越两国并考察学习两国改革开放的成就和经验,毫无疑问朝鲜的改革也是时代的要求势在必行的。
而据法新社4日报道,20名朝鲜官员、学者5月抵达中国天津,观摩高新经济区的运作和学习招商引资经验,“这些人将在华参加两个月实地培训”。这应该是金正恩式改革的实际性步骤吧。而中国则应该着重从模式、技术、资金三方面对朝鲜实现吸引并构成向心力。从上面梁光烈的表态看,中朝之间在这个问题上是有深入沟通的。朝鲜有意通过中国高层向国际社会释放朝鲜改革开放发展经济的信号,如果真是这样的话,那朝鲜半岛在今后很长时期内就会和平稳定的了。
中国是朝鲜国家安全的后盾,这是国际共识,原因是中朝之间的血盟,这也是美日韩吃不准和忌惮中国的地方。美国认为中国总是在纵容朝鲜,但是从中国的整体安全角度考虑,朝鲜屡屡成为麻烦制造者,并“间接”帮助美国实现其回归亚洲的军事战略,而中国却总是无可奈何随后搽屁股。有人会疑问,中国除了从经济上引导朝鲜之外,还有什么有效的制约和管束朝鲜的办法吗?
笔者认为,要想让朝鲜放心搁置核计划,中国就必须为朝鲜提供核保护伞和明确的军事安全保障承诺,不管这种承诺是秘密的还是公开的。否则按照不对称的对抗原则,朝鲜就只有发展和武器实现自保一条路可走。同时令朝鲜把核开发的资金转到民生中去,中国方面应该逐步削减对朝鲜的无偿粮食、物资供应,增加有偿供给。
前几天韩国媒体猜测中国大幅削减对朝援助意在报复朝鲜。称中国将每年10万吨的粮食援助削减为1万吨。但是韩国人有没有注意到,中国并没有削减每年对朝鲜的50万吨石油援助。用脑子想一想,如果中国把这50万吨石油援助给掐掉了,那么朝鲜的军事机器还能正常运转吗?朝鲜的先军政治还有什么“动力”基础?
===================================================================================================
韩联社近日称,中国国防部长梁光烈6月与韩国预备役组织会面时说,“不容忍朝鲜进行核试验和其他任何挑衅”。但我们可以容忍日本、菲律宾和越南等国的挑衅!“梁光烈罕见表态,中国会如何管束朝鲜?” ____“管束朝鲜”??!!你以为你是谁呀?!不知道天高地厚!你凭甚么“管束”另一个国家?!如果梁光烈说的话是真的,我认为那也是欠考虑。难道中国的“国家利益”一定要以牺牲朝鲜的“国家利益”作为代价来换取吗?如果是这样,朝鲜的老百姓会答应吗?换言之:美国的国家利益要以牺牲中国的国家利益为代价而成立,咱中国的老百姓能答应吗?!不要把自己看得太高,朝鲜在中国的国际战略利益上,对中国是有贡献的。没有朝鲜.伊朗等国的“互动”,中国会更加被动。不要因为有了几个钱,就看不起从前的“丐帮兄弟”。南韩棒子跟着老美联合倭寇围堵中国,敌视朝鲜,抓扣中国渔船怎不见军方放狠话,倒是跟随中国的朝鲜为给美国唱反调却得到军方的警告,这真是疏者宽亲者严的典范啊,呵呵梁防长的这话是挺硬,但我认为这并不罕见。因为,不让朝鲜搞核试验是我国的一贯表态,没什么可奇怪的。还有就是,我们应该提防朝鲜变成越猴那样的白眼狼,别把朝棒子养大了后,它们和越猴学,反过来再咬我们一口,那时我们真的伤不起啊!因为我们已经被咬过一次了。