打印

[原创] 直接造20w吨级的大航母

0

直接造20w吨级的大航母

版主留言
霁月(2012-7-25 15:29): 各位会员回帖注意用语 涉嫌辱骂 一律删除id

瓦良格第八次海试了,搞的大家七嘴八舌的都说它,我自己有一些关于航母的想法,写出来,不对不要骂啊!
造航母有很多技术壁垒:
      1  其中航母飞机起飞弹射系统是一个,蒸汽弹射器、阻拦索及大型升降机等。就算是海軍强国也很难掌握建造航母的这些技术,连法国建造的“戴高乐”号核航母,其蒸汽弹射器还是从美国进口的老式的弹射系统,现在美国已经改成用电磁弹射,难道我们还用蒸汽?如果我们也用电磁弹射,谈何容易。更要命的是,貌似现在我们连蒸汽弹射技术也没有。
      2  还有就是动力,航母空间有限,装载的东西多,留给动力装置的空间有限,为此美国航母全部换装了核动力,而我们是常规动力,如何合理分配空间?是个难题。
      3  就是先进的舰载机,看新闻要搞su33,也不知到底会弄出个神马舰载机,舰载机就是航母的铁拳,没有好的优质舰载机,航母就是拔了牙的毒蛇

      我国目前已能制造30万吨的油轮 ,我这样想: 能不能这样,我们直接造一艘15万——20万吨级别的 航母。直接造超大的,这样好处是巨大的:
     首先,舰载机问题解决了,由于航母巨大,甲板也会很大,直接上J20,嘿嘿,这样我们航母上的战力就会全球牛逼,J20对上F18  F14 不会吃亏吧?解决了目前没有优质舰载机的问题。而且弹射系统也不需要了,我大航母的甲板跟陆地跑道有的一拼,按陆地起飞方式解决就行,当然技术上需要做改进。一下子两个技术壁垒解决掉了; 其次,由于体积大,我们可以装备更大的动力装置,可以复制更多的陆基装备上航母,很多东西不用再专门为航母开发,现有的装备改进一下就可以用,节约了研发成本与时间周期。再有就是还可以装备功率更大的雷达,更先进的防空系统,更多的舰载机。当然体积大了,更容易遭到打击,但我觉得航母的自卫主要靠航母战斗群,一但被其它战力突破了自己战斗群的护卫直接面对航母,对航母来讲,自己体积的大小并不是最重要的,重要的是自身的三防能力,而大航母装备了功率更大,更多的自卫设备,比起小航母也许还会有优势。
      还有预警机,我们自己的预警机也可以直接上航母了,对J20的战力大大提升啊。飞豹歼击轰炸机,也能上,这样我航母的威慑利会更大,巨大的航母还可以装备数量客观的反潜直升机,对方的潜艇靠边去。还有电子战飞机,都能上去啊。比起瓦良格那一点小空间,挤吧挤吧也挤不上多少飞机啊?而且战斗机上的少了还不行,反潜机,电子对抗机,预警机,这些都不能不要啊?一个大航母解决掉这些问题。
     大航母还有潜在的技术优势,更容易制造生产。很多航母难题就是如何在尽量保持性能的情况下缩减体积装配到航母上,而大航母可以接纳较大体积的装备,这无形中大大降低了研发技术难度,比造小航母在技术上更容易。
      这仅是我自己瞎想的,真心望胡主席看看,我国也造艘15w——20w吨级别的大航母雄霸天下!
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最近评分记录
  • 君陌 金币 +60 好帖 2012-7-25 23:36
  • 君陌 +1 好帖 2012-7-25 23:36

TOP

0
不是骂楼主啊,但是楼主的观点确实太天真啦!如果就是简单的造大航母就解决问题,国家早就造了;退一步,别的国家也能造30万吨的大船,为什么他们不造呢?楼主爱国之志可嘉,但观点确实不敢认同。

TOP

0
不能认同楼主的观点,建造航空母舰是一个复杂和系统的工作,即使我们造出了20万吨级的航母,难道我们就有能力管理好它了吗?建造航母是一个循序渐进的过程,不能操之过急。就算硬件好了,我们的软件还有带提升。

TOP

0
你是不是在讲笑话?只要把我们的岛拿回来,我们根本不需要大航空母舰

TOP

0
航母象征意义大于实际意义~~

TOP

0
厉害,真是高见啊,佩服,在给楼主加点建议吧,最好直接把钓鱼岛下边装两螺旋桨,当航母开起来,也省得小鬼子整天闹腾,哈哈

TOP

0
不是我打击LZ,如果这样的高精尖的技术那么容易攻克的话,美国就不会对这类技术进行封锁了,有那么理想的话,直接搞个太空堡垒,那就真的可以在全球耀武扬威了

TOP

0
现在中国航母最重要的还是心脏问题,如果是2万吨左右的小平顶是没有问题的,但是5-6万吨级别的大、中型航母的话就有些困难了,无论是采用常规动力还是核动力,咱们国家都没有建造这么大吨位作战舰艇的经验,常规动力可能还好点,核动力的话咱们国家毕竟只建造过核动力潜艇,而法国的戴高乐级核动力航母上面就是用两座核潜艇上使用的发动机作为动力的,但是效果明显不是很好。

TOP

0
饭要一口一口地吃,路要一步一步地走。中国对航空母舰的了解,尤其是现代航空母舰的了解不如美国深刻,在设计,制造,运用等方面都赶不上美国,十年陆军,百年海军,中国海军不能和美国海军较一时一地的长短,得把眼光放长远。其实中国在未来十年至二十年里,能够从滑跃起飞走到弹射起飞,从蒸汽弹射走到电磁弹射,从6万吨左右常规动力走到10万吨左右核动力,从不隐形走到有较好的隐身效果,从一艘常规动力6万吨级走到有两到三艘六万吨级,一到两艘10万吨级就算比较大和快的进步了。在南海方向放两至三艘航空母舰的战斗群,估计控制马六甲海峡,南海就不成问题了,在东海放两艘航空母舰战斗群保证中国海军能够自由地穿越琉球群岛进入太平洋,在第一岛链范围内掌握制空权,在第二岛链范围内存在就行。从现在算二十年后中国拥有二至三艘常规动力滑跃起飞航母,六到八艘十万吨级核动力电磁弹射起飞的超级航母,做到向南能够控制南海,马六甲海峡,能够自由地进入印度洋,并在任何时候在印度洋保持二至三艘航空母舰,南海海域二至三艘航空母舰。向东能够牢牢地控制住第一岛链内海域,在第二岛链海域内能和美军对峙并且占有优势,在第三岛链内自由活动就行。再过十年,就是三十年后,能够在全球任何海域保卫中国的海上交通线,能够歼敌于对方的海岸线,与美国在全球任何海域同是存在就行。以上还只是现在的看法,估计五年之内中国的DF21D就能服役,到时候事情还得两说着。未来能不能出现制约航母的武器,现在看来可能性很大。说句题外话,中国在十至二十年之后统一台湾,收回琉球,收回南海诸岛在经济,政治,军事上更有把握。
本帖最近评分记录
  • 霁月 金币 +8 ` 2012-8-8 18:33

TOP

0
20W级航母,巴拿马运河肯定过不去,苏伊士运河也悬。如果要过往太平洋大西洋的话,要绕道合恩角,至少多出10天航程。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-19 13:51