ambershen

在此，补充下苏联撤军后阿富汗1989-1992年内战的情况

一、苏军撤走后的情势
本来苏联89年1月撤军之后，美国情报部门估计阿富汗政府只要6个月就会完蛋，不过，这个预测落空了。其实阿富汗政府军装备还是不赖的，一共有1568辆坦克、828辆装甲运兵车、4880门大炮、126架各式飞机、14架攻击直升机，。此外，苏联每年还给不少money，并且大批苏联顾问还留在阿富汗军队中。并且在1988-1992年阿富汗政府军还装备了约2000枚萨姆导弹。还有，直属于纳吉布拉的杜斯塔姆领导的4万乌兹别克民兵， 也是颇具战斗力。
阿富汗游击队方面，也矛盾重重，最能打的马苏德得到的美援最少，与沙特阿拉伯关系最密切的那些阿拉伯圣战者得到的最多，可偏偏这些人也就是拉登同志啦，大部分干的都是城管干的事情，拆房子，而不是打仗。其他游击队，也觉得苏联走了，要争地盘了，也不愿意损失自己的部队，这样就变成类似我国抗日时候，能打的八路军没有外援，有外援的国军不打。

二、贾拉拉巴德争夺战
在美国和巴基斯坦的援助和鼓励下，阿富汗游击队决定攻占喀布尔东部重镇贾拉拉巴德，这个城市是阿富汗和巴基斯坦的交通要道，打通了就可以直逼喀布尔了。阿富汗游击队动员了1万人参战，攻击开始于1989年3月5日。圣战者首先攻克了Samarkhel和贾拉拉巴德机场。这2个地方阿富汗政府军投降，结果被圣战者折磨之后毙了。这使得之后阿富汗政府军再也不愿意投降了，抵抗意志大大增强。然而，游击队的好运也结束了，在城市攻坚阶段，阿富汗政府军第11师凭借良好的工事与游击队周旋。阿富汗空军也每天出动100-120架次轰炸，而且他们很有创意的把安12运输机改装后作为轰炸机使用，因为这飞机飞得高，在游击队毒刺导弹射程之外。政府军大量使用集束炸弹，部署在喀布尔附近的3个萨姆导弹连发射了400枚战术导弹。这些都对游击队造成很大伤亡，到了5月，圣战者几乎毫无进展，弹药也快用尽。6月，阿富汗政府重新夺取Samarkhel，打通了贾拉拉巴德的路上交通，宣告这次战斗圣战者彻底失败，游击队损失3000人，有12000-15000平民死亡，1万人逃难。
这次战斗的意义在于，政府军发现即使没有苏军，他们也能打败游击队，大大提高了政府军的自信心。在1990年4月，政府军进剿Paghman的一个加固工事，复杂地形的游击队营地，在空中打击配合下，杜斯塔姆的民兵一举将圣战者的营地捣毁。可以说政府军是越打越强。
另一方面，这次战败，也导致马苏德、阿拉伯圣战者、各派系和巴基斯坦三军情报局之间开始互相指责，这大大影响了游击队作战。其中，以希克马蒂亚尔和马苏德的矛盾最大，发展到互相攻击的程度。
不过，马苏德还是取得了一定进展，他控制着通向巴格拉姆空军基地的萨兰公路，对喀布尔造成很大威胁。另外，经过11年围困，Khost被攻陷。

三、纳吉布拉政权的衰亡
尽管军事上政府军还不错，但是纳吉布拉在经济上却陷入危机。政权内部，不断有人与游击队谈判，加上政权经济基本靠苏联输血，由于苏联自己开始陷入瓦解，援助越来越少，以至于1992年1月，出现空军没燃料可用的地步，军队也无军饷可发。由于军队内部不断有人与游击队谈判，纳吉布拉不信任军队，更为信任民兵。可是1992年4月，最大的民兵杜斯塔姆在与马苏德谈判后投降了，至此纳吉布拉政权的末日来临了。
马苏德和希克马蒂亚尔分别从南北2个方向向喀布尔进军。政府的官员和军队纷纷出逃或投降，但是两派游击队倒自己开始打了，为了争夺喀布尔。一直到4月30号才停。至此，阿富汗1989-1992年内战，以纳吉布拉政权的垮台宣告结束。

可以说，如果苏联没垮的话，苏联的战争阿富汗化算是成功的，阿富汗政府军能有效地打击游击队，保护大部分城市和交通线。当然，这也与阿富汗游击队自身问题重重有关。以下是一张阿富汗游击队1985年的分布图，大家可以看看贾拉拉巴德和巴格拉姆空军基地在哪。


[ 本帖最后由 ambershen 于 2010-10-14 00:10 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +5 资料费 2010-10-16 14:28

speedhc

个人认为现在美军和当年苏军在阿富汗处境还是有些不同的：首先，时代背景不同了，当年苏军入侵阿富汗，正当冷战时期，美国为遏制苏联扩张，在背后扶持反抗力量，通过提供武器和训练，给苏联造成了不小的损失，特别是提供毒刺便携防空导弹以后，直接的影响了苏军的作战方式；而美军伊拉克战争的话，是在美国一家独大的情况下出兵的，虽然没有找到大规模杀伤性武器，但是美国的处境还是比苏军当年要好得多，没有什么国家敢直接支持伊拉克反抗力量，同时美军也拉一些小弟帮他在伊拉克作战，不像苏军是孤军作战。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 -6 连贴！以后注意！ 2010-10-16 14:29

qdzhy

美军在伊拉克的表现还算可以，如果是换成其他国家，也不见得表现的更好。

阿富汗过去现在将来都会是一个战之国，地理因素决定它没有其他选择。

美国人打仗向来是哪儿有好处就去哪儿打站，没好处，对不起，不玩

tl1985946688

看战争要看战争的本质，我认为战争的本质更加有分析价值。
阿富汗战争的本质是苏联在邻国建立自己的国家利益区的尝试，伊拉克战争的本质是美国在半个地球之外的中东能源区域建立自己的国家利益区的尝试。我们不对其进行高与低、正义与非正义的评价，我们只需要认识到，对于一个大国来说，不建立自己的海外利益区，是不可想象的。
我认为中国随着经济和军事的发展，有必要放弃不建设海外基地的政策，展现一个真正的负责任的大国。

洗风白马

苏联入侵阿富汗这场10年耗战的确是拖垮了苏联.苏联的国力就是在20世纪80年代的美苏争霸和苏阿战争中衰败的.
   在苏联的最后几天,外汇来源的石油出口价格连连下跌受挫,粮食又是多年歉收,在那场震惊欧美的东芝非法倒卖精密
  机床给苏联造核潜艇螺旋桨的事件发生那年,苏联由于外汇紧缩已经暂停了大多数购买国外机床的计划,东芝为了利润
  才铤而走险.打仗是要花钱滴,俗话说兵马未动粮草先行,苏联的兜里的钱都不多,再打什么阿富汗干啥呢.有意思的是,
   苏联才在1989年撤出阿富汗,接着就陷进了联盟解体的危机中.

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +4 认真回复 2011-3-15 20:30

看过一部第一滴血的，好像美国在苏联入侵阿富汗时是帮过阿富汗的忙了的，现在又来这么一下子，国家的关系真是反复无常啊

吹牛大王

伊拉克最主要的问题就是没有一个统一的组织或者政党来领导游击作战。在历史上，凡是反侵略作战、游击战最成功的，一般都是在GC党的统一领导下的抵抗力量，在东欧各国、南斯拉夫、希腊、阿尔巴尼亚、罗马尼亚等，甚至法共都是法国抵抗力量的中坚（一九四五年戴高乐政府中最有实力的第一大党是大名鼎鼎的多列士领导的法国共产党），亚洲，中国、越南、朝鲜等也是这样，包括菲律宾的菲共也组织了“菲律宾抗日人民军”打击了小鬼子。二战后，共产党纷纷取得政权或联合执政，这都是和二战中在世界各国的表现赢得人们的结果。所以，要想取得有效的抵抗，必须要有完全统一领导的政党，伊拉克缺少的正是这个组织。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +4 鼓励 2011-4-29 20:06

ambershen

伊拉克内部本来就是好几块的，北边的库尔德，中间的逊尼派，南边的什叶派，本来就是一个靠外力组合的国家，其实什叶派还是有机会的，关键看它自己怎么把握啦