抬杠男

中国就是太过于仁慈，冒犯中国几乎没什么成本，所以印度敢于挑衅。如果我们能像日本鬼子那样的去占领印度，估计他以后再也不敢造次了。

ts9643

采用对抗的手段是不可能有赢家的，道理很简单，对抗就要花钱，花了钱还不能取得利益怎么可能有赢家呢？

但是，问题是相对的的，如果，比如印度通过对抗，导致整个国家的彻底崩溃，一劳永逸的解决对抗，那肯定我们是赢家，不能成为赢家的原因是，即便对方崩溃，也会有第三势力介入，紧接下来的，还是对抗，还可能是升级的对抗。这种无休无止没有尽头的对抗，才不可能有最终的赢家。

印度选择的与中国对抗，不完全是印度自身的声音，更多的是整个世界的声音，地球上就这点资源，在新能源、新资源出现之前，国与国只能生存在合作和对立之下。中国和印度两个人口大国资源小国，说白点，在地球上只允许一个现代化、甚至是都不希望有一个能够现代化的条件下，不对立是不可能的，但对立的结果可能是一个都无法现代化。

因此，现在我们选择放弃对立，立足于发展，是正确的。而印度现在所做的，其根本目的还是能在找出一条高速发展之路前，想法设法的制约我们的发展，可以说是最无能的表现，我们根本没有必要他们一般见识。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-4-20 19:34

hm5847644

中国无意占领印度，更不想在我们计划生育刚有些眉目的时候去承担那么多额外的人口所带来的一系列问题。更何况我们的文明基础与印度相差不小，光是处理宗教、民族矛盾就可能会拖垮整个中国。反观印度，他们对抗中国，在世界眼中就成了欧美的盟友、有实力挑战连美国都忌惮的中国的“世界大国”，不但能提高印度的世界影响力，也能安抚其国内的一干民心。他们也知道中国不会真正去占领他们，那这样无本买卖，又怎么不会让印度绞尽脑汁地不断挑衅呢？

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-4-20 19:34

睡到天亮

我觉得韩国人还是先考虑自己的问题吧，比如怎么解决北边那个胖子，这种标题新闻毫无意义。在印度拖垮中国之前最好自己别被自己弄垮，印度现在这么积极的充当西方遏制中国的先锋无非是想从西方弄点好处，争气的话未来印度反而会和中国一起对抗西方世界构建新的国际秩序，就怕印度不争气那就一辈子只能靠遏制中国来混吃混喝了。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-4-20 19:34

shxiashxia

的确，即使印度在这场对抗中落败，中国也不会是全世界的胜利者。因还有其他 国家，美国日本会有新的举动，中国只有一举对抗全世界的实力才能展开对外战争。可能 是文章给我的一个启发，中国朋友多，敌人也多，是要考虑的

sexhuanghe

中印之间很难爆发大规模的战争的，毕竟是在青藏高原上，在那两国的战争能力都非常有限，还有几个月根本就
不能打仗

wdmjjsw

战争只会带来毁灭，没有真正意义上的赢家，能赚钱的只有那些军火巨头，民众的生命就如蝼蚁一样直接被无耻政客们当作成功的台阶。

这篇文章分析还是比较透彻的，楼主的标题好像有点断章取义了。就目前的国际大环境来说，求同存异远比直接对抗好。世界经济的复苏如果再被动荡的地区局势一搅和，那么谁都不会好受。就像文章最后说的，即便中印对抗，中国最后胜利了，中国也会因为要获得胜利而付出一定的代价。这种损人不利己的事情，我想阿三就是再傻也不会去做吧。就像没有永恒的朋友，只有永恒的利益一样，不管阿三现在和谁走的近，都是因为短期利益在驱使。趋利避害是人的天性，何况一个国家呢！

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-4-20 19:34

fedo

現在沒有人會真正說，這場戰爭打完對我有好處，這都是些紙上談兵，但可是預判的，政治談判才是解決紛爭比較公平的

蹦蹦球

外边有个大狼狗看着两个实力不是天地之差的国家相争强者伤弱者死最后都被人吃了所以要多谈合作