clyj

韩国网站《韩国历史》日前发表文章对中韩陆军战力进行了对比。文章认为，尽管中韩两国陆军都已多年没有经历实战，但是韩国陆军的战斗力尤其是士兵自身的作战经验要强于中国陆军，这主要得益于韩国陆军可以从美军那里吸收实战经验。
　　文章称，作为同样拥有悠久历史的中韩两国，都拥有悠久的陆军传统。两国自上世纪50年代开始，就对本国的陆军进行了多方面的建设和提高，并形成了各自的特色。不过，韩国陆军在一些方面是中国陆军难以相比的。
　　首先，两国周边环境的不同决定了各自陆军战力的差异。韩国所处的国际环境没有中国优越，周边几乎没有一个国家能完全称得上友好，因此，韩国国民始终生活在相对紧张的环境当中，军队更是如此。这也就决定了如果真的面临战争，韩国的陆军能比中国同行更快的进入战斗状态，从而获得更多的主动。
　　其次，韩国陆军的装备优于中国。文章称，一个国家的武器装备不可能完全依赖国产，一些国外先进技术的注入，非常有助于本国武器制造业的快速发展。尽管中韩两国都在走这样的道路，但显而易见相对于中国来说，韩国可以更容易地获得国外的先进技术。这也就决定了韩国在一定时期内会拥有技术优势，而这些优势在以后可能的战场上必然会得到充分体现。
　　最后，韩国陆军的实战经验要比中国陆军丰富。一支军队是否优秀，最重要的因素是军队的意识，更准确的说就是"实战经验"。实战经验的多寡决定战争结局的事例在历史当中不胜枚举。而作为同样长期没有经历大规模战争的两国陆军，实战经验的缺乏是共同的问题。但韩国陆军的优势在于其可以更方便地向美军以及其他近期或正在经历实战的军队学习，从而在一定程度上弥补自身在这方面的不足。而中国虽然也在进行类似的工作，但受制于众所周知的因素，其效果并不理想。
　　文章最后指出，综合上述三点不难看出，如果抛开军队数量不说，韩国陆军在各个方面至少与中国陆军持平，并在很多方面占据优势。春风
=================================================================================================================================================
评论：美军假想中的若干中美战争模式，全部都是凭借自己的海空优势对中国进行打击，从来没想过要派陆军来进入中国作战，美国承认中国陆军的实力，一位美军司令说的直白：“我们要让解放军清楚一点，陆地是他们的，但海洋和天空是我们的”。现代化战争中，陆军是一个有些过时的军种，可是中国一直都是以陆军发展为主的，直到近几年海洋权益丢失等原因，才开始向深海发展。因此单以陆军来说，中国解放军绝对有自己的优势，韩国的主人美国都没想着对抗中国陆军，韩国这条走狗竟然就想了，真是佩服呀！面对朝鲜这个又穷又小的国家，还要依仗美国的势力为自己打气，这就是优于中国陆军的表现？
  当初李承晚也是如此的自信，结果差点被朝鲜人民军赶到海里。两军的军力如果可以通过这样的对比比出强弱，战争反倒变得简单了。一个国家无耻一次并不难，难的是总处在无耻之中，这点韩国人做到了，自己没有文化，抢别人的文化，前几天又得出结论说汉字是韩国人发明的，韩剧里一个个装得像个人似的，现实中多是这类货色。竟然还对中国的东北地区有领土诉求，都他妈怎么想的，以为做了美国的走狗就可以和主人一样到处伸爪子了？

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +7 鼓励 2011-4-30 21:58

青黛如眉

其实我们应该习以为常，这世间万物都是棒子的，或者是棒子创造的。

区区的中国军队，自然不在棒子们的眼里。

真心期待棒子们把目光放在整个宇宙，别局限于地球了，太限制他们的才华了。

hao7788

这文章稍微有点老 前两天所有的军事网站和论坛都讨论这事 日本媒体也有讨论
棒子还说啥 北棒 南棒军事实力都能排进TOP10
说点他啥好呢 恶心完中国 就去恶心日本 恶心完文化 就去恶心历史
现在好了 还恶心上军事
这两天除了恶心陆军 棒子还开始点评起中国的各种武器 什么J10垃圾还不如枭龙啊 中国的预警机没他们的好啊 还说什么中国地图上的日本海应该改为东海啊
典型气量小 心胸狭隘的岛国心理 自己没文化历史就去抢夺别人的
各种自我感觉良好
想尽办法去“发声”提高存在感 根本搞不清自己在国际的地位 在欧洲非洲稍微远点的地方
哪个知道你 大寒冥国在哪啊 就和东亚对什么叙利亚 北爱尔兰这些国家一样没存在感
还都以为三星 LG都是中国牌子呢

[ 本帖最后由 hao7788 于 2011-4-28 23:31 编辑 ]

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +6 鼓励 2011-4-30 21:58

韩国人也难啊，说解放军强大，中国人会说韩国散布“中国威胁论”，说解放军弱小，中国人又说韩国自大，这么着你给定个说法吧。

欢畅

韩国人也只是井底之蛙，大言不惭，一辈子只配做美国的狗腿子。

像韩国，日本只是美国新殖民主义下的殖民国家，并不是拥有主权的国家，所以说三道四情有可原。

freeabc

引用:

原帖由 162309 于 2011-4-28 23:21 发表
韩国人也难啊，说解放军强大，中国人会说韩国散布“中国威胁论”，说解放军弱小，中国人又说韩国自大，这么着你给定个说法吧。

呵呵，照这么说要个相对客观的说法还错了？

无论强弱都是相对的，评价“强弱”的说法是中肯可信还是另有所图，就看评判标准及和谁比了。

说解放军比韩国军队强大，中国人会认为韩国散布“中国威胁论”吗？如果散布比美军还强大、构成严重威胁的说法就是另一回事了。

说解放军弱小，说比美军、俄军弱小，
中国人会说韩国人自大吗？同样，说比迄今还从没打过胜仗的南朝鲜军还弱小，就是另一回事了。

既然要求给定个说法，那就是——虽强而不如美俄等强强，虽弱但很难想象比能否对付北朝鲜都要打问号的南朝鲜军还弱。

————
另，虽然中国已长时间没有经历战争，但原文依然似乎忘了虽显久远但至少比韩军多一些的中印、中越实战经验。

原文说“两国周边环境的不同决定了各自陆军战力的差异。韩国所处的国际环境没有中国优越，……”，却忘记了韩国处于美军的保护伞之下，而韩国的周边有谁认真把韩国作为对手考虑和对待的？
从这样偏颇不全甚至与事实全然相反的前提分析出发，得出的结论的可靠性自然可想而知。

[ 本帖最后由 freeabc 于 2011-4-29 00:54 编辑 ]

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +8 鼓励 2011-4-30 21:58

韩国人真他妈的不自量力，韩国跟中国能比吗？中国现在都有四代机了！

夜郎自大，中国有一个这样的故事，韩国人不知道听过没有？

shxiashxia

确实，韩国陆军的实战经验要比中国陆军丰富。，中国一直不出兵，军队没有考验是会让人小看的，这是个严重的教训。韩国人自大凡让他去说，但是中国人要注意问题所在，重视主实战经验