SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 中国会不会第二次出兵朝鲜？【SIS军版首发】 [打印本页]

作者: 极地风寒 时间: 2008-11-21 22:53 标题: 中国会不会第二次出兵朝鲜？【SIS军版首发】

中国会不会第二次出兵朝鲜？

媒体的背后：并不是空穴来风！

   随着金二身体有恙的消息不断地传来，朝鲜的权力交接正被世人越来越关注。尽管平壤政府几次出面澄清事实，但是，若不是空穴，哪会来风？

   为了避开误传，朝鲜几次让六十多岁的金二出来晒晒，以显示其健康。在一些重要场合，都会派金二出面，又有媒体报料：此金二，是替代品，并言之凿凿，真金二早五年前便已经离世。双方组合拳你来我往，很是热闹。个人认为：之所以会有这样的事情出现，并不是媒体无中生有，吸引公众眼球，实是政治在线双方为利而博弈之必然结果。

   媒体抓住金二的权力交接之机，会导致朝鲜内部权力的暂时性真空，极有可能打破半岛五十年来的力量平衡为契机，大做文章，个人认为，是有道理的。

朝鲜半岛：南强北弱的事实

   朝鲜力量自中国军队入朝打退了美国为首的联合军队，朝鲜半岛因为双方军力政治原因，得到了暂时性的平衡。但是，这种平衡的稳定性是脆弱的，而最近，随着双方的各自发展，这种平衡性已经打破了，已经呈现出了北弱南强的局面。表现在以下几点：

   一、美国为首的军力发展已经远远超过了中国与朝鲜，随着冷战的唯一对手——苏联解体，朝鲜失去了最大的靠山。力量已经不以朝鲜人的意志转向了南面。而南面的韩国，借着美国的经济之风，国力大增，现国力已经排到世界第十一位。

   二、俄罗斯虽然不愿意美国直接把半岛统一，但是，实力与前苏联相比，不可同日而语，打一个比方，现在的俄罗斯虽然也是军事巨人，但是已经是一只拔了不少硬牙的鳄鱼。为朝鲜出兵,比中国更不可能。

   三、朝鲜为了能够自保，顶风发展核武器，或者用核来与美国签和平。朝鲜是不是真心想发展核武器，问这个问题似乎很弱智，因为，身为国家，没有哪个国家不想发展有让对方胆寒的硬家伙，可我们也知道，这些武器并不是你有钱就行的，至少也要有相应的专家和相对应的科技发展力。至于朝鲜有没有这些，恐怕谁也说不清楚。朝鲜是核威胁也好，是核讹诈也罢，朝鲜的举动有一样目的是可以确定的：至少你得把我从恐怖国家的名单上划掉。为什么这样？谁都知道，恐怖主义国家的下场是什么？阿富汗、伊拉克的战争，皆起于此。如果不是，美国便少了师出有名的借口。这也足以说明，朝鲜力量出现了不平衡的事实。

   四、朝鲜南北分裂，民族一分为二，作为一个民族本身来讲，统一是大方向。韩国前几任总统为统一事宜大作活动，尽管双方在三八钱上，戒备森严，但是私底下，百姓的民族认可度是极高的，统一应该不是很大的问题。百姓统一的愿望有增加趋势，再加上那这个平衡力量一出现，将极有可能上演欧洲版的德国。

   这种力量平衡的打破，引起地区间冲突的可能性大大增加。此时，如果朝鲜出现内部力量的争斗，极有可能会牵动着这里的一切。是谁上台？都将会成为美国的关注，对美国来说，朝鲜出现亲美的政府，即使不能，也会想方设法到对方的内部寻找政府的敌对派。利用内部来分化对手，这是美国的一贯做法，而政治权力交接，正是这一做法的最佳时机。
最终，战争的发生，美国不用登陆就直接从三八线上鱼贯而入，经过分化的朝鲜，将有多少力量对抗他们呢？如果有这样的战争，会不会出现如第一次一样的朝鲜战争？换一种说法：朝鲜半岛出现战争，中国会不会参战？

   朝鲜存在到现在，特别是苏联解体后，最大的功劳是中国的支持！没有中国的背后强力支持，四处封锁中的朝鲜恐怕日活不到今天。
那么中国会不会出兵呢？

个人观点：中国不会出兵。

理由有以下几个：

   一、出兵的目的是什么？胜算有几成？这些是不是要必然考虑一下呢？目的无非是保护朝鲜，使朝鲜半岛再次出现力量平衡，帮助金氏朝鲜统一朝鲜半岛，恐怕不可能。结果当然不错，但是胜算有多少？这点中国政府有多少把握？以前有苏联作为后援，现在中国后面是谁？打起仗来，他们有几个可以帮你？以中国一国之力，对抗美国为首的世界发达国家的联合军，出兵与自杀差不多。再说，中国西有印度，南有越南，东有日本虎视眈眈，自顾不暇，安能出兵也？这样不明智的做法，恐怕没几个会做？

   二、如果你是中国人，你会不会赞同出兵朝鲜，以助同是无产阶级兄弟之困乎？文革时，自己穷得不成人样，还要帮助越南和阿尔巴尼亚，结果呢？越南打你没商量，阿尔巴尼亚呢？别的国家都不敢从美国手中收留东突恐怖分子，他们敢，这就是我们支持的所谓的无产阶级兄弟国家！如果中国政府不长记性，继续当东郭先生，怎么死都不冤枉。

   三、未来战争不是人海战争，中国人多是事实，但是，南斯拉夫战争，美国为首的北约，没有派陆上一兵一卒，只通过窜打击和激光制导炸弹远距离打击，强大的南联盟在七十多天的打击下，就玩完了，朝鲜在国力上并不比南国强大多少，说不定，没几天美国就可以收拾朝鲜了。面对如此先进的武器，中国有没有胜算？中国有必要如此冒险吗？

   四、就中国现状而言，三四十年的改革开放，重抓经济发展，韬光养晦的基本国策，决定了中国政府会最大限度容忍美国联军在朝鲜半岛上的军事打击，一旦应战，中国就得放弃掉这么多年的和平发展的国策，再加上，中国正处于改革的关键时期，中国经济有太多的来自美国的因素，如果与世界最大的经济体交战，中国未来的经济就此可能断送，中国梦可能就此葬送，为朝鲜这样做，你会吗？

   五、中国最大的问题是，台湾问题没有解决。如果冒然出兵，此时要是台湾在美国授意下宣布独立，中国怎么办？两边作战？危矣，不战，台湾可能就此离开中国。如果让中国从此丢掉台湾，这个责任无论谁都承担不了。为了中国的核心利益，中国政府定会慎之又慎，不到万不得已，绝不轻言出兵朝鲜。

   六、战争是烧钱的行为，美国天下第一，朝鲜虽然举国皆兵，集全国之力对抗着韩国方向的压力。可是，朝鲜烧钱能烧得过美国吗？朝鲜半岛不战最好，一战，朝鲜定然葬送于韩国，最终实现大一统，这不正是韩国人的目的吗？借美国之手，达到半岛的统一，这样的美事，傻瓜才不干呢？

朝鲜的出路

   朝鲜难道只能坐以待毙吗？个人认为，方法还是有的。

   第一，依靠中国，让中国出面维护，比方用核弹维护自己的利益。倾全国之力，研制发展先进武器，维护自己的安全。

   第二，不给对方找开战的借口，毕竟自己力量弱小，中国现在也是四面楚歌，自己国家要解决的问题太多。

   第三，向俄罗斯寻求保护，俄罗斯自己问题比中国更多，说保护，其实是向他购买一些先进武器，鉴于俄罗斯自身的利益，朝鲜半岛统一加深了美国势力的深入，正于此，朝可以请俄送一些厉害的武器，估计这个可能性是存在的。

   第四，保持自己国内的政治稳定，防止美国从内部策反，内部团结有时比外面强敌更重要，作好金二以后的权力交接的稳定工作。

P.S:由于自己水平有限，说得不好，请兄弟们多多指教。

[ 本帖最后由极寒六月天于 2008-11-21 22:58 编辑 ]

作者: 70973540 时间: 2008-11-21 23:41

这样的事不好说吧，美国现在最主要的还是搞好自己的经济，没空理别人了。

作者: guduke80 时间: 2008-11-22 00:41

我也来凑凑热闹吧，一、出兵的目的是什么，我认为很简单，就是不能让朝鲜落入美国人手里，中国必须要有一个亲中的政府存在，不是说金二的接班人就是个亲中派吗，正好！如果有中国军队在朝鲜，美国可能还不怎么敢动朝鲜，因为中国军队美军是领教过的，打起来了朝鲜政府可以跑到中国去，打完了他还可以回来，再加上朝鲜有俄罗斯和中国为邻，俗话说打狗还得看主人啊，美国真要打朝鲜可能还是要看看两个大国的脸色吧！虽然俄罗斯和中国的军事力量都不如美国，但他们联合起来可能就不是美国说打就打的！
   二、如果我是中国人（晕！我本来就是中国人）我会赞同出兵朝鲜，但并不是为了什么无产阶级兄弟，而是为了中国自己的利益，如果美国全占了朝鲜半岛，可能中国会整夜都睡不着觉的，原因就不用多说了！
   三、朝鲜不是南联盟，南联盟挨打时俄罗斯正病得不轻，那还有力气帮南联盟啊，可现在俄罗斯的身体恢复得差不多了，也敢给美国叫板了，美国在欧洲都把导弹安在家门口了，怎么在亚洲你还这样啊，我估计美国想全占朝鲜半岛俄罗斯也会有较大的反应的！
   四、基本国策是会随着时局而改变的，别人都打到家门口了你还在容忍，那你的改革开放的成果还保得住吗？仔细看看现在中国领导人的讲话是越来越强硬了，为什么，就是现在中国的底气足了，国家有钱了，也有先进的武器了，涉计到关键问题中国也是不会松口的。
   五、中国国内有问题，俄罗斯国内也有问题，美国国内现在也是问题不断，但有个轻重之分，牵涉到自生安危的事就是大事，重事就要首先解决的，正如楼主所言朝鲜只能依靠中国，并向俄罗斯寻求保护，中国肯定会在危机关头拉这个小兄弟一把的！

[ 本帖最后由 guduke80 于 2008-11-22 00:42 编辑 ]

作者: 玩伴 时间: 2008-11-22 04:56

如果朝鲜内乱，中国一定会出面，这也是中国的机会。至于怎出手，我个人认为有两种情况，一点美国介入不深，就是美国不直接出兵，那中国可以派兵直接入朝稳定局势，不让南韩越过三八线。另一种情况是美国出兵了，那时中国一定要联合俄罗斯，摆出强硬的态度和美国谈判，用朝鲜作筹码挨回台湾，台湾回归了朝鲜的作用就不大了。

作者: 极地风寒 时间: 2008-11-22 09:16

有一点我想补充一下：
1、南北力量失去平衡后，南面的韩国是打着统一的旗帜发动战争的，韩国的军队是美国完全托管的，在这种情况下，中国与俄罗斯想插手，借口太少，毕竟是人家民族内部的事情。而美国在此有驻兵，管理韩国的军事，这点，中俄都没有美国如此先机。

2、中国与俄罗斯虽然不希望美国力量的深入，但是，即使美国联合北约力量再来炸南联盟，即使，想楼上兄弟说的，现在的俄罗斯不是当年的病中的俄罗斯了，但是，此中实力上的差距，俄罗斯会为南联盟拼命吗？现在的朝鲜，它有必要会为之不惜生命吗？明知道不是对手，俄罗斯会冒然出手？

3、中国的力量被美国控制，特别是台湾问题，如果中国敢动手，美国必然会在台湾搞事情，台湾好比中国的睾丸，捏在美国手里，中国还会有当年一样出兵朝鲜，再次失去一统中国的好时机吗？中国人会答应吗？

作者: ass王世刚 时间: 2008-11-22 10:21

不管北朝发生什么样的变故，金二世是死是活，中国都没有任何的理由和借口出兵干预！支持干预的理由无非有两个；一是所谓的国家安全借口。中美/中韩/中日/之间，不管是上层官方的贸易往来，还是文化艺术民间的交流，大家都其乐融融。所谓的政治体制和意识形态，既然谁也说服不了谁，也无力改变谁，和平相处不正是大家最好的选择吗！为什么不能放下冷战的那一套思维方式呢？二是找一个亲我们的所谓的"自己人”。从五十年代的“同志加兄弟”，到二十一世纪“传统友谊”。数数让我们上当吃亏的都是谁，这样的“自己人”不要也罢！大国有大国的思维方式，小国有小国的生存逻辑。就朝鲜半岛来说，南强北弱是明摆着的事实。可如果是南韩的领导人发生意外和变故，政权会在安全中过渡。这一点，美国的大选已经给全世界人民树立了榜样！北韩如果因为二世的死亡发生了混乱，也应该有全体朝鲜人民自己解决。

作者: lkmmkl 时间: 2008-11-22 12:08

首先要研究的是,朝鲜半岛出了什么事,中国要考虑出兵?
朝鲜,韩国是被世界上大多数国家及联合国承认的两个独立国家,任何一方擅自出兵另一国,那不叫武力统一,而叫侵略!中国出兵理由非常充分.因难民问题就可以了,更何况中国与朝鲜的互助条约还摆在哪儿.
韩国没有完全属于自己的南北政策,他的一切,要仗老美鼻息.美国的亚太,朝鲜半岛政策也决定着韩国的最终态度.美国近20年来的东亚政策是维持区域平衡,制止,平息有打破该地区平衡的事件发生.和平稳定且能掌握的东亚才符合美国利益.美国大兵到处出手,但是,美国并没有与一个大国直接武力对抗的准备,而且大国间都尽量避免出现这种情况.如果朝鲜内部出现问题,美国无论采取什么行动,都将先争取中国的配合.那种韩国在美国的支持下,怀着统一的梦想越过三八线,所向无敌,仅仅是部分韩国人的意淫.
南北国力的对比,明显偏向南方.但多年来处于战略进攻地位的却是北方,朝鲜每一次"大浦洞"发射,都让韩国,日本害怕一阵.作为民主国家的韩国,选择战争远比朝鲜难多了.专制的朝鲜,可以不惧任何损失,对南方开始全面战争;而韩国,战争可能会使总统下台.
个人认为,朝鲜半岛问题上,韩国是个小角色,美国才是核心.考虑美韩出兵实质在于研究美国的东亚政策及对华政策.

前两天有媒体消息称,韩国方面请中国在朝鲜混乱时共同出兵.

作者: lkmmkl 时间: 2008-11-22 12:16

引用:

原帖由 ass王世刚 于 2008-11-22 10:21 发表
不管北朝发生什么样的变故，金二世是死是活，中国都没有任何的理由和借口出兵干预！支持干预的理由无非有两个；一是所谓的国家安全借口。中美/中韩/中日/之间，不管是上层官方的贸易往来，还是文化艺术民间的交流，大 ...

具体说说美国大选模式给谁树立了榜样吧.貌似欧洲,日韩都符合本国国情的方式,没有用美国那一套.
"朝鲜人民自己决定",你问问美国,当朝鲜混乱时,美国会不会安安静静坐着等朝鲜人民自己决定.

作者: jianbizhang 时间: 2008-11-22 12:17

我基本上同意楼主的意见。不过我更倾向于楼主的假设中，朝鲜处于相对稳定的局面。所以出兵的理由并不存在。在前面的文章中我也阐述了关于朝鲜的问题，总的倾向还是相信朝鲜不会出现大的需要出兵的动乱。包括美国打算出兵问题，这些外部干预的事态，应该在外交和政治层面上解决，毕竟今天的中国不是五十年代时期，美国会和中国协调朝鲜问题。不会到出兵相争的厄境。
另外，楼主开始说：“但是，若不是空穴，哪会来风？”这里应该是多打了一个字“不”，嘿嘿，提醒一下，因为我也常乱打字，也希望各位老大提醒！

作者: longxin1215 时间: 2008-11-22 18:33

首先说，楼主用的空穴来风是正确的，楼上错了，空穴来风的意思是凡事都有一定的根据；
其次，看了上面各位的评论，有电话也想说说，最近的关于朝鲜的新闻，最多的就是金正日的健康问题，虽然说他出来了几次，但本人认为，那很可能是替身或是提前录制好的，金正日肯定除了问题，从金家王朝建立以来，朝鲜就实行严格的信息管制，尤其是进行个人崇拜的宣传，一旦领袖除了问题，肯定会造成社会动荡，一些人也会趁机推翻金氏，毕竟其子金正男还没有什么太高的威信，接权过程中要尽力避免外来干涉，最好多办法就是封锁消息，反正朝鲜都不能打手机，不能上网，外人自是不知，使权力能顺利交接。总之一句话，朝鲜除了问题；
再次，如果朝鲜内乱，各国会有什么反应。当前的朝鲜半岛的问题，不简单是朝韩两国的问题，而是一个国际问题，所以处理起来很麻烦（这也是为什么中国一直反对将台湾问题国际化的原因，但实际上已经是国际问题了），所以才会有六方会谈，其实就是两个阵营的博弈，中俄和美日。朝鲜半岛如何来解决，取决于这两个阵营在本地区的力量对比和各个国家的战略布局，很长时间朝鲜都是美国政府眼中的支持恐怖主义的国家，为什么没有动手呢？这一方面是因为中俄反对，也是因为在美国方面，欧洲才是最重要的，之所以近几年开始重视朝鲜问题，主要有三个原因，一、美国政府战略转移，将以前的欧洲为主，亚洲为辅改称欧亚并重，必定会有视线和力量的转移（六方会谈和加强关岛军事建设）；二、美日对中俄实力的相对衰退，由于美国是完全市场体系，不可避免的会出现周期性经济发展迟缓，近几年加上伊拉克战争的拖累，使小布什上台初的经济政策没能彻底贯彻，虽然军火业发展迅速，可其他产业却停步不前，而此时，中俄经济都是快速发展，有了底气，在国际事务上也能对美国起到制衡，在这种压力下，美国不得不改变以往的特立独行，在朝鲜问题上对中俄做出让步；三、朝鲜自身的威胁，美国一直以世界领导者自居，习惯对其他国家做出指导，并追求维持世界秩序，而此时的朝鲜采取了一种近乎无赖的做法，发展核武器，以核武器来威胁美国，你不给我空间，不给我支援，我就引爆核弹，本来美国不至于害怕什么，毕竟朝鲜的导弹才没几颗且射程不远，但美国毕竟在韩国，日本驻有好几万军人，同时害怕韩国以此为借口重起核武器研究，继印巴之后再给美国一个耳光，所以只能退一步，给朝鲜一点甜头，让朝鲜自己放弃核武器，以体现美国为维持世界和平做出努力给自己的软实力加分。如同我在别的文章中说过，一个分裂的朝鲜半岛才是好的朝鲜半岛，只有矛盾存在才能插手，所以不管是美国还是中国都不希望朝韩统一，一旦统一，中国将直接面对美国，一旦统一，美国将没有继续驻军的理由，所以维持现状是最好的结果。但一旦朝鲜出现内乱，会如何呢？中美两个为了自己的利益，肯定会做出妥协，一达到新的平衡，本人的方案是将朝鲜分为三部分，东北部有俄罗斯维安，西北部由中国维安，南部由美国维安，韩国军人不进入，只进入政府重建人员和持一定自卫武器的警察，但这对于中国来说其实很吃亏的，毕竟重建结束后中国一定要退出，而韩国是美国的盟友，美国虽然也会吃亏，但相对而言还是能维持很强的影响力。那中国是不是只能干吃亏？不是的，毕竟现在朝韩在法律意义上是两个独立的国家，所以不应该说“统一”，而是应该说“合并”，这就不是国内问题而是国际问题，这就必须要通过安理会的认可，中国是常任理事国，具有否决权，所以在必定要退出朝鲜时就要逼美国在别的地方让步，让中国选择的话，肯定是台湾了，当然，统一是不可能的，但可以逼美国承诺不军售，废除《与台湾关系法》等一类的让步，也不能过分逼迫美国，毕竟中美的势力在那里，面对于美国这个壮汉，作为小孩子的中国也只能接受一块糖，让出自己的玩具，作不等价的交换。所以一旦朝鲜出了动乱，我们只能让步。
最后，国际争端，涉及政治、经济、军事、文化等等多方面的问题，所以要想和平，只能维持一定的平衡，一旦平衡被打破或者出现力量空白地带，必定会牵扯进许多国家，尤其是西方的那些卫道士们，中国要想在国际博弈中获得更多的利益，只有一条路可走，强大的经济基础，强大的军事力量。

作者: liumingze 时间: 2008-11-22 20:24

又是朝鲜问题，我就这个问题发表以下我自己的看法吧。
无论朝鲜是否被美国侵略还是内乱，中国都不会坐视不理，必要的时候会出兵朝鲜。我们不用怀疑中南海应付朝鲜危机的决心。50多年前，我们是一穷二白，要什么没什么，照样出兵朝鲜。死了这么多人就是为了保住朝鲜，保住了朝鲜就能守住东北。首都安矣。东北的重要性就不在这里多说了，全中国人民都知道的事情。朝鲜是中国的战略缓冲区，现在朝鲜有100多万的军队间接帮中国守住东北，这能帮中国省下一大笔军费，这些都是能算出来的。所以在必要的时候，中国一定会出兵朝鲜，这是毫无疑问的，至于什么时候出兵朝鲜，那就是中南海那些BOSS决定了。
   中国从某种角度上希望美国把更多的精力投入到朝鲜，因为中国还有一个台湾问题。中国需要分散美国对台湾的注意力。可以这么说吧，就算美国无心染指朝鲜，中国也会在朝鲜搞搞小动作，吸引美国的注意力。美国人也知道，中国和朝鲜是有互助条约，这可不是开玩笑的。
   说到战略平衡，可以这么说，只要中国和俄罗斯支持朝鲜，美国就别指望踏过38线。50年前美国想打破平衡，但是平衡打破了吗？没有，朝鲜半岛依然分裂。不是说美国想打破平衡就打破平衡，因为朝鲜半岛不只是美国一个玩家，还有中国和俄罗斯。美国想建立他理想中的平衡，但是中国和俄罗斯是不会答应的。中国和俄罗斯同样也是安理会常委，大家都是大人了，玩玩就行了，别玩真的，要不然大家都回到石器时代，到时还玩什么平衡？
   我觉得天天喊着出兵朝鲜是杞人忧天。中国不会出兵朝鲜，因为美国不会踏过38线。如果美国踏过38线，50年前的历史就会重演。如果战争上升到核战争，不好意思，我宣布人类回到石器时代。

作者: zhangjunxi66 时间: 2008-11-22 21:02

老金不行了啊..

人力斗不过天力啊。

作者: datou222 时间: 2008-11-22 21:16

同意LZ的意见如果朝鲜真的出现上述危机中国是不会并且我也不希望中国出兵正如LZ在六楼回复的那样不管怎么说这是人家南北朝内部的事情
并且如果贸然出兵胜算不大但代价以及冒得风险可是不小

作者: szjlxf 时间: 2008-11-22 21:33

楼主，你提出的问题应该是广大军迷的一个比较实际的问题，如故美国进攻朝鲜中国会不会出兵，我可以负责任的告诉你，无论什么情况中国都会出兵的，为什么那，1朝鲜是什么国家？她是中国的缓冲国，也就是在未来出现战争的时候，她是中国的缓冲国家，如果假想国想从我国北部港口登陆，就必须占领朝鲜半岛从陆路支援海上的军事行动，如果想从陆路进攻那朝鲜半岛就是最好的登陆场，她可以步兵武装泅渡，在冬季甚至可以步兵，以及重装备通过冰冻的鸭绿江占领吉林。有的人说有航空母舰可以支援但是我可以告诉大家，渤海是不可能有航母通行的。2我国和朝鲜都是社会主义国家从这个阵营的发展来看我们也不想少了一个盟友的。

作者: edwincage 时间: 2008-11-22 23:07

国家行为背后是利益，就像５０年前我们在朝鲜的那次战争．说到底是为了我们自己的利益，为了将战争限制在别国领土上而出兵朝鲜．换作今天该如何呢？还不是一样．如果出现危机，我们需要一个缓冲区，至少要和美国人有几百公里的缓冲区．为此我们必须介入．什么国际舆论，都是撤蛋．小国的命运历来悲哀，都是大国争夺利益的牺牲品．

作者: Frank2231 时间: 2008-11-23 01:14

通常说来，不管是中国还是美国，都不愿意现在把朝鲜这局牌打到需要兵戎相见的地步。
双方都没这么蠢。
基本上，我们不会有出兵的机会。因为美国采取较缓和、克制的手段来处理朝鲜问题，对现阶段的他们来说利大于弊。
朝鲜这个地方实在太敏感了，离俄罗斯和我们都太近了点。
大家的意识形态与50年前有很大的改变。这种改变是否是种进步暂且不说，我们能看到的，是我们的领导层比以前来说更加的职业化了，同时意识形态的差别也在逐渐的缩小。
个人认为，朝鲜最终会变成鱼肉一样被摆在桌面上。中国是否能在这场宴席里获得最大的好处，就看我们的政客了。
武力解决问题，对所有人来说，都不是目前的最佳选择。大家都没准备好。

作者: Frank2231 时间: 2008-11-23 01:18

从条约上来说，一旦朝鲜被武装侵略，中国义务上必须得要出兵。
这点上，我们有比较牢靠的国际法理。
但还是那句话：“现在大家都不想动武。”

作者: 极地风寒 时间: 2008-11-23 17:47

回18楼：
   条约是条约，当年签订的苏联今天何在？如果我们没有把握胜利，你会不会出兵？
   国际法理？这个法理是强国的法理，清政府当年有多少不公正条约，这些都是条约。
   大家不想动武？包括美国吗？不要忘记，它刚发动了阿富汗与伊拉克战争。在美国支持下，小小的格鲁吉亚都敢动俄罗斯，你说谁不想动武？

作者: 1q1q1w1w 时间: 2008-11-23 18:16

我认为即使朝鲜发展核武,美国也几乎不会大规模出动地面部队进攻朝鲜,必定有俄国和中国的威慑,朝鲜这么多年来经济停滞,一直都在发展军事,大规模进攻朝鲜会有很大的伤亡,而且俄国和中国虽然不会出兵,但必定会用先进武器武装朝鲜,增大美军的死亡,还有,韩国经过几十年苦心发展,已经成为亚洲经济最发达地区之一,国民富裕,安居乐业,不会冒着被朝鲜导弹打烂的危险让自己的国土成为美军进攻基地的,转自就算南北真的统一,韩国也要面临接受北边的烂摊子和几千万贫困人口的问题,最近,韩国希望接管美军战时指挥权的问题就反映出部分韩国人厌战的情绪,不愿再次充当美军的马前卒!所以，美军不太可能出并朝鲜,最多是外科手术式的轰炸!!

作者: 7086 时间: 2008-11-23 18:32

依我看嘛，中国会不会第二次出兵朝鲜关键看美国，看美国会不会出兵朝鲜。如果美国人不出兵那么咱们还有可能会出兵的，如果美国人真的横下一条心来中国是肯定不会出兵的。

出不出兵这种事情，咱们说了不算，要听上头的，咱们这里是分析分析上头的意图而已。毛主席那会是出兵的，可是今上毕竟不是毛主席。像毛主席这样的天才是全世界几百年才出一个，中国要几千年才出一个的，哪有那么快又让咱们遇上的道理？所以肯定是下不了这种决心的去跟美国人打仗的。

不过美国人这两天正闹金融危机呢，又让阿富汗和伊拉克战争折腾的够呛，兴许一下子顾不上北朝鲜的那些破事，不出兵的可能性也是很大的。如果美国人不出兵，而北朝鲜又出现权力真空，那么中国倒是有可能派兵去帮着维持一下秩序，顺便再帮他们挑选一下金三胖。当然这也不是干涉他国内政，这是纯属帮忙性质。至于是不是由北朝鲜人民决定国家的未来呢？这当然是不可能的，就连我们都没那福分，凭什么就让他们过这把瘾呢？

关于朝鲜的出路，最重要的还是要解决经济问题，都21世纪了怎么能够还不解决老百姓的温饱呢？要不北朝鲜也修正主义一下？把那个地都分了吧，再引进一下中资搞几个大型的合资企业，不过别搞制造业现在都过剩了，搞些资源类的大型企业还是有前途的。如果真的能够稍微改变一下思想也许北朝鲜这个国还有的救。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://68.168.16.147/bbs/)