标题:
[交流]
提个高端点的问题网银个人专业版是否安全?
[打印本页]
作者:
li7044346
时间:
2009-4-13 13:22
标题:
提个高端点的问题网银个人专业版是否安全?
首先谢谢本版块的大虾们有问必答,个人感觉受益非浅。说说网银个人专业版,即下载数字证书的那种,个人认为应该很安全吧,银行客服说和动态密码一样也很安全,因为我觉的数字证书版只有使用者IP才能使用不会有什么安全隐患吧,请高手指点。
作者:
fghj1234
时间:
2009-4-13 13:32
客观说目前没有绝对安全的网银。如果是楼主所说的将数字证书下载的到本地的网银并不是安全的。只要能盗取到你的数字证书就有可能对安全造成威胁。在目前条件下,相对安全的是使用硬件数字证书加密的网银。就是市面上的U盾什么的。
对于网银的安全还是需要楼主在使用过程中提高警惕了。
作者:
fanyt
时间:
2009-4-13 13:35
理论上没有100%的安全 数字证书如果保存到了本地硬盘也会有风险 即使是用了数字证书 不少银行的对私业务由于成本原因用的是自建ca 对公业务才是是中国金融认证中心CFCA(目前是合法设立的电子认证服务机构)签发数字证书 本身就证明数字证书也存在不同安全级别
[
本帖最后由 fanyt 于 2009-4-13 13:42 编辑
]
作者:
enclave4
时间:
2009-4-13 13:51
完全同意楼上 要想完全安全 就别上互联网啦
作者:
zdqasd
时间:
2009-4-13 14:12
没有绝对安全的,要想完全安全 就别上互联网啦,真正发生被盗的机率很低。
作者:
gaosan74
时间:
2009-4-13 14:21
在网络安全中有这么一句话“没有绝对安全,只有相对安全”。硬件比软件系统相对安全些,但是也比是百分百的安全。平时下载东西要及时杀毒,上网站要注意防挂马。
作者:
auxcon
时间:
2009-4-13 14:26
一般来说是安全的,虽然听说有可能被破解,但是技术要求非常高,所以对专业版应该放心。
作者:
tom789
时间:
2009-4-15 09:40
U盾最安全,基本上不大可能破解,但在某种条件下例外,比如,长时间插U盾,而你的机器又有木马,他可以远程控制。而黑客又记录了你的密码。所以基本上U盾是现阶段最安全的。
作者:
bobo-521
时间:
2009-4-15 12:04
没有绝对的安全,数字证书也有一个加密到解密的过程,如果真的想盗走你的钱的话,只要你的加密方式被破解,就挂了。还是建议不要把大量资金放网银,如果真的用到再放进去也不迟,省心啊。
作者:
mywoai1
时间:
2009-4-15 13:00
个人版有金额限制,通常你的损失不会太大!
作者:
3120
时间:
2009-4-15 13:53
应该是安全的,数字证书只能装在一个电脑上,如果要在别的电脑上用,需要从原来那台上导出才可以!
作者:
Heerochen
时间:
2009-4-19 04:11
没有绝对的安全,还是少用这类工具,或者卡里少放一些钱。
作者:
0cean
时间:
2009-4-19 04:27
2楼说的用硬件数字证书加密的网银如U盾,虽然在理论和实际是是破解不了的,但黑客可以通过一定的技术绕过这个硬件认证,有实例的,So最好的办法还是定期查杀病毒,只上sis
作者:
zhengyang149
时间:
2009-4-19 05:26
最好的方法还是用电子银行的电子口令卡,但是有条件的话还是半年一换的好,要是你的汇款次数不多的话,为了防范网络银行最好不要存太多的钱。高级用户还是得用U盾
作者:
xingdi001
时间:
2009-4-19 09:58
没有绝对安全的计算机
不管用什么网银,还是小心为妙
有网银的银行卡里不要存放大量现金,用多少存多少最好
作者:
小猪都督
时间:
2009-4-19 11:46
SHA数字证书 的理论是这样的
网银通过CA证书中心申请一对密钥飞公钥也私钥
银行用的是公钥,你申请的数字证书是私钥,一般的算法是256bit 128bit的算法SHA MD5等等。
网上银行授权你使用的认证有2个认证方式。1你个人的网上银行的密码。2就是银行给你的私钥。数字证书。这个是银行自己发出来的。使用网上银行先核对私钥和公钥的匹配性才能打开网上银行,有了密码后才能操作。如果你的私钥被窃取了密码也被窃取了,那你的网上银行就被盗用了。
私钥和公钥的核对和一些记录或在服务器上有记录的 。你每一次的操作转账汇款都会有记录。
还有一种方式我是比较认同的就是硬数字证书。USBU盾。这需要U盾和密码同时被窃取才能使用网上银行。
但是U盾是实体物品,一般没办法拿到。比网上银行(数字证书下载的那种)安全点。
其实现在最安全的网上银行解决方案。是SHA私钥(U盾)+动态密码(7位以上数字大小写和特殊字符)使用U盾一样的结构就是程序写在U盘里面有一定的算法。+你的网上银行复杂的密码才是相对安全。破解你至少花上个3到5年。那样才比较安全的
作者:
yingying123456
时间:
2009-4-19 22:20
你见过哪个杀毒软件什么病毒都能杀嘛?楼主,一个道理啊,弄个数字加密证书,只要你不是太背就没什么问题了
作者:
zjg_conan
时间:
2009-4-19 22:42
只是数字证书不是很安全,如果有U盾什么的就不用担心了
作者:
lzb637
时间:
2009-4-20 00:58
我本人也用过,还好开通网银的银行账户中资金不多,一般也就网上买个什么东西,付个款什么的,什么时候用钱什么时候打进去,操作完账户就不剩什么钱,这样绝对安全
1)直接下载到pc的数字证书,如果电脑被黑客操纵了,基本没任何还手之力,任人摆布、
2)动态密码,相对来说要安全些
3)U盾,总体来说安全性比较高
不过个人觉得,最好用数字证书+手机动态密码(输动态码时间设置短一些,任何操作都控制在30s以内,让黑客无机可乘),再整个账户动态知,任何风吹草动都要短信告知
作者:
ydyd
时间:
2009-4-20 06:59
只要u盾在自己手里,就是安全的。
同时,请关闭个人网上银行大众版。
这样子就更安全。
作者:
留得青山在
时间:
2009-4-20 09:04
网银这东西,如果对电脑知识还处于一知半解的情况下,还是尽量不要使用
作者:
13607810167
时间:
2009-4-20 10:37
网银带给你方便的同时,你要对他带来的方便付出代价的
风险就是代价
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://68.168.16.147/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2