SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 要知道中国人是“龙”不是“虫” [打印本页]

作者: 满地红 时间: 2010-1-24 21:17 标题: 要知道中国人是“龙”不是“虫”

　　中国现在走的外交政策可取吗？

　　是中国软弱还是中国人软弱，其实我们并不软弱！

　　与美国人的交锋－－抗美援朝第一次在世界面前打出了我国的军威，让世界都知道中国人不是好惹的！（不论对错是朝鲜先入侵韩国的，金日成在开战前只求过斯大林，在打到后来朝鲜不行了，斯大林又不想帮，金日成才求中国的）美国人第一次不吸取教训，中国人第二次在援助越南抗击美国时，让美国人知道中国真的不是好惹的，后来越南入侵泰国，泰国政府向美国求助，美国国会说你们亚洲的事情我们美国人不想管了，后来泰国只有自己对抗越南。

　　与苏联人的交锋－－与苏联更加显得我们有骨气！要知道珍宝岛伏击战的时候，苏联的军事力量处于很强大的时期，按照美国人的说法，一旦苏联入侵欧洲，苏联仅靠苏联的导弹就可以摧毁欧洲的防御体系，美国人连救火都来不及！在这么一个强大的敌人面前中国都敢不让步，你敢打过来，我就不怕你，我在军事院校学校的时候，了解到当时中国政府已经做好了全面战争的准备，苏联一旦入侵边，依靠苏联的军事力量可以打到黄河，以黄河作为防御中心，以武汉为零时首都。在这危机的情况下中国人拿出了中国人的骨气！最后还是取得了胜利！

　　只不过是近30年来我国的外交政策使我们变的软弱！要知道中国有13亿的人口，有核武器，有发射的能力！30年前我们怕谁！30年后我们谁都怕！

　　一再的抗议，抗议后又没有明显的动作！就像有些网友说的，中国目前走的外交路线，说我现在搞的是发展，低声下气的说话，是要让别人知道中国没有威胁，可是这样做有用吗？你说你自己没有威胁，可美国人认为你是最大的威胁，说自己没有威胁有用吗？

　　老毛在的时候，老毛的口号是“解放全世界”美国人反倒过来很客气的对待中国。

　　朝鲜人发射导弹挑衅日本，朝鲜人说我就是威胁，没想到日本还求着朝鲜两国修好。

　　俄罗斯装穷，我有威胁但我没办法搞。俄罗斯对欧盟说，我们的核电厂爆炸了，我们的核电厂的污染物，是风把他吹到欧洲去的，我们现在没钱搞，欧盟大把大把的钱送到俄罗斯，环保问题我们出钱，你把威胁降到最低就可以了。

　　俄罗斯对美国人说，我们的核弹头太多了，我们现在没钱处理，美国人乖乖的送上钱来，我来帮你处理！

　　美国人是多么的想把俄罗斯除掉！可是俄罗斯有强硬的外交政策，一旦和美国开战，美国毁掉的不是俄罗斯，而是地球！美国人敢吗？

　　俄罗斯敢击落入侵领空的韩国客机，敢击落不慎飞入领空的热气球，捍卫领土的完整！

　　中国现在的情况呢！最好的比喻就是2001年4月1日美国EP-3E侦察机在我国领空搞间谍活动！中国两架战机起飞拦截，美国侦察机不但不听中国的警告，还撞下一架战机，在场的另一架中国战机为什么不进行反击！随机击落美国侦察机！因为接到的命令是“绝对不准开火，即使对方先开火，也不准开火反击，你们牺牲了是烈士”后来美国侦察机在中国机场降落！后来更没有想到的是，中国外交部对美国人说：你们的机组人员，我们已经安排在宾馆了（估计起码在三星级宾馆）或许这就是，有些网友说的，中国目前走的外交路线，一再的说我没有威胁，一再的说我现在搞的是发展这样有用吗？这样的战斗如果你是军人，你会去吗？要是在俄罗斯碰到这种情况，俄罗斯飞行员会这么做！

　　这样的事情发生在老毛时期会怎么样！请看下面的数据！

　　1967年4月24日～5月1日空（炮）战1967年4月24日，美国海军舰载F—4B飞机2架，从中越边境峒中东南方向入侵中国领空，于17时4分10秒被我方雷达发现，17时8分40秒被我驻桂空军地面炮火击落1架。稍后17时9分，同型号舰载飞机2架又从板兴入侵中国领空。入境后，1架被驻桂空军高射炮击落，另一架在逃窜中被驻桂空军飞机拦截击落。数天之后的5月1日12时35分，美A—4B攻击机3架编队侵入中国边境上空，于12时54分再被我驻桂空军高射炮兵击落2架。

　　　　这样，从4月24日至5月1日，我驻桂空军连续击落入侵的美军飞机5架，是在广西领空连续击落美国入侵飞机最多的一次空（炮）战。中央军委为此专门向驻桂空军颁发嘉奖令，祝贺“三战三捷”。5月3日，驻桂空军在南宁召开了连续击落入侵美国军用飞机的祝捷大会。

　　有些网友说美国的军事力量，可以毁掉中国开放的经济发展的成果，想想美国人在毁掉中国经济的时候，我们可以毁掉美国什么，中国有13亿的人口，有核武器，有发射的能力！DF41与DF5可以射到美国本土，DF31可以射到美国夏威夷，美国西海岸，关岛，阿拉斯加州，巨浪2也可以打击美国，最后不要忘了中国的核潜艇，也可发射核弹！就像俄罗斯说的，即使我们地面和天上的部队都完了，只要我们还有一艘“台风”就能给敌人沉重的打击。

　　其实表面上的外交政策说，我们没有威胁，说我们是搞发展经济为主，有多大作用！说到底别人还说你是最可怕的威胁！就像二战时德国的外交政策，我就是威胁，你要是让我抓住把柄，你就完了！二战时德国的外交威胁论，可以在苏联换取到大量的装备，你认为苏联真的想给吗？如果德国软弱些，能从苏联要到装备吗？

　　想想我们昔日的盟友，有很多国家都是在，老毛时期和我国建立外交关系的，在和我国建立外交关系后，与台湾断决外交关系！可这30年来，我们的朋友都选择了，和台湾建立外交关系！这是为什么，因为他们看到了...！

　　譬如有人说我们只会冲动而目前需要建设经济，其实这没错，不过我们不能弄得象有些国家那样，例如迪拜、沙特等国家，虽富但是却不强大。富有不代表强大！就像在封建社会末期，资产阶级富有了却不满足一定要争取社会地位取得权力！即使普通人也一定要有钱有势才能稳如泰山，黄光裕也是因为有钱没势力而倒下的。至于国家如果只富而不强大的话，那么敌视我国的人就更开心了！因为如果只知道搞经济只富不强的国家，如同是一只在别人嘴边的肥羊而已！还有人反对老哥我的说法，说拿破仑凯撒最后都失败什么的，那是断章取义。他根本不知道我说的重点是什么，简直牛头不对马嘴。因为老哥并不是在讨论是否学习他们，而是在举例说明凡是伟人都不是民主选举出来的！所以不管他们最后是胜利还是失败，都和他们是非民主选举而崛起的无关！而且导致他们失败的不是人民，而是其他利益集团！拿破仑的是欧洲那些害怕法国强大的反法联盟，而罗马凯撒后面执政的凯撒的义子屋大维使得罗马更强大！

[ 本帖最后由满地红于 2010-1-28 01:15 编辑 ]

作者: mcd1972 时间: 2010-1-24 21:49

软弱不软弱我不敢说，就从网上来看，我们有多少东西是原创的，原创的东西越少，就证明一个团体的人是不是有创造力，一旦一个民族失去了创造力，只是单纯的模仿，什么时候都不可能占领世界的高峰，没有这个硬实力，估计你再硬也没有人理你。见过初期，我们在不听的创造，包括国防，都有自己的一套。那时候，美国有核武器，抗美援朝那会也不是不敢用？看实力，并不是看你有多少核武器，也不是看你有没有家当，而是看你的人民，有没有顽强的创造能力，如果有这样源源不断的创造能力，即便是没有核武器，人家也不敢小瞧你，别动不动的就拿祖先的东西给自己长脸。那是你祖先的丰功伟绩，不是我们的。
看看我们的现在，盗版，几乎在中国成一种普片的行为，而且屡禁不止。诚然，盗版能短时间的增加利润，但是毁掉的是我们的创造力。我觉得我们离大国还有很长的差距。这个不是你有多少核武器，有多少兵力决定的，而是看你整体的民族感，和公民感，我觉得国家现在公民感不强。为什么这样说呢，首先，我们国家的高知识阶层，都在有意无意的帮助玩过企业在中国占领市场。高尖端的人才都在外企，这个是不争的事实。第二，归属感，国家对于很多人没有归属感，祖国母亲这句话好久没有人提起了。第三自豪感，现在我国是强大了一点，但是，这种自豪感还是在低阶层民众中有，高阶层几乎没有，为什么要有自豪感呢？是什么产生的自豪感？简单的认为，一个人，在一个团体里，这个团体是他所向往的，而且精神境界高于他的团体，这样能有自豪感。而我们国内的呢某些事情，我觉得是我们所不齿的，比如，贪官，豆腐渣工程。前几天看了一个新闻，中国承包印度的一个火电厂，烟囱在建时倒塌，造成40多人死亡，印度政府扣押所有中国工程师。这样的新闻，我觉得对我是一个耻辱，而这样的耻辱，在我们祖国的大地上正在周而复始的发生，每年都会发现楼房倒塌，建筑物倒塌，我觉得没有丝毫的自豪感可言。
国家之所以强大，是在于人民，毛主席那段历史，中国是不可欺的，那会的人不为强权，不断的创新，尽管在文化大革命中，还是坚持了好几个国防项目，至今还在为我们发挥着作用。可是现在呢，我们有原子弹有怎么样？

作者: 满地红 时间: 2010-1-24 22:33

有很多事情感触很深！以前钢铁炮弹打到不了我们，现在糖衣炮弹击中了我们！
在部队当兵的时候再苦也不怕！后来到师部，陪领导吃顿饭少的一千多，多的四五千，大校级干部都是抽中华的烟，我们军区副司令一年的招待费就是近二十万（当然是国家正规拨款）后来回到地方看到，有人每月只有几百元的低保，过这每月的生活，依然自豪的活着！

作者: wxky-77 时间: 2010-1-24 23:21 标题: 支持兄弟这位知音！

楼主说在军事院校学习过？真是幸会啊！不过我可以预言，这回一定也会有人出来反对楼主的言论，这也没有什么奇怪的！真理往往掌握在少数人的手里，而且往往若干年后才会被认可！

现今是什么年代？是埋头搞经济建设的年代，所以当然会受舆论宣传的影响而使人人都认为那是对的。正如同文化大革命时代，也是人人认为是对的，而少数反对的人就会遭批判一样！譬如那时的一首歌唱毛主席“好像那一把钥匙打开千把锁呀”，那么大家想想社会上除了锁匠，还有是什么样的人会经常做这一把钥匙开千把锁的事呢？（好像只有三只手的朋友才会做的事吧？）呵呵，这歌不是赞毛主席而是在损我们毛主席了！但是当时谁敢说。呵呵，也只有到现在才会出现如我们上海的周立波，在玩笑的表演过三代领导人，老毛的刚强、小平的谨慎、小江的软弱。所以说目前全民只知道赚钱搞经济，所以一般庸人都会跟着政府的言论说话了，这很正常！

而且很多东西都不是等你安排好了再去做的，如同易经里说的世事无常。等你经济建设好了等你强大了，再去收拾过去欺负你的人，那欺负你的人也不是傻瓜，等你强大了再去找他。我们毛主席当年就有勇气做，而且成功了！难道说那时的中国很强大吗？难道说那时的中国很富有吗？呵呵，我们那时确实富有，我们富有的不是钱而是人，我们富有的是是领导人！因为我们有一大批有胆有谋的领导人！事在人为啊！装备再好的军队就如同马其诺防线，那是死的！要靠有智谋的将领去领导才会发挥作用！而照我们一些朋友的说法，是不是一切都要等经济建设好了，建设得和美国差不多富有了再去打呀？我可以说，即使我们经济建设的和美国一样富，甚至超过美国，只要有这帮软骨头在，一样被人欺负！

上次我说了一句话“有伟人的年代不需要民主！”，现在再说一句“国家的富有不等于强大！”例如阿联酋、迪拜、沙特等国家，如果只知道搞经济只是富有，那么敌视我们的国家就更高兴了！我们简直成了他们嘴边的一块肥肉，把自己养肥了等人宰割！

[ 本帖最后由 wxky-77 于 2010-1-24 23:25 编辑 ]

作者: jun0411 时间: 2010-1-25 00:11

楼主当过兵?
复员了吧?看到了理想与现实之间的差距,小弟不才,比起楼主来说,应该是新兵中的新兵,9X年代北京警卫部队的一员,编号就不说了,从前面几句话来看,楼主推崇的不是英雄主义,也不是中国人的龙的精神,那是一种流氓主义,也许是楼主引用得错了.

老毛在的时候，老毛的口号是“解放全世界”美国人反倒过来很客气的对待中国。

朝鲜人发射导弹挑衅日本，朝鲜人说我就是威胁，没想到日本还求着朝鲜两国修好。

俄罗斯装穷，我有威胁但我没办法搞。俄罗斯对欧盟说，我们的核电厂爆炸了，我们的核电厂的污染物，是风把他吹到欧洲去的，我们现在没钱搞，欧盟大把大把的钱送到俄罗斯，环保问题我们出钱，你把威胁降到最低就可以了。

俄罗斯对美国人说，我们的核弹头太多了，我们现在没钱处理，美国人乖乖的送上钱来，我来帮你处理！

美国人是多么的想把俄罗斯除掉！可是俄罗斯有强硬的外交政策，一旦和美国开战，美国毁掉的不是俄罗斯，而是地球！美国人敢吗？

俄罗斯敢击落入侵领空的韩国客机，敢击落不慎飞入领空的热气球，捍卫领土的完整

以上的话,我实在不敢赞同,这就是一种流氓主义,这不是中国人的精神,拿人民的生命做战争筹码,抱着一副不送钱来就大家玩完的样子,这真的是中国几千年的精神所在吗?

2001年4月1日美国EP-3E侦察机在我国领空搞间谍活动！中国两架战机起飞拦截，美国侦察机不但不听中国的警告，还撞下一架战机，在场的另一架中国战机为什么不进行反击！随机击落美国侦察机！因为接到的命令是“绝对不准开火，即使对方先开火，也不准开火反击，你们牺牲了是烈士”后来美国侦察机在中国机场降落！后来更没有想到的是，中国外交部对美国人说：你们的机组人员，我们已经安排在宾馆了（估计起码在三星级宾馆）或许这就是，有些网友说的，中国目前走的外交路线，一再的说我没有威胁，一再的说我现在搞的是发展这样有用吗？这样的战斗如果你是军人，你会去吗？要是在俄罗斯碰到这种情况，俄罗斯飞行员会这么做！

这一节,我就更怀疑你是不是在部队呆过了,这个事件我当时听到中央某局局长(地位不亚于任何一个正部级干部),曾经跟国家某副BOSS聊起过,这个事件是中国故意的,用一个飞行车的牺牲,换来了中国新一代预警机的出世,不过当时海南某机场看守的武警部队动作慢了点,让美国飞行员毁了一部分数据,让美国飞机行员吃好喝好,是让美国有屁也放不出,EP3预警机最后是变成零件运回美国的.

作者: 满地红 时间: 2010-1-25 00:27

在军事院校只是作为技术兵种学习过一段时间！了解了一些以前不知道的东西，比如退守黄河，以武汉为零时首都，不过在院校有研究员在讲课的时候，也主张力战的观点。

作者: jun0411 时间: 2010-1-25 00:45

其实你已经复员了,没必要再这样主战,战争,吃苦永远是老百姓.

拿我来说,以前在北京搞警卫时,抓过不少轮轮功,上访者,还有钉子户之类的,那时候部队告诉我们,这些人都是对政府对社会不满的,让他们在北京乱转,会扰乱北京的社会治安,对警卫的首长的安全造成相当的影响,轮轮功当然是该抓,其他的我也不能理解...

而我复员后,如今,我也成为一名钉子户,当我与房地产开发商据理力争的时候,房地产开发商阴暗的一笑,接着出现的就是政府拆迁办....你觉得是谁把中国人变成了虫?任意踩在脚下.如果下一次战争来临,有多少人会像我们的前辈一样前扑后继的上战场?

作者: 满地红 时间: 2010-1-25 00:45

5楼上的你说当时是故意的，想想一架毫无还手能力的侦察机，在二架战斗机面前会怎么样，就像老鹰碰到小鸡一样，你以为美国人真的不怕死呀！要他的侦察机这样他就不敢那样！不听话就打他几个洞！侦察机也不会掉下来！当时飞行员和地面部队接到的命令是“绝对不准开火，即使对方先开火，也不准开火反击，你们牺牲了是烈士，国家会记住你的”
向这种事情我在院校里学习过俄罗斯是这么对付的，如果想要完整的敌机，地勤的不会提前警告敌机，俄罗斯军方会用战机警告敌机，并引导敌机，实在不行就用战机强行让敌机迫降，要是敌机不听话，就先在侦察机上用航炮打几个洞！飞机降落后美国想要回机组人员，俄罗斯人会说你们美国人在做梦！俄罗斯的政策会把机组人员以间谍罪丢进俄罗斯的监狱！

以前的8341中央警卫团，武警是对内的，军队是对外的
武警和军队走的完全是不一样的道路，武警是这么制服敌人，就像警察那样，不到危机时刻不能杀人，你要是在广州当过武警，你就知道武警还要同警察一起巡逻。军队里就是学习怎样可以在战场上快速杀死敌人。

如果战争爆发是想德国那样入侵别国，把别国的土地占为己有，以扩张本国利益及领土，我愿意在战场上厮杀！乃至战死！

[ 本帖最后由满地红于 2010-1-25 01:09 编辑 ]

作者: buliesi 时间: 2010-1-25 00:55

引用:

原帖由 jun0411 于 2010-1-25 00:11 发表
楼主当过兵?
复员了吧?看到了理想与现实之间的差距,小弟不才,比起楼主来说,应该是新兵中的新兵,9X年代北京警卫部队的一员,编号就不说了,从前面几句话来看,楼主推崇的不是英雄主义,也不是中国人的龙的精神,那是一种流 ...

抱歉我也怀疑一下你是否在部队呆过，因为你说的话当中破绽实在太多了
首先正规叫发是没有警卫部队的……撑死警备或者卫戍
然后最重要的是
中国军队没有叫编号的传统，你是美国电影看多了
中国军队历来只有番号或者代号，当兵的第一次保密课就应该有这个内容

[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-1-25 00:57 编辑 ]

作者: jun0411 时间: 2010-1-25 01:07

呵,算我打错字了,我们部队以前的番号是卫戍二师,现在改编成北京武警了,至少番号就不说了,我们部队大院在月坛公园附近,在北京西城区的人都应该知道.

北京部队一般在城区负责警卫的,我们部队对外都统称警卫部队,当时我们警卫的主要首长的车牌号是甲A02156,有懂的人可以去查查.

作者: jun0411 时间: 2010-1-25 01:10

楼主真是一个战争狂人,汗一个,如果现在发生战争,你真认为老百姓会去拼命吗?

作者: buliesi 时间: 2010-1-25 01:18

这个倒不需要查……
“至少番号就不说了”……北京武警总队是地方武警，又不是机动部队，有番号的么？
另外，你在部队的时候还是警卫2师？

[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-1-25 01:21 编辑 ]

作者: jun0411 时间: 2010-1-25 01:26

嗯,我们是北京总队二师,就是卫戍改编过来的,

下面还有支队,支队下面还有中队,武警的编制是四四制,我们这个支队是负责正部级单位和正级部以上首长的安全的.

作者: lieying 时间: 2010-1-25 01:30

有的时候我就想,其实中国人不是龙也不是虫,就只是人而己.
"龙的传人"是我们的自称,当然蛮自豪的哈,不过做事什么还是脚踏实地,这个词可作为鞭策不可作为信条,没有哪路神仙给中国人开外挂……

作者: buliesi 时间: 2010-1-25 01:39

总觉得有点怪怪的……
不过北京武警总队也算少数的正军级了
还有一个应该是新疆

作者: algo 时间: 2010-1-25 08:24

我觉得是龙是虫都不要紧，只要是纯老爷们就行。

作者: 小金12 时间: 2010-1-25 11:38

说了那么多都是没用的，现在今时不同往日，国家政策不是我们老百姓能决定的。

作者: zhss1390 时间: 2010-1-25 21:13

对付米国这样的所谓先进国家得用到一些看似笨拙的方法，重要的是，如果所有的问题都在不解密的情况下让人猜，肯定会有不同的答案。俺也就听说撞机事件就是生命换技术。楼主说的话也貌似有理，但不是什么事都采取强硬政策都是对的，没有绝对的事！
国人对龙与虫的概念来源于毛太祖给建立的信心。当年没有毛太祖是没有现在的国人自信的。但毛太祖也有软的时候，比方说蒙古的独立，毛太祖就是认了的事，到底是龙是虫？实际上是实力说明，你被八个烂仔狠揍一顿，却毫无还手之力还谈个屁的龙，你本来体弱多病，刚有好转能站的起来就打倒了一堆一直强于你的人，没人会说你虫，
很多人寄希望于国家的富强来源于，决策者的凶狠。其实这是很可笑的。看看马岛之争的阿根廷，看看格俄之争的格鲁吉亚，凶狠又怎么样？一样被人狠揍。只想到很有能力的决策者和强大的肌体就能胜利一切事情的想法是很幼稚的。目前国内亟待解决的问题非常多，不是靠转嫁矛盾就能使这些问题消失。注重国内的问题解决目前更重要，因为现在言论的自由，资本权贵的泛滥已经使一个政权在发展中阻力愈来愈多。所以本人认为目前国家在对外的立场上有足够好的方案。对内的稳定发展才是硬道理。在没有到必须用转嫁战争利益来解决国内矛盾的时候，是不会采取激进的对外政策的。

作者: centaur 时间: 2010-1-26 04:03

一直觉得其实在毛主席的时候，我们是光脚不怕穿鞋的，现在呢，自己已经有一些家底了，就怕了，怕把自己有的东西搞没了

作者: LGZ20092100 时间: 2010-1-26 13:16

打什么仗啊，现在是赚钱最重要，这么好的环境不多搞点钱，没理由哦。要学会适应环境。

作者: 28180251 时间: 2010-1-26 14:18

中国目前的外交比发表三个代表的领导人执政的时候好很多了。

作者: runot2far 时间: 2010-1-26 16:04

看历史全面点。毛泽东是那种头脑发热，愿意打仗的人？忘了他在抗日战争时期的策略，他对百团大战的意见了？重庆谈判他不也去了么？不管怎么说，那可是去国民党陪都开会，他要是个战争狂人，至于这样么？抗美援朝时要不是当时没办法，谁愿意打？为什么后来有乒乓外交，没有他的推动，中美破冰能那么容易？为什么放弃收复台湾？要是能有外交手段，他不会选择战争。倒过来说，要是毛泽东一直活到80年代，我看对越自卫反击战未必能打得起来，毕竟他的影响力不是邓小平当时能比的。
同样的，现在的政府在外交上的形式已经大大改善，手里也有钱了，用来接解决外交纠纷的手段更多了，所以有很多时候看起来好像比以前更软弱了，其实是更有实力，用不着动辄拼命了。强国好战，那是实力所在；弱国多战，那是逼于无奈。我们现在已经不弱，但也还远远说不上强大，所以应该继续养光韬晦，抓紧时间搞建设，增强实力。我们目前国内的政治经济问题还少么？不集中精力搞好国内建设，渡过政治改革难关，这个时候提升国家主义，走对外强硬转移国内矛盾的做法——还不至于吧？

作者: wxky-77 时间: 2010-1-26 23:09 标题: 历史没有如果！

呵呵，看了大家讨论的那么多观点，都有各自的道理！其实我们都不是领导人，只是历史的旁观者！除非我们当中有人可以如同希特勒一样，从草根到元首。

如同很多人喜欢说，如果二战时德国不打苏联，或是如果什么什么的，其实都是在幻想和做梦，在梦中勾画那一片天地而已。

现在的领导人就是如此示弱，不论对也好错也好，你我都无力干预。就让他如同历史的河流继续流淌吧！

作者: agitope 时间: 2010-1-27 22:29

楼主不懂就不要乱叫感觉楼主就像一个愤青对中国的经济不管

作者: hotbloodfzg 时间: 2010-1-28 20:07

将熊熊一窝，这个没办法，楼主同志忍忍吧。

作者: huangtao0608 时间: 2010-1-28 20:31

看见此贴很火。我也想说两句。中国是龙是虫现在说不是时候。再过十年我们就知道我们中国的实力了。

作者: quniyeye 时间: 2010-1-29 04:25

现在都是向钱看的时代了，十年后就算政策变了，你觉得要花多久才能转变这种风气？全民尚武可不是几年就能搞定的。

作者: 19989810 时间: 2010-1-29 14:41

一句话“有伟人的年代不需要民主！”，现在再说一句“国家的富有不等于强大！”

作者: qqzm1215 时间: 2010-1-30 22:00

光发展经济没吊用啊，人只要饿不死就行了，否则越有钱就越怕死，中国只有现在把领土都收回来，不然再过几年有钱了，就不敢打了。。。

作者: hotbloodfzg 时间: 2010-1-30 23:19

LS说的很对，越有钱越怕砸碎瓶瓶罐罐，越在乎虚名，所以才不断加强对内的压制，就是为了将来对外服软的时候让大家不明真相。

作者: tk2479 时间: 2010-2-6 16:44

中国现在的一切问题都推给了发展，希望通过发展来解决问题，但是殊不知这些问题反过来限制了发展。所以不能一味的玩软的。玩韬光养晦。必要的时候还是要强硬一下的。

作者: hongri25 时间: 2010-2-7 09:42

打仗现在有几个愿意打的啊。都想着挣钱呢。

作者: hongdownup 时间: 2010-2-7 11:06

其实常规战力差老美太远了，现在再和老美打，伤亡比至少还是和朝战一样1：3到4，说不定更高，而且现在社会能像当年万众一心支持军队？现在多少人真的愿意去战场上献身，真和老美打起来，不少人估计直接做汉奸，真是悲哀呀。

作者: audreykim 时间: 2010-2-7 22:04

相信每个中国人都有信心说是龙的，支持我们的民族！

作者: dhc0000 时间: 2010-2-8 14:47

说了这么多，还是老毛那会中国牛点，什么都敢惹。

作者: 坏坏的笑ing 时间: 2010-2-8 15:37

是龙是虫上面领导说了算
领导不强硬我们也没办法

作者: C361598670 时间: 2010-2-11 20:16

退伍2年了，部队里的那点事也算明白了，有钱有权一定会混的很好。哪怕军事技能一个也不达标。

作者: g121755754 时间: 2010-2-23 22:08

开始打美国那是老毛还在现在老毛不在了中国能和别人打仗吗？

作者: monian 时间: 2010-2-24 11:15 标题: 回复 7楼的帖子

看了7楼的帖子感触颇深，我也在北京经历过几场野蛮拆迁了。用我父亲的话说，北京，天子脚下，尚且如此，不知道外面什么样子呢。国家说不战争，发展经济，庇护百姓，那么结果呢。真的不知道如果真的哪天战争了，除了现役官兵，是否还真的有当年那种前仆后继的场面……

作者: fly8fly8 时间: 2010-2-24 11:51

“发展才是硬道理”我们有钱了谁都不会怕！做人低调这是我们中国人一贯的传统，国家也一样，低调没人注意你，你才有发展的机会。看看现在国外的商店里卖的东西，说明我们的国家在以低调的姿态用我们的商品悄悄的入侵这些过去我们听着都怕的国家。假如有一天打起来了，我们会用他们的钱来装备我们自己，然后在去打击他们无数用自己的钱建立起来的国防力量。教教那些曾经藐视我们、欺负我们、威胁我们的国家，《孙子兵法》不是人手一本就可以学会的。

作者: pla0077 时间: 2010-2-26 14:41

老毛在的时候，老毛的口号是“解放全世界”美国人反倒过来很客气的对待中国。
是啊.毛主席万岁啊.哎我们有钱吗.钱全在贪官和奸商手里

作者: Davi 时间: 2010-3-7 21:32

中国虽然现在经济发展的很快 ,但我觉的政治上还得有强硬的态度,才能体现我们的大国风采.

作者: sishello 时间: 2010-3-17 16:05

2001年4月1日美国EP-3E侦察机……貌似内情挺复杂，看了以后心情更复杂，无论什么时候都有人在牺牲啊

作者: tokin2000 时间: 2010-3-18 13:39

楼主不想想，领导的子女都在美国，怎么硬得起来？

作者: kam119@tom.com 时间: 2010-3-18 16:54

中国现在光表面看起来是国家强大了其实内力并没有多少的实力不打也好受罪的都是老百姓

作者: wzq04760052 时间: 2010-3-25 12:04

其实都是嘴上的功夫。谁有能力再打中国一次？小日本、美国、俄罗斯、印度。。。。。

作者: nick_sx1114 时间: 2010-3-27 11:04 标题: 回复 1楼的帖子

只要大家全心全意，团结一致，还没见过谁能够欺负到中国头上的呢

作者: zbyshl 时间: 2010-3-27 11:50

对外强硬是一种方式，对外软弱也是一种方式，强硬有好处，这是自然的，可是这要建立在实力之上，不然，只会给人一种笑话人的机会，这就好像一个孩童突然站在一个武林高手的面前进行挑衅，没有什么意义，说到毛主席，这是没问题的，在当时是很强硬的，这是没有问题的，可是，在当时的情况中，那种形式中国有别的路可以走吗？
的确，朝鲜战争让中国扬眉吐气了，这对于中国的外交的突破有着重要的意义，可是，反过来看，朝鲜战争很明显有着被前苏联戏耍的原因，在中国当时的条件之下，中国愿意四处树敌吗？举例子，好的，在中国还没有建国的时候，中国实际上是想和美国建交的，司徒雷登都没有走，可是，之后的，形式决定行动，这是没有办法的，不强硬就要被挨打，那么，我们强硬吧，这是必然的
可是反过来，在之后中国看出了不管是加入美国体系还是苏联体系，都没有好结果，那么，我们对于苏联的关系就迅速的恶化，这种恶化却是伴随着对于美国的迅速缓和，对吧，政治没有强硬与否，这些都只是为了国家的利益来服务的而已

作者: 19850328 时间: 2010-3-27 13:59

中国人太喜欢过安逸的日子外次也很软弱很失败天天就知道抗议强烈抗议

作者: qirenyoutian 时间: 2010-3-27 14:04

不要过多信仰过去的中国，那时候穷的穿不起裤子，也不是什么好生活呀

作者: pakucha 时间: 2010-3-29 14:15

引用:

原帖由 满地红 于 2010-1-24 21:17 发表
　　中国现在走的外交政策可取吗？

　　是中国软弱还是中国人软弱，其实我们并不软弱！

　　与美国人的交锋－－抗美援朝第一次在世界面前打出了我国的军威，让世界都知道中国人不是好惹的！（不论对错是朝鲜先 ... 　　只不过是近30年来我国的外交政策使我们变的软弱！要知道中国有13亿的人口，有核武器，有发射的能力！30年前我们怕谁！30年后我们谁都怕！

想问问，楼主你知道“光脚的不怕穿鞋的”么？你想当光脚的还是穿鞋的？

中国要硬气，硬起是需要实力的，几十年积累的实力一仗打光了，您可是威风了，人民又该挨饿，埋葬自己的骨肉了，多威风？什么？再玩大点？咱们有原子弹？好啊，扔啊！就我们有，米国，俄国，以色列，欧洲的核武器都是吃干饭的，要不咱一起面对世界末日核冬天玩玩？

满心威风威风，君不见天朝天灾人祸，缺水贫困，君不见贪污腐败，体系累赘，缺乏自由.管他内部洪水滔天咱先威风了再说.

[ 本帖最后由 pakucha 于 2010-3-29 14:25 编辑 ]

作者: pakucha 时间: 2010-3-29 14:35

引用:

原帖由 满地红 于 2010-1-24 22:33 发表
有很多事情感触很深！以前钢铁炮弹打到不了我们，现在糖衣炮弹击中了我们！
在部队当兵的时候再苦也不怕！后来到师部，陪领导吃顿饭少的一千多，多的四五千，大校级干部都是抽中华的烟，我们军区副司令一年的招待费 ...

看到您举得例子，“就算是在文革中也怎么怎么样”恩恩，硬气的伟大领袖发动的文化大革命竟然用了“就算是”这个字眼，多么失礼？不是将其政策奉为现代中国的典范么？但是就算是这个字眼代表文革前也曾有过更好些的日子吧？此话怎讲？您的逻辑自相矛盾了？

听了您的描述，感觉现在的系统的确是昏庸，但是您确定建国初期比现在清廉有效的原因是因为毛主席而不是因为刚刚成立，蛀虫们还没时间形成体制，污染整个系统？总觉得“现在非常差，过去一定更好”这种想法非常非常的幼稚

[ 本帖最后由 pakucha 于 2010-3-29 14:38 编辑 ]

作者: exlong 时间: 2010-4-2 20:25

我穷的只有一条裤子，我希望明天就打仗，我开着小车，泡着小妞，上上色中色，我就希望天下太平。但美国人就进一步，我要世世代代的开小车，泡小妞，所以要保持强大，但我们有钱了，从来不考虑用啥来保卫我们的成果，哪怕这钱都是来路不正的。

作者: Davi 时间: 2010-4-3 15:19

其实中国对待你说的这些事是很理智的!中国人是龙!他们在国家危难的时候会无比的团结!但那也是对外的!中国人是虫!只会窝里斗,就象现在的企业一样,看他做这个赚钱,个个都跟着做!最后是无情的竞争,压价.最后个个都关门.其实这个要说到很多方面!中国本来就是很特殊的!只有一个执政党,民族,等各方面都会影响到我们中国好比一个西藏兵和个贵州兵在一起连沟通都困难.

作者: 夜心醉 时间: 2010-4-4 10:44

政治是政治，军事史军事，真正的军事不会让敌人知道，但是外柔内刚的政治是让敌人露出破绽的关键

作者: storms 时间: 2010-4-8 23:40

进来看看热闹，明显是分两派。不敢多说了。

作者: dark7727 时间: 2010-4-9 12:37

除了看楼主的文章之外我看到后面几位大哥的发言也是受益匪浅

作者: 淫锋送爽 时间: 2010-4-9 15:41

“这个军队具有一往无前的精神，它要压倒一切敌人，而决不被敌人所屈服。不论在任何艰难困苦的场合，只要还有一个人，这个人就要继续战斗下去。”-------毛泽东。
这就是我们伟大的领袖的伟大气势，是他老人家带领亿万中华儿女推翻了“三座大山”，让中国人民和中华民族真正站起来！
只要用毛泽东思想作为指导，一切帝国主义都将成为纸老虎。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://68.168.16.147/bbs/)