SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 中国2011年军费应达1万亿人民币 [打印本页]

作者: 长和 时间: 2011-2-2 13:32 标题: 中国2011年军费应达1万亿人民币

又到每年一度的全国人大召开的时候了。作为人大会议的一个重要日程，审议财政预、决算，向来为中国人民和世界各国所关注。去年的钱花的怎么样，今年打算花多少、怎么花，关系每个中国人的切实利益，也关系中国经济社会发展走向，因而也关系世界经济和政治。其中，军费开支数额，尤为世界各国所关注。这是无疑是中国军事现代化进程的风向标。

鉴于中国所面临的外交环境以及顺应世界军事变革进程需要，立足于自主创新和扩大内需，我认为，中国今年的军费开支应该搞到1万亿人民币。理由如左：

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
首先，这个数额相对于中国的国民生产总值并不高，中国完全可以承受得起。据统计，2010年中国国民生产总值接近40万亿人民币。财政收入近9万亿。军费开支达到1万亿，仍然只占GDP总量的2.5%，尚未达到世界3%的平均水平，更远远低于美国的4.8%。这样一个水平，应该是一个适中的水平，不算高，但也算适度了。

其次，中国需要加快转变经济发展方式，扩大内需，加快军事现代化可以发挥引擎作用。转变经济发展方式，需要由中国制造向中国创造、中国智造等转变，要加快自主创新步伐；扩大内需，既需要扩大生产内需，也需要扩大消费内需。加快军事现代化，包含着强化自主创新、推动科技进步、提升装备制造业水平、扩大生产和消费内需、优化产业结构等多方面的积极因素。这一点，我们跟印度有着本质的区别。印度是买军事现代化，我们是干军事现代化。从这个意义上讲，我们的军费开支天然包含军用、民用两种功能，干军事现代化，有利于带动工业现代化。如果说我们过去的5000亿左右的军费开支还有一大部分用于改善官兵生活的话，新增加的5000亿，则可以用来开发新装备、新技术、新材料，用来购买航母等大型兵器，在提升我国防御能力的同时，带动相关产业的共同进步。

第三，中国面临的周边环境暗藏严重风险。总体看，中国周边环境是好的。中俄关系成熟而稳定，中国东南亚关系日新月异，中国与巴基斯坦、朝鲜的关系继续保持“全天候”。但是，风险在表面的平静中也越来越大。主要是韩国、日本出现右翼化倾向，日本扩张主义抬头，韩国强硬派坐大，导致东北亚呈热点化趋势。印度不断增加军事开支，并把中国视为“假想敌”，企图通过加强军备实现居有中国藏南地区的目的。美国，对中国依然是“拉打并举”的策略，尽管中美已经有四个联合声明，但是，美国通过操纵亚洲热点而干扰中国的行动不会停止，美国对中国的军事围堵不会停止。在这种形势下，东北亚、南亚、西太平洋等区域随时存在爆发战争的可能。中国不好战，却也不能不加强备战。大幅度增加军费开支，着眼于整合现有军事资源与发展新型装备并重，一切围绕打赢，中国一次性把军费开支调整到位是必要的，也是可行的。日本以虚构的中国威胁为借口调整防御策略，而中国面临实实在在的威胁，我们增加军费开支，师出有名。我们完全可以问问美国：在中美签署四个联合声明以后，为什么还要开发针对中国的先进武器，为什么还要卖武器给台湾，为什么要巩固日美韩军事同盟？我们不理解美国的真实意图，所以，我们必须有所防备！

第四，一万亿人民币的军费开支也只是美国军费开支的1/6多一点，不到1/5。中国不需要学美国，在全球搞那么多军事基地，更不能够搞军事入侵，派那么多占领军。所以，无须跟美国在军费开支总量上叫劲。但是，中国也需要重新审视自己的防御需要。过去，我们主要搞陆地防御，后来搞近海防御，现在，应该搞远洋防御。将来，我们应力求不让侵略者的炮弹打在中国本土之上。所以，还应该发展太空防御。同时，还要搞更多的类似亚丁湾护航一类的承担国际责任的军事行动。这样的话，我们的军费开支也需要保持一定的水平。

因此，从今年开始，把军费开支搞到GDP占比接近3%的水平，今后随着GDP的增长而同比增长，恰逢其时、恰如其分。第一，不需要再为是否增加军费开支而讨论，只需要同比增加就是；第二，也不需要每年都按超过GDP增长的速度增长，每年都引起国际社会的议论。这对于改善中国国际形象也是必要的。
=======================================================
我个人认为，中国的军费到底多少，恐怕连胡总都不知道。中国军队带有十分浓厚的计划经济色彩，本身又能造血，另外地方政府给其的财经补助也不是几十亿可以解决的。科研费用也不多打入政府和什么企业的研发费用。
中国军队又是这么庞大，在军工运作方面，我们缺乏高效率。国防预算都用在了什么地方？一般百姓相信都不会知道，但有一点肯定，我们的军费大多不是用在新装备、新武器上。这样即使增加军费预算又能怎样？
前些日子网上传出的军供专用茅台，就是一个小小的例子。象这样的事应该是太多太多了！

作者: ghjimao 时间: 2011-2-2 15:04

军费的事，不好说。
我们国家的会计制度，说不清的东西太多

作者: CXF1984471011 时间: 2011-2-2 17:29

楼主啊你是不是对中国国情和人民的血汗钱没概念啊！科技基础根基又薄又少，能拿出手的估计不超过10项！军队有多少层结构，人员配置，武器更新和使用情况，以及武器掌握人员的使用水平都是每天报告，报告又报告啊！新闻上的多少有水分你这是在拿国运民生在试验啊！再说了，就算钞票到位又有多少人能不动心啊！一张票子多少人惦记啊！一楼的兄弟说的真是精确无比啊！看的见的和看不见都是未知数啊！

作者: xiange2247 时间: 2011-2-3 15:43

给的多贪污的也多，在军队比社会还黑的情况下单纯增加军费并不能是军队强大及现代化。例如地方政府税收多出一倍的话，三公消费就不仅仅是9000亿了吧，应该是一万五千亿以上了。即使慈禧吧修颐和园的银子发给北洋水师难道甲午海战中国就必胜了吗？找不到根源，只是表面上头痛医头脚痛医脚，是现在中国的通病啊，无论地方政府或军队都一样。

作者: shxiashxia 时间: 2011-2-3 15:58

增加军费是应该有，是好事，要与经济水平相适应，还要补上20多年不重视军事、军费投入太低的课。没有强大的军队我们的安定生活是不可能的，没有强大的军队作后盾，我们会像当年清朝一样面临国际列强的入侵，财富领土流失、人民生活痛苦、社会动荡100多年的局面。不能因为现实有不足，就否定军费的投入，国内老百姓的生活环境、稳定安定是要我们自己的国家的军队、我们在国内的人来进行保护的，不是在国外的那些指手划脚的家伙来保护的

作者: hnlyjy 时间: 2011-2-3 16:28

第一、军费到底有多少谁也不知道，我们的财政从来不透明，你相信CCTV说的？
第二、军费投进去，能有多少起到作用不知道，毕竟茅台酒军队消耗的最多
第三、全国就这点底子，都投进去民生怎么办？苏联的例子在前面，一夕之间就垮掉了，那时还是第二军事强国呢。
最后、领导人精明着呢，他们知道应该顾哪头，又怎么调整国内舆论走向。
所以：愿意意淫就高潮，愿意抨击就吐口水，总之，没有我们什么事，我们只是看客

作者: wang20080 时间: 2011-2-5 16:04

增加军费是应该的也是必需的，因为我们有经济基础，GDP在逐年增长，另外我们的周边环境并不安全，朝鲜半岛、钓鱼岛、南海问题都是火药桶，随时都可能引爆。增加军费一方面可以巩固国家安全，另一方面可以震慑周边国家，不要对我们轻举妄动。当然国家应该充分管理好军费开支，真正做到提高武器装备水平和研制水平，以及提高军人的福利待遇水平，让国人放心，让人民满意。

作者: wwyytt75 时间: 2011-2-5 16:53

确实应该大幅度的提高军费，但提高的军费大部分应该是上马新武器和武器更新，而不是给官们

作者: wyx961115 时间: 2011-2-5 20:48

关键是10000亿怎么用，要用到地方和用对地方，不要搞成100元成本的东西却花去10000元

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://68.168.16.147/bbs/)