SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] （转载）韩媒：即使印在对抗中落败中国也不是赢家！！！ [打印本页]

作者: huangse138 时间: 2011-4-19 16:58 标题: （转载）韩媒：即使印在对抗中落败中国也不是赢家！！！

4月19日消息：韩国网站《Viggen军事博客》4月16日发表文章对印度在印度洋、东南亚与南中国海对中国展开的广泛对抗进行分析。文章认为，印度为缓解国内矛盾、谋求大国形象、巩固在印度洋的势力以及军方意欲获得更多拨款等因素，使其选择与本应是伙伴的中国处于对抗状态。文章称，相对于印度，中国更适合也更有能力成为一个地区性大国，长期对抗对印度的负面影响远远大于中国。长此以往，印度恐将自食与华对抗苦果。

　　文章称，中印两国同属亚洲的发展中大国，两国在独立、建国与发展的过程中有诸多共同之处。但是两国自建国初期的短暂合作后，一直处于或明或暗的对抗当中，期间甚至爆发过边境冲突。出于谋求大国形象、缓解国内矛盾、巩固在印度洋地区的地位等原因，印度尽管在对抗中属于实力较弱的一方，但基本处于攻势地位。长此以往，印度恐将自食与华对抗苦果。

　　文章认为，首先，尽管中国经历了世界上最长的君主专制统治，相对于其他地区的同类制度仍更为先进，其中很多都是相当积极的。印度则正好相反，比如种姓制度很完整地保存到了现在，这就决定了虽然印度号称是世界上人口最多的民主国家，但国内矛盾异常尖锐。而缓解矛盾一方面需要动用政府力量，另一方面也需要寻找一个外部矛盾来吸引国内民众的注意力。在印度看来，中国无疑是个合适的选择。

　　在印度看来中国既不像巴基斯坦那样弱小，也不像美国和俄罗斯那样不可战胜。即使中国取得长足发展，国力大大强于印度，中印之间的对抗也只是中国面临的诸多对抗之一。中国不可能在中印方向倾尽全力。而且在中印交界的青藏高原，中国所处的环境也要劣于印度，这样印度就能在局部取得优势。

　　印度认为，与中国对抗的可控性较强。相对于巴基斯坦，中国与印度之间的矛盾并不深。领土之间的争议也远没有到印巴之间的那种程度。因此，与中国对抗，在激起民众对政府向心力的同时，也更好控制，不易产生全民性质的过激行为。

　　其次，文章称，印度自开国以来，就严格贯彻着其首任总理尼赫鲁的那句名言："印度以它现在所处的地位，是不能在世界上扮演二等角色的，要么就做一个有声有色的大国，要么就销声匿迹。"因此，印度在国内大力发展国民经济，在国际上积极参与亚洲尤其是东南亚事务，将印度洋理所应当地视为自己的内海，其海军建设也以能完全控制印度洋为目标。但印度这种将印度洋视为自己后院的做法，无疑触犯了中国的利益。

　　自改革开放以来，中国逐渐成为一个能源进口大国，其石油进口量仅次于美国，其中大部分来自中东。而印度洋尤其是马六甲海峡是中东到中国石油运输线的必经之路。印度加强对印度洋的控制，无疑威胁到了中国的能源安全。而面对中国这样一个越来越强大的邻居，印度也必然会利用能源运输线这张牌来限制中国的发展。面对印度的这种做法，中国除了继续选择谈判，随着自身实力的逐渐增强，谈判态度也越来越强硬，这就进一步增加了印度对中国的不信任感，对抗也就在所难免。

　　第三，文章认为，类似于各国军方的一贯做法，印度军方无疑也是中印对抗的主要制造者和执行者。原因毋庸置疑，中印之间的紧张关系可以使军方获得更多的财政拨款。而印度的这种态度也使印度与美国有了进行深度对话的可能。印度希望借助美国的力量对抗中巴，并已与美国建立良好乃至同盟关系，提高自身在世界舞台上的影响力。而美国也希望通过与印度拉近关系，一方面缓和印巴矛盾，为美国在中东地区的反恐战争创造稳定后方，一方面希望扩大自己在印度洋的影响，将印度拉进自己的阵营，共同对抗中俄，并从对印度的军售当中获得高额利润。

　　文章最后指出，印度选择与中国处于对抗状态是很不理智的行为。虽然中印两国同属"金砖国家"，但中国并非一个完整意义上的发展中国家，无论是经济发展还是国际影响力都较以前有显著增强，与美欧相比也不落下风。但印度还是一个不折不扣的发展中国家，在各个方面与中国都相差较远。中印之间的对抗很有种美苏对抗的意味。印度如当年的苏联，因实力不济，所以不计成本的一味进攻，力图占据上峰。而中国如当年的美国，虽然有时处于守势，但始终能牵着对方的鼻子走，使对方疲于奔命，而自己却游刃有余。不过文章也警告称，即使印度在这场对抗中落败，中国也不会是胜利者。因为只要亚洲存在对抗，各国都不会有稳定的发展环境，各国都是受害者。

==========================================================================================================
个人点评 : 你们是赢家好吧？靠~真要打的话，就要彻底打死~ 打服~ 如果犹犹豫豫、拖泥带水的话，就像对当年的日本那样，那还真是不如不打的好~ 没有什么实际意义。我们的目标是改造这个肮脏的世界，让世界更加和谐，当然，小打小闹是被允许的，但是在想像以前野蛮的欧美国家一样开战，就休想了！

作者: by1abc 时间: 2011-4-19 17:27

中印之间应寻求对话，而不是对抗。
中印有太多的相同点和地缘优势，完全可已实现互利共赢。
只要印度转变观念，中国是不会主动进攻的。
印度与中国对抗的因素可能更多的来自他们国内政治需要。

作者: freeabc 时间: 2011-4-19 18:32

这篇新闻为吸引眼球，标题采取了弃全文主要内容于不顾而摘取其甚至没有展开阐述的极次要观点的做法，相当典型的无耻，包括标题另加的三个刺眼的“！”。

作者: alvin-99zx 时间: 2011-4-19 19:47

阿三之所以敢于与中国对抗，除了文中说的一些原因以外，还有一个很重要的因素，那就是打赢了可以占些便宜，如果一不小心打输了，解放军在占领新德里以后就会退回去的，所以没有什么损失。
ps：我也同意楼上说的，楼主的标题根本就不是全文的中心内容，看标题在看内容觉得很奇怪。

作者: 106299001 时间: 2011-4-19 20:41

据有朋友从印度孟买回来，给上海比，差距好大，特别是道路等基础设施建设在发展10年也赶不上目前上海现状。

作者: clyj 时间: 2011-4-19 21:03

如果要是别的国家媒体报道的，还可以看看，韩国的干脆不看了，这么无耻的民族，自己没有文化，一个劲的抢别人的文化，经常给历史整容，还在那装什么智者。当初差点让朝鲜军队赶到海里，结果教科书里反批评中国阻扰了他们民族统一，别忘了美国不先参战的话人家朝鲜已经统一半岛了。中国和印度对抗管你什么事？

作者: qyqaaa 时间: 2011-4-19 21:22

对抗的双方很难有赢家，小孩子都明白的道理，真难为韩国棒子特意指出来了。
看印度买的谁的军火，谁是赢家还看不出来吗？

作者: jasm 时间: 2011-4-19 22:30

印度发展现在是比不上中国！
但是以后很难讲！
他主要现在后台有美国支持！
不然很多方面`他是不敢跟中国对抗的！
至于以前种种`也没有太多意义去评价了！

作者: 59-00 时间: 2011-4-20 01:13

感觉说的还是比较客观的。印度削尖了脑袋，想使自己变成有世界影响力的大国，具体的做法是选择与中国对抗。赢得来自反华国家的好处。好处确实得到一些，但在政治上还是显得短视和不成熟

作者: liwang180 时间: 2011-4-20 08:04

不论谁是赢家，反正棒子们肯定不会是。这样的小东西永远只能在夹缝中生存

作者: 抬杠男 时间: 2011-4-20 09:33

中国就是太过于仁慈，冒犯中国几乎没什么成本，所以印度敢于挑衅。如果我们能像日本鬼子那样的去占领印度，估计他以后再也不敢造次了。

作者: ts9643 时间: 2011-4-20 09:38

采用对抗的手段是不可能有赢家的，道理很简单，对抗就要花钱，花了钱还不能取得利益怎么可能有赢家呢？

但是，问题是相对的的，如果，比如印度通过对抗，导致整个国家的彻底崩溃，一劳永逸的解决对抗，那肯定我们是赢家，不能成为赢家的原因是，即便对方崩溃，也会有第三势力介入，紧接下来的，还是对抗，还可能是升级的对抗。这种无休无止没有尽头的对抗，才不可能有最终的赢家。

印度选择的与中国对抗，不完全是印度自身的声音，更多的是整个世界的声音，地球上就这点资源，在新能源、新资源出现之前，国与国只能生存在合作和对立之下。中国和印度两个人口大国资源小国，说白点，在地球上只允许一个现代化、甚至是都不希望有一个能够现代化的条件下，不对立是不可能的，但对立的结果可能是一个都无法现代化。

因此，现在我们选择放弃对立，立足于发展，是正确的。而印度现在所做的，其根本目的还是能在找出一条高速发展之路前，想法设法的制约我们的发展，可以说是最无能的表现，我们根本没有必要他们一般见识。

作者: hm5847644 时间: 2011-4-20 09:38

中国无意占领印度，更不想在我们计划生育刚有些眉目的时候去承担那么多额外的人口所带来的一系列问题。更何况我们的文明基础与印度相差不小，光是处理宗教、民族矛盾就可能会拖垮整个中国。反观印度，他们对抗中国，在世界眼中就成了欧美的盟友、有实力挑战连美国都忌惮的中国的“世界大国”，不但能提高印度的世界影响力，也能安抚其国内的一干民心。他们也知道中国不会真正去占领他们，那这样无本买卖，又怎么不会让印度绞尽脑汁地不断挑衅呢？

作者: 睡到天亮 时间: 2011-4-20 10:42

我觉得韩国人还是先考虑自己的问题吧，比如怎么解决北边那个胖子，这种标题新闻毫无意义。在印度拖垮中国之前最好自己别被自己弄垮，印度现在这么积极的充当西方遏制中国的先锋无非是想从西方弄点好处，争气的话未来印度反而会和中国一起对抗西方世界构建新的国际秩序，就怕印度不争气那就一辈子只能靠遏制中国来混吃混喝了。

作者: shxiashxia 时间: 2011-4-20 11:48

的确，即使印度在这场对抗中落败，中国也不会是全世界的胜利者。因还有其他国家，美国日本会有新的举动，中国只有一举对抗全世界的实力才能展开对外战争。可能是文章给我的一个启发，中国朋友多，敌人也多，是要考虑的

作者: sexhuanghe 时间: 2011-4-20 11:54

中印之间很难爆发大规模的战争的，毕竟是在青藏高原上，在那两国的战争能力都非常有限，还有几个月根本就
不能打仗

作者: wdmjjsw 时间: 2011-4-20 12:38

战争只会带来毁灭，没有真正意义上的赢家，能赚钱的只有那些军火巨头，民众的生命就如蝼蚁一样直接被无耻政客们当作成功的台阶。

作者: kobe30 时间: 2011-4-20 12:55

这篇文章分析还是比较透彻的，楼主的标题好像有点断章取义了。就目前的国际大环境来说，求同存异远比直接对抗好。世界经济的复苏如果再被动荡的地区局势一搅和，那么谁都不会好受。就像文章最后说的，即便中印对抗，中国最后胜利了，中国也会因为要获得胜利而付出一定的代价。这种损人不利己的事情，我想阿三就是再傻也不会去做吧。就像没有永恒的朋友，只有永恒的利益一样，不管阿三现在和谁走的近，都是因为短期利益在驱使。趋利避害是人的天性，何况一个国家呢！

作者: fedo 时间: 2011-4-20 21:54

現在沒有人會真正說，這場戰爭打完對我有好處，這都是些紙上談兵，但可是預判的，政治談判才是解決紛爭比較公平的

作者: 蹦蹦球 时间: 2011-4-21 12:39

外边有个大狼狗看着两个实力不是天地之差的国家相争强者伤弱者死最后都被人吃了所以要多谈合作

作者: zhangfang000 时间: 2011-4-21 18:22

在这个世界上，预言家总是很多，特别是战争的预言家，可是一切的数据，都是在他们自己的理想环境中产生的，没有经过战争的检验，一切都显得那么微不足道

作者: tomken2011 时间: 2011-4-21 20:15

印度的人口已经超过中国，而且他们十分年轻，我们已经老龄化严重。今后五十年如果我们不能超出阿三一个档次，就会被它赶上。

作者: 两面弧 时间: 2011-4-21 20:16

这篇文章不是典型的标题党吗？中国什么时候主动跟印度对抗过？不是阿三总是自己找事吗？

作者: 479513592 时间: 2011-4-21 20:28

我敢负责任的说：“韩国要是打起仗来，战斗力绝对是亚洲后几名的，也就比也门、不丹这些国家强点有限”

作者: baowenjun012 时间: 2011-4-21 21:19

有些时候，其他国家的评论还是比较公正的。看得出，印度的做法不明智，但可能是迫不得已。

作者: 星矢1 时间: 2011-4-22 12:43

这篇文章还是很有道理的，毕竟共同发展才是硬道理。

作者: 村上秋树 时间: 2011-4-24 00:51

呵呵，如果中国和印度对抗，那才真是傻了，会拖垮自己的国力的。中印两败俱伤，那时得便宜的是谁？天下人都知道。

作者: SSSSPPPP44 时间: 2011-4-24 10:42

棒子就是永远的输家，国家都被一分为二了，还上蹿下跳

作者: 天上人jian 时间: 2011-4-29 04:26

這場戰爭打完對我有好處，他主要现在后台有美国支持！不然很多方面`他是不敢跟中国对抗的！
比如怎么解决北边那个胖子，

作者: ssssmanman 时间: 2011-4-30 07:46

这个观点是正确的，美国就想拉印度消耗中国，自己捡便宜

作者: 7904239666 时间: 2011-5-1 00:20

阿三和棒子都不是什么好鸟啊，都是差不多的货色，这两个国家除了无耻还能在世界上排上号，其他都是浮云

作者: jt7474 时间: 2011-5-1 09:49

我觉得韩国媒体的这篇报道还是比较中肯的，肯能没有涉及到韩国的利益。对抗下去，谁都没有好处

作者: hb2003719 时间: 2011-5-12 18:45

中国和印度较的什么劲，有必要么，根本不在一个层次，中国的对手应该也只能是美国。

作者: 蹦蹦球 时间: 2011-5-13 12:13

三国之中老二吴国与老三蜀国斗无论谁赢得利的都是魏国

作者: janeortho 时间: 2011-7-15 12:31

讨厌棒子的指手画脚，大人之间的战争，不干小孩子什么事。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://68.168.16.147/bbs/)