Board logo

标题: [转帖] 乌克兰局势最终将回到原点 [打印本页]

作者: nishaba    时间: 2014-3-9 01:04     标题: 乌克兰局势最终将回到原点

乌克兰危机将如何演变?恐怕目前很难预料。俄罗斯在乌克兰用兵,已经是率先出招了,接下来就看美欧如何应对了。



美欧能使用的招术不外乎三招。一是以武力相逼;二是经济制裁;三是和谈。



乌克兰倒向西方将严重威胁俄罗斯的国家安全,这是俄的核心利益,俄罗斯没有退却的余地。而如果俄罗斯控制住了乌克兰,那么就有利于俄罗斯重新打造一个势力范围,以抗衡美欧的打压。所以普京才先发制人的率先在乌克兰用兵。这决定了俄不会在乌克兰问题上对美做出重大的让步。



正因事关俄罗斯的国家安全与发展,所以美欧如果采取强硬政策,俄罗斯肯定会奉陪到底。俄之所以敢这么做是因为拥有强大的核威慑力作保证。而这正是西方所顾及的。



俄罗斯不是伊拉克阿富汗,也不是利比亚,欧洲国家根本不敢与俄罗斯开战。与俄开战即使不动用核武,欧洲也将被打得稀巴烂。另外,欧洲也没有理由与俄罗斯开战。乌克兰虽然重要,但对欧洲来说还不是严重的安全问题,只是欧洲遏制俄罗斯的重要一环。也就是说,欧洲不值得为争夺乌克兰与俄罗斯开战。打败了俄罗斯对欧洲也没有什么好处。



欧洲或许被美国逼迫或说服对俄进行制裁。但这恐怕也仅限于一种姿态而已,或者只是进行一些外交上的孤立,连强力的制裁都不敢。一旦对俄进行严厉的制裁,俄欧就形成了敌对关系,很容易引发军事对峙和军事冲突。另外,俄罗斯供应欧洲能源的三分之一,而俄罗斯又是欧洲的重要出口国。本已苟延残喘的欧洲经济根本承受不了这样的打击。俄威胁要没收欧洲的投资和赖掉所有债务,这会令欧洲的损失比俄罗斯还大。为一个乌克兰而损失自己根本不值。何况欧洲内部国家在此问题上也存在着严重的分歧,很难达到统一。



如上所分析,欧洲恐怕很难与美国采取一致行动,甚至有可能促进美欧分裂。美欧不能统一意志,就无法全力应对俄罗斯。这是俄的优势。



对美国来说,俄罗斯用兵,这本身就是在挑战美国霸权,美国不能不管。但美国也不敢开战。俄罗斯拥有强大的军事力量,如果不是严重的威胁到美国的安全或利益,美国是轻易不敢与俄这样强大的国家开战的。这是其一。欧洲不会支持美国对俄开战,开战了欧洲也不会打先锋。这是其二。从俄罗斯用兵后乌克兰军队的反应来看,其根本无心与俄罗斯开战。乌克兰军队明显的只是一个摆设,没有战斗力。而乌军队中有一大部分是亲俄罗斯的。另外乌军队恐怕很乐见俄在乌克兰用兵,因为乌军队的待遇和地位实在是太差,经俄罗斯这么一闹乌军队的地位和待遇肯定会提高。这是其三。只这三点就决定了美国不会开战。



美国要想强硬,最多也只能是推动对俄的制裁。美国已经实现能源自己,美国与俄的贸易额也不大。所以对俄进行严厉的经济制裁对美国的影响肯定要小于俄罗斯。但是,如果俄罗斯真的抛弃手中的一千多亿美元外汇,对美元的冲击力也不会太小。而俄欧经济受损对世界的影响巨大,美国也不能独善其身。对俄的强力经济制裁,一方面要取得欧洲的支持,另一方面美国也得掂量一下利弊得失,也很难下决心。所以最终的制裁恐怕只是象征性的,或者说最多在外交上孤立俄罗斯。



对俄来说,最坏的打算就是乌克兰的分裂,即使不能得到乌克兰的一半,也要得到战略要地克里米亚。这也算不吃亏。俄在乌克兰用兵,其目的并非要完全控制乌克兰,而是最大限度的阻止乌克兰投入西方怀抱。所以俄未必会使自己陷得太深,俄在乌克兰还有回旋的余地。



而乌克兰如果分裂,很有可能走向内战,这对美俄均不利,不到万不得已,或者说双方如果还能冷静,就不会允许分裂局面的出现。这也是美俄可以回旋的余地。



其实,影响乌克兰局势走向的还有一个重要的原因就是中国。虽然中国不会介入,至少不会深度介入,但中国的因素也是各方一定要考虑的。一是中国有能力给乌克兰提供经济援助;二是美欧与俄罗斯最怕的自己鹬蚌相争中国变成渔翁,美俄都陷入危机之中得利的只有中国。为了这一点,美俄双方也不会深度介入。



对乌克兰来说,虽然内部矛盾不可调和,国家的分裂是无论如何不能接受的。这是其一。由于美俄的介入,乌克兰自身已经没有了自主权。乌克兰的命运只能取决于美俄的搏弈结果和美俄的战略需求。如果不听命于美俄,或者说得不到来自美欧双方的经济援,乌克兰只能是自生自然灭。这就是不能自强自立自己搞内乱的下场。这是其二。所以美俄的态度决定了乌克兰的走向。


面对俄的强硬,美欧能使出的招术有限。强硬只会使局面更混乱,乌克兰长期的动乱美俄都要付出巨大,也不符合各自的战略。这是和谈的有利条件,所以剩下的也只有和谈了。所以,乌克兰局势最终的结局,很有可能是美欧与俄罗斯各控制一部分势力,仍保持乌克兰的统一。但是,乌克兰必须继续保持中立。也就是回到动乱以前的原点。与以前不同的是,乌以牺牲主权来换取生存权,而且还要一仆二主。
作者: 矿工    时间: 2014-3-9 01:09

当年中国为了哪门子事追随美国抵制莫斯科奥运会?
作者: WIZ70    时间: 2014-3-9 06:55

楼主分析的很有道理,这一局俄罗斯明显占优。
作者: gaoruifeng    时间: 2014-3-9 09:21

估计克里米亚老毛子是志在必得了……基辅的那帮逗比我真的不知道下一步还会做出什么,却又表现出一副不容许克里米亚独立的姿态……识相的话估计最后还是毛子得利……
作者: chutianwan520    时间: 2014-3-9 09:59

我们要学学老毛子,领土问题上不择手段,
作者: gongcheng2005    时间: 2014-3-9 10:09

地缘经济学告诉我们,没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益。
作者: luckyhust    时间: 2014-3-9 10:42

对中国来说,又是战略机遇期。希望乌克兰事件多耗点时间。
作者: 我是美女mm    时间: 2014-3-9 13:56

俄罗斯明显占优,克里米亚俄罗斯是志在必得,
作者: liujinyu133    时间: 2014-3-9 18:01

克里米亚很可能成为俄罗斯的一块宝地没有办法实际它已经控制了.
作者: 666lucky    时间: 2014-3-9 18:37

引用:
原帖由 luckyhust 于 2014-3-9 10:42 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=94187975&ptid=9008275][/bbs]
对中国来说,又是战略机遇期。希望乌克兰事件多耗点时间。
对于中国来说,内部矛盾解决与否应该比乌克兰事件更重要一些,“攘外必先安内”并不是一句愚蠢的话。
作者: verygood391    时间: 2014-3-9 18:37

乌克兰问题错综复杂,感觉西方这次触及到俄罗斯的核心利益了
作者: kamagio    时间: 2014-3-10 01:37

同意这篇文章的分析。如果克里米亚独立或者合并给俄罗斯,俄反而失去一个在内部影响乌克兰决策的重要盟友。普京并不想分裂乌克兰,只是想要让乌克兰亲西方政客头脑清醒一点,提醒他们乌的命运不是你们说了就算的。从那份三方协议就可以看出俄的底线在哪里。如果不是美国头脑发热操纵反对派暴力废黜亚努科维奇,压根把俄、欧两家都同意的协议看成废纸一般,俄是可以接受反对派上台执政的。
作者: 流海的泪    时间: 2014-3-10 05:03

个人认为,乌克兰分裂的可能性很高
这个国家东西两半之间互相不认可,国家存在的民族民意基础都很薄弱,政治力量也无法有效整合民众
到这个境地还怎么继续成其为一个国家?
说分裂绝对不能接受,那是现在乌克兰的政府公开态度,只怕私底下他们自己也知道分裂是时间问题而已
作者: kazeyuki    时间: 2014-3-10 09:31

俄罗斯军队出门游玩下乌克兰就撤兵回来,把世界吓个半死,有意思
作者: nihaoa01    时间: 2014-3-10 10:44

乌克兰之殇,最大的受害者毫无疑问是乌克兰,一方面经济下滑,另一方面国家面临分裂,最要命的民族情绪被激发,民族仇恨进一步加重,这种街头政治上台的模式将会重复上演。受益者:俄罗斯进一步加强对克里米亚的控制,如果并入自己的领土,是再好不过的。美欧有可能得到乌克兰进一步的靠拢,乌克兰对全面掐着俄罗斯太重要了,当然欧洲和美国不是一条心,欧洲一定希望保持当前的乌克兰之前的局面,就怕美国不同意,进一笔挑逗俄罗斯,激化欧洲和俄罗斯的矛盾。对中国来说坏的一方面是极可能失去武器技术来源的一条通道,好的一方面是把美国的精力从东亚转移到东欧。中国能抓紧机会解决一些南海等矛盾。
作者: ym123xy    时间: 2014-3-11 13:45     标题: 乌克兰人民最苦

乌克兰人民可能没想到结局会是这样难了,普通人的日子怎么样也不好过




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://68.168.16.147/bbs/) Powered by Discuz! 7.2