说到张学良，很多人对他的印象还是不错的，西安事变，名族英雄。但是还有一部分的观点认为张学良是纨绔子弟，吃喝嫖赌毒样样来，而且丢了东三省，说他是民族败类也不为过。我现在呢，不想说他到底是好是坏，是英雄还是败类，我不知道，我只是想分析一下他到底是个怎么样的人，至少在我眼中。
首先，说说张学良的教育，说到张学良的教育呢，那就要说他的父亲张作霖了，张作霖虽然是个军阀，土匪出身，但是，他对于教育是非常重视的，我想这也是众所周知的，不仅是传统教育，现代化教育也是一样。东北大学就是张作霖于一九二三年创办的，东北大学是当时中国规模最大，经费最足的大学。可见张作霖对于教育的投入与重视，而且凡是教师节，张作霖必定脱下军装，去校园向老师作揖，以表对老师们的感谢，作为一个军阀，这是相当不容易的，相比较于现在的官员与政府对于教育的态度，实在是好上很多。
有这么一个父亲，我想张学良受到的教育一定也是很不错的，虽然作为公子哥，但是绝对不只是纨绔子弟，千万不要拿现在那些官二代和富二代的模样来想张学良，张学良也不是一直都是大少爷，他小的时候跟随母亲也受过不少的苦，经历过不少事情。张学良就算没有大才，但绝对不是平庸之辈。张学良从七岁开始跟从名儒读四书五经，中国传统儒家文化和思想肯定是影响他很多的，再有，张学良年轻时参加过基督教的活动，学过英文，结识了不少外国朋友，不是个没眼见的人。后来则是以炮兵第一名毕业于奉天讲武堂，民国时期的教育是非常不错的，不像现在看地位金钱，而且结合张后面的战绩，这个第一名应该是真材实料。
年青时的张学良在奉军中可以说平步青云，当然父亲张作霖的关系有很大影响。
下面这个是张学良赴日观操的故事，真实性有多少我不知道，但是张学良赴日观操这是真事。
日本人为了威慑张学良与东北军，一九二一年，张学良受日本“邀请”，赴日本观秋操。傲慢的日本人故意向他挑衅，“邀请”他参观甲午战争是日本从中国夺去的“战利品”，张学良义正词严的正告对方：“胜败那兵家常事，今天的中国已不是甲午之战时之中国了”，并明确表示：“你们日本人能做到的，我们中国人也能做到，你们日本人不能做到的，我们中国也能做到，请君等拭目以待。”
张学良不是纨绔子弟的另一个证据也是很明显的，张学良是个军人，从一开始的剿匪，到后面的两次直奉战争，张学良都是身处前线的，而且战绩不凡，虽然年轻，但是可以说是久经战阵了。张作霖不是昏庸之人，对儿子的要求也是很严的，他能几次把重担交到张学良的手里，这其实也说明他对张学良能力的肯定。
至于后面发生的郭松龄倒戈事件，张学良也是亲自前往平定，郭松龄对于张学良而言是亦师亦友，张学良自己也说，把郭当兄弟。郭松龄的倒戈对他的打击是非常大的，尤其是他父亲在没有通知他的情况下就把郭处死，张学良痛哭失声，几至昏厥，可见张非但不是无情之人，反而是重情之人。
再说一下皇姑屯事件，很都人说张作霖卖国，但我认为张作霖做的反而比很多自称爱国的人好很多。张作霖虽然口头上答应了日本人很多条件，但是一直都是不肯签字的，所以才招到日本人的记恨，以至于被炸死在皇姑屯。而且很多史料显示张作霖其实是很爱护百姓的，并没有在东北刮过地皮。
张作霖死了，张学良理所当然的继承了父亲的位子，当然，张学良本身的能力也肯定是受到将领的肯定的，不然想要统御一群骄兵悍将也不是这么容易的。再者，打了这么久的仗，张学良手下也一定有一批自己的亲信能够帮他稳定局势。
张学良虽然成了新的东北王，但他是其实一个没有什么野心而且非常爱国的人，至于理由，张学良生长在东北，对于那一代东北人民深受日本人和俄国人欺负甚至是蹂躏的现象是深有体会的，只有这种时候，人才是最爱国的，受到外国人的欺负，才能深深明白国家民族的重要。
张学良没有选择独立，而是易帜支持国家统一，这是很难得的，换个人就很难做到。不管怎么说，张学良使当时的中国在名义上统一了，承受了日本很大的压力，没有让东北独立出去。
杨宇霆和常阴槐事件，有人说张学良刚上位就杀老臣，但我觉得一朝天子一朝臣这句话不是没有道理的，有人自认为自己功劳大，要这要那，这是上位者不能容忍的事情，张学良杀的不无道理。
再来就是中东路事件了，这件事名气不大，可能很多人都没听过，一九二九年七月，在蒋介石的大力支持下，张学良想要对抗苏俄，废除不平等条约，收回国家利益，所以张学良开始着手收回中东铁路。蒋介石还许诺，万一中苏开展，中央会全力支持张学良，出兵和出钱都不是问题。其实从这里我们可以看见张学良的爱国之心，这种事实吃力不讨好的，对于普通军阀而言，是绝对不会做的，打头阵对抗苏联，有点私心就不会去干。结果苏联真的出兵东北，可惜蒋介石食言了，没兵也没钱，东北军败给了苏军，张学良被迫恢复了苏联的特权。这件事中不得不说的就是中共的态度了，中共在整个事件中，积极维护苏联的利益，中共中央号召“武装保卫苏联”，赢得共产国际的赞誉，众所周知，共产国际是苏联的控制的，身为中国政党，坚决维护他国利益，闻所未闻，说别人卖国，还不如说中共。
在中原大战中，张学良想要的也一直是和平，他从一开始就反对内战，从他放弃东三省的独立，加入民国就可以看出他是坚决支持国家统一的，对他而言，蒋介石就是当时合法政府，他竭力帮助蒋稳定局势，这是毫无私心的。
中原大战后不久就发生了九一八事变，有人说是蒋介石下令不抵抗，也有人说是张学良自己不抵抗，我觉得这两人都不想抵抗，蒋介石是为了先安内，那张学良是为什么呢？首先我认为张学良绝不是贪生怕死之人。张学良认为这个时候和日本开战，中国必败，败了就又要割地赔款，东北就万劫不复了，虽然不抵抗对于国人而言很难接受，但张学良是不想把中国拖到一场大战中。虽然当时关东军在东北驻军不多，但是一旦开战，东北军也无必胜把握，而日本一直在找借口想开战，日本很快就可以集结军队对中国完全开战了，当时中日国力还是相差很远的，打和不打，东北都必失。而且对于张学良而言，他不是不想打，前面有中东路事件的教训，中央政府是没有援助的，他靠自己一定打不赢，还不如先撤回来，让日本失了道理，不然，一打起来，日本人就把责任全赖到中国身上了。
当然我只是分析张学良不抵抗的原因，我个人是支持抵抗的，别人打到家里来了，自己逃了，留着三千万百姓受苦，这实在是难以接受。
失了东北，再失热河，张学良下野，一度意志消沉，还染上了毒瘾，我想张学良也是内心非常痛苦的，杀父仇人打到家了，只能跑，还要承受全国舆论的压力。吸了毒能在戒掉也是件不容易的事，张学良做到了，确实不容易。
戒了毒，出国半年回来后就被蒋调去西北剿匪了，其实张学良是非常反对中国人打中国人的，他认为对待共产党可以谈，而不是内战。但是蒋对于张学良的意见置之不理，一意孤行，导致了后面的西安事变。
西安事变，没人知道这到底是不是最好的处理办法，但是，张学良就这么做了。西安事变发生时，张学良才三十六岁，可以说正是年轻气盛之时，火气旺，他一心想抗日，蒋一再反对，张学良冲动之下绑了蒋介石那也是情有可原。
我们其实可以看到张学良在这次事件中的爱国之心，这种事情是等于把自己逼到了必死之局啊，不管成不成功，他自己都完了，他也是抱了必死的决心的。我想这是很都人都无法做到的，我们应该对他表示崇敬，骂他的人要先问问自己，你是否可以如此大无畏。
至于由于西安事变的爆发，共产党的危机也化解了，导致了最后国民党失了大陆，张学良肯定有责任，但我觉得张学良内心是很矛盾的，日后看到大陆经历的灾难，肯定有后悔姑息了共产党，但是另一方面，他又没有后悔，阻止了内战，一致抗日。
西安事变后，张学良也是自知对不起蒋介石，亲自送蒋回到南京，结果这一去，就被蒋介石从三十八岁软禁到了八十三岁。期间赵四小姐一直陪伴身旁，说到赵四小姐，就不得不说一下张学良的感情，张学良原配于凤至，后来又正式娶了赵一狄赵四小姐。当然张学良年轻时是出了名的花花公子，女人有过不少，而他的两位正式的妻子却对其死心塌地，至死不渝，虽然于凤至为了张学良被迫与其离婚，但是一生以张夫人自居。而赵四小姐开始是不求名位留在张学良身边，后来又陪伴其终老，实在说明张学良个人的魅力不凡。
其实从张学良的一生我们不难看出，张学良是心胸豁达之人，这点和他父亲很像，而且张学良不是一个难相处的人，为人喜欢开玩笑，更重要的是，张学良没什么野心，对权力的欲望不是那么强，而且军事上的才能可以说十分突出。当然，他的出身实在是太好了，本身缺点也是不少，但是绝不是别人所说的官二代，富二代，现在那些所谓的二代垃圾们和他比，绝对是侮辱了张学良。父亲早亡，二十几岁就担起这么大一份家业，不容易。不管张学良做的是对是错，他的爱国之心是没有人可以否认的，再者，说到底，他也不过是个普通人，大家骂他的时候请先想想自己真的能比他做得好吗。
用他自己的一句话说：“我们张家父子，若不是为了爱国，会有这种下场吗？”
蒋死后张学良被释放，从此定居美国夏威夷，直到二零零一年才去世，走完了这传奇一生。
以上是我个人的见解，当然可能会有很多错误，我只是希望说出我对于张学良的理解，和大家交流。当然，我也希望可以看到大家的不同看法。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
