jxchengwf

毫无疑问，在第二次世界大战中，就兵员素质以及战斗力水平来说，早中期的德军素质显然是最高的，即使在精锐大量损失之后的后期，现对于其他国家，新补充上前线的德军也还是可圈可点的。。。
但是我把之后的排位，把苏联的军队，主要是指大溃败之后，在吉大战役中重新集结起来的苏联军队，排在了英美之前的。

在苏联前期巨大的损耗中，苏联仅被俘就达惊人的上百万，但请注意，这并不是苏联军队没有战斗力的表现：
1、过于相信与德国协议，以及紊乱的情报，是导致苏军是在毫无防备——注意，是毫无防备——的情况下被大兵团强行突击的，在此情况下，我认为世界上不会有其他任何一国的军队做得比苏军好。
2、在边境线上苏军虽然配置了大量军团，但是却被在边境线上机械的一字排开，平均配置，毫无战略纵深，同时也没有足够的战略预备队，当被德军以楔形攻击，几点突破之后，往往会造成全线溃败。
3、在斯大林主导的大清洗之后，不仅仅丧失了大量的高级军官，就连基层的中低级军官，也大量得丧失，在面对突变的时候，往往会手足无措而丧失良机。
4、为了防备叛乱，苏联军队的弹药往往是被集中保管的，在遭受忽然袭击与保卫的时候，苏联军队即使拥有大量、并且略微先进的装备，往往也没有什么抵抗能力的。

可同样是这些军队，在遭受巨大损失之后，却还是可以很快地重新集结起来，在兵员、装备各个方面不如人意的情况下，有效阻滞住德军的进攻，是德军极具现代先进军事思想的进攻，这就很能说明，苏联军队的战斗力。
所以即使我也认为德国的军队素质排名第一，但是苏联军队即使不如，也并非相距遥远。。。

相反，西方军队在其政体性质的决定下（把人命看得很重，我也不认为这就是错了，但是也有很多时候，打仗顾虑死人太多，往往会导致死的更多），所体现的并不理想。。。
例如西西里岛登陆，盟军登陆二十个师，意大利军队抵抗意志薄弱，可仅仅因为天气导致空中支援无法实现，两个在东线被打得半残，休整未结束的德国装甲师（编号忘记了，只记得是一个装甲师一个轻装甲师），就差点把二十个盟军师赶回大海，幸亏后来天气重新好转，而德军失去支援，后力不足。

而当时苏联大清洗的余波未了，我倒不信会出现德国随便几枪，苏军就集体逃跑，
请注意，那往往会被军事法庭处理的， 我相信苏联士兵恐惧大清洗，会远远高于恐惧德国的枪炮。
霍姆尔战役的双方承受的，更是一场类似于绞肉机一样的煎熬，
而对于军事家来说，这不过是一场伤亡较大的对峙而已

本帖最近评分记录

• Mr.Ogenki 金币 +15 什么都不说了，一切尽在不言中 2011-10-29 00:26
• Mr.Ogenki 威望 +1 什么都不说了，一切尽在不言中 2011-10-29 00:26

jxchengwf

引用:

原帖由 wangdaijun2011 于 2011-11-3 20:48 发表
二战中的德国军队是一只优秀的军队，不光武器精良而且人员素质也很高。相反，苏联是在承受了巨大的伤亡及天气的帮忙才赢得最后的胜利。记得看过一本描写德国士兵的书，名字叫《被遗忘的士兵》。作者本人是一位在德军 ...

朱可夫是战略家，而不是具体一场场小战役指挥的战术家（这样说不代表他战役水平低，而是一个元帅考虑小战役战术，首先就是不务正业了），他能明估形式，合力调配，有效利用优势（纵深及后援以及天气），化不利为有利，就说明他是一个极其优秀的战略统帅。
“斯大林的消防队”，这个称呼不是平白得来的，基本上哪里紧张去哪里，而他也基本上达到了战略目的，
朋友说朱可夫不行，但是作为敌人，德军统帅部还是极其重视并在一定程度上畏惧他的，即使是英美，在贬低苏军的同时，对于朱可夫的评价也还是很高的。

就伤亡来说，请注意，他是战略方面的统帅，当时苏联什么都差，就是防御方的优势，不差人，以人数换时间，以纵深换优势，将士兵的伤亡抵消对方的优势力量，很残忍，但是，如果考虑失败后将全国遭受更大损失，他将士兵的生命视为数字，优势一种修罗式的慈悲，是以个人背负骂名而为民族未来谋划了。
况且，骂他伤亡多的，还真不多，朋友也算一个。

本帖最近评分记录

• Mr.Ogenki 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-11-25 00:52

jxchengwf

引用:

原帖由 reyes3 于 2011-11-23 18:18 发表
关于边境线上一字排开部队这点我一直在想，是不是老毛子当年压根就没想着防御，而是，想趁着德国在西线和英法交战的时候进攻！想想，只要德军能登陆英国，那就必须把战略重心西移，怎么也的调几只部队过去吧，这时候 ...

首先就是关于防御，前苏联的战术思想，就是过高估计自身实力，认为一旦遭受侵略，就要在反击中拉开部队，将战火推进到敌方国土上，这就是在苏联一直推崇的骑兵理论。朱可夫等部分将领关于边境壁垒以及纵深，实际上是被完全忽视了的。
其次，德国的战术欺骗是十分成功的，谁都没有想到，德国会两线开战，特别是在瓜分波兰之后（谁都不是好货色啊），在部分贸易协定以及军事交流方面，也迷惑了苏联。。。苏联并非认为不会与德国开战，双方均认为难免彼此一战，只是苏联被误导为将在英国等问题解决后。

最后，关于国境线兵力平均配置，
一，这是苏联大清洗的后果，高中低军官精锐损失极大，在位的很多是元老，思想陈腐，还沿用建国时期的，其实也就是一战时期的兵力靠前配置，大兵团重火力对峙，彼此消耗，谁支持不住谁失败的老套路，却不知以前的经验变为现代机械化机动作战的牺牲品。
二，苏联的战术理论，还是进攻理论，纵深配置，进攻时的大兵团还在后面，形不成及时突击的尖锐，同时在领袖面前，会被视为胆小懦弱的典型，政治委员很快就会找你谈话了，下场往往是极其杯具的，所以军官考虑的，只怕不是战术，而是政治与前途，别说那时候有经验的精锐将领被清洗得十分稀罕了。
而在苏联大溃败之后，这些陈腐的以及官僚的，被鲜血所清洗了，遭受巨大损失的苏军，表现得反而比以往更出色。。。

对了，前面还忘记一点，就是德军的师，都是满员师，具体数目忘记了，好像是一个步兵师，大致会在一万四千以上吧，而苏军的很多都是骨架师，一个步兵师只在七千左右，所以说是几个师对几个师的时候，往往会忽视苏联的这个不足。

本帖最近评分记录

• Mr.Ogenki 金币 +10 回复认真，鼓励！下回請兄弟用編輯功能,感謝 ... 2011-11-25 01:05