zhoulei

任何异常战争都是政治的延续
朝鲜战争最先动手的朝鲜军队，接着是韩国军队，下来是美国军队，然后是中国军队，最后是联合国军队。从动手的顺序上来看，怎么都不会是中国军队逼迫美国军队的。从力量对比上来看，中国根本不具备和美国全面对阵的力量，毛主席等人的眼界远高于我们，对于那个时代中国的了解远强于我们，连我们都知道的事，他们能没有决策吗？要说逼，那是金太阳同志逼着全世界围绕他一统祖国的梦想打了一战。
对印作战，我们赢了但是回到了出发线，很多人认为现在那里居住着大量的印度人，就意味着我们输掉了战争。但是请注意，印度的官方现在仍然只是主张领土而不是确认领土。这种外交辞令里包含的就是通过谈判来解决的意味。从战场态势来看，无论是调兵，还是补给，印度远优于我军。为什么不敢名正言顺的确认领土？那是被打怕了。这片土地对于当时的中国其实是鸡肋，但是通过一战，在印度人心里打下了威望。等到中国强大了，这片土地印度还敢要吗？
对越就不说了，越南先动手，我们是自卫反击作战，打就要打出威风来。至于30万人的伤亡数字，国内外没有任何一个权威机构或者权威文献给出相关的数据。所以，一句话：伪造。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2008-11-4 21:27

zhoulei

对比朝鲜战争中的中美双方。
任何一个有基本历史常识的人都可以知道其力量对比的悬殊。
无论从政治，外交，经济，科技，军事等方面，中国军处于绝对劣势。
中国在朝鲜战争中接收了苏联提供的装备，但是，这些装备与美军相比的话，就是九牛一毛了。
我不想将钢，煤，石油，飞机，大炮等产量翻出来作比较，因为这个数据对比的结果让人感觉就是没办法打。
但是中国打了，不但打了，还将以美军为首的联合国军打退了（哪怕就是一米，美军是在后退，而不是在前进）把美军打到了谈判桌上。这就是胜利。
至于谈判的问题，诚然，我们的让步大于美军，但是请不要忘记，美国是世界第一强国，而中国是一个刚刚结束了长期战乱，落后于西方文明长达百年的弱国。谈判比的就是综合实力，而我们正式由于综合实力的弱势才在谈判桌上居于弱势。但在战场上，我们却基于这种弱势打退了美军，这种在巨大的实力悬殊下获得的胜利，是中国人民值得骄傲的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2008-11-4 21:27