MightGaine 发表于 2014-7-6 19:19 全显示 1楼 |
---|
AV本来就是一种表演行为,你还不让人家用演的?你好像想说过去的拍摄手法好于现在,你得考虑具体的媒体,在90年代主要销售媒体是VHS录影带,电视质量和拍摄画质都有限,所以消费者只要看到三级片等级的身体交织表演就满足了,他们没有去考虑其他的要素。由于数码技术的进步,观者想要在可能的范围内看到更多,有码界开始搞数码薄码就是因为这种需求而生(相关信息来自日文维基百科,当时有消费者质疑AV中的男女没有进行抽插只是摩擦身体,所以几家主要厂家就开始用薄码显示片中人确实有性器官交合行为不是做样子)。至于你所反对的“性交王道”则是厂家为了弥补马赛克法律造成的无法直视性器官状况作出的弥补行为,在那个年代根本没有人去找“无码”,取而代之的是大量拍摄影像的视觉刺激如泼精、强奸凌辱、双性人、(动漫)触手奸等。 你轻视数据,但你所提出的观点只要懂行业的人查查数据就能推翻,这就是客观分析和主观臆测的不同,维基百科上有记述详实的AV业界重大事件,就算你看不懂日文,换成英文版总可以一遍查字典一边读吧,好好做做背景调查,有些事情真的不是你所想的由来。 |
0 |
|
---|
MightGaine 发表于 2014-7-7 09:52 全显示 2楼 |
---|
麻烦你先做好功课再发表言论,马赛克只是一种行业自主规制手段,日本的法律是规定不能在出版物和公众媒体中直接显示性器官,在80年代末90年代初法律才解禁可以露出阴毛。你明白了吗?在那个年代,根本不是能否无码而是不能去拍全裸全身镜头(背影除外,因为肛门不算性器官),那时候所谓的无码真的就是地下流出版,是被抓到会受到司法制裁的。90年代随着家用媒体(VHS、现在的DVD)普及和法律少许放宽后才开始以打码的方式在镜头中展示全身裸体,现在的商业无码片是在网络发展起来之后才产生的。你好像就是拗不过这个弯,从观念上讲现代日本人习惯了“日本成人产品是打码的”和“成人产品演出的是实际性交”概念,所以他们不会去追究“有码看不见性器”这个事实,而是质疑“演员没有插入”等演出上的技术真实性问题。 |
0 |
|
---|
MightGaine 发表于 2014-7-7 10:08 全显示 3楼 |
---|
引用:原帖由 探花9 于 2014-7-7 09:19 发表 [ 本帖最后由 MightGaine 于 2014-7-7 12:12 编辑 ] |
0 |
|
---|