打印

[大众点评] 如何看待最近学术妲己这件事

0

如何看待最近学术妲己这件事

版主留言
xctty(2023-6-4 09:05)提示: 你这个帖子适合改为【大众点评】,请将个人点评附在文后,间隔三行并用蓝色字体。我将依据你的点评字数给你评分。
xctty(2023-6-4 16:00)提示: 全蓝???不不不。点评蓝。帮你改了,下次发帖就参照这种格式。
学术妲己,这是最近网络兴起的一个新名词。意思就是,学生凭借自己的性别和相貌优势,在导师处获得或者垄断不正当的学术资源。
这与最近爆出来的几起女博士介入导师的婚姻,而获得研究成果,成功上位的事件,让“学术妲己”这一名词不断爆红。
在现实生活中,学术界的大佬依靠权势威逼利诱学生的情况确实存在,但是这种情况,一般不会带来学术资源的不公分配。男学生通过不正当手段,获取学术倾斜的情况也不多。而女学生通过性贿赂男教授而上位的案例却很多。
从某个角度说,越来越多出现的女学生或者年轻女教师通过性贿赂取得上位机会的现象,最大的受害者正是那些广大的女性科研人员。很多洁身自好的男教授,为了避讳,下意识的不会选择女性学生。导致学术界对于女性研究者形成一种“歧视”。



点评:说句实在话,咱也不知道苏同学用了什么手段赶走了顾成的原配,俘获了顾成的心。她长得好看也好,长得一般也罢,牺牲色相谋求学术上的利益这个行为本身是错误的,这与美丑是无关的,所以这件事的内核就是【利益交换】。很多教授拥有很关键的学术资源,这些学术资源完全可以改变一个学生的人生轨迹,所以就有一些姑娘心甘情愿甚至是主动献身,而这些教授就色欲熏心、婚内出轨。

[ 本帖最后由 xctty 于 2023-6-4 15:59(GMT+8) 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • xctty 金币 +3 转帖分享,红包献上! 2024-1-1 18:10
  • xctty 金币 +5 感谢分享,论坛有您更精彩! 2023-6-4 16:11

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 22:12