wjn777

看标题就懂，楼主又把郭嘉之流吹出来，不看演义只谈正史，谋士者，应具有谋事既成、翻云覆雨、扭转乾坤的能力，谋士不只谋事，还要谋国谋君，自己君主意见不统一，谋士还要想方设法弥补或者让君主同意自己，无一不谋；前面排名的五位，哪个不是顺风仗下显才能？有谁在极为不利被动的情势下扭转乾坤？郭嘉，只能算锦上添花，大的方略曹老板已经拿定主意，细节由郭嘉修补改正，要是郭嘉修改方略，早被曹老板杀之，他有领过兵，打过仗？随便列举一场战役郭嘉为主帅或军师者独挡一面的伐谋成功者，算我输；其后四位又有谁达到谋士的要求？司马懿分析了当世天下地理形式，就是诸葛亮的粮道，荆襄六郡全在东吴不在西蜀，只要据守要道最终会胜利，不会地理的人才不明白荆襄六郡的重要，秦国统一天下、汉朝得到天下，都是因为荆襄六郡在手，解除粮道运输之忧，诸葛亮隆中三策荆襄六郡要在其中，古代运输，漕运最大，荆襄不在诸葛亮手中仅此一点就已经是最大的优势，加上曹魏势力最大，司马懿可以算是打的顺风仗，只要据守不出兵，粮道都能把诸葛亮拖垮；古代战争不是像电视剧似的一朝一夕就结束，一个战役至少要一年以上；
换到诸葛亮，正史诸葛亮掌权是在白帝城托孤之后，当时刘备七十万大军损失殆尽，西蜀国内只有十万兵马，全部的军事力，三国中为最少，要是换成别人，西蜀早已灭亡，诸葛亮治理国家，短短几年就恢复军事力量，达到和曹魏抗衡，可以说是压着曹魏打，这不是逆境扭转乾坤谋国？君臣齐心统一不是谋君？按某些地摊文来说，诸葛亮在刘备手下不得宠，那为何最后他是托孤重臣，并且是蜀国最后实权的丞相？谬论不攻自破；说到谋兵，诸葛亮在世时，曹魏、东吴有哪只兵马踏入过西蜀一步？相反是诸葛北伐，在曹魏国境进进出出六次，以一州财力兵力对抗天下，前面那五位有谁做得出？当然很多人认为，诸葛亮虽然来势汹汹，结果每次都北伐失败，哪次失败不是和粮道有关？要是荆襄六郡在手，诸葛亮早已经让西蜀一统天下，司马懿也不会在曹魏任职对抗诸葛亮；然后再说说六次北伐失败后诸葛亮撤退，大军撤回汉中，没有一次大的损失影响西蜀军力，若无谋后路，像袁绍官渡之战被扑杀数十万；曹操赤壁大军六十万几乎没撤回，汉中之战曹操四十万大军就几万撤回；夷陵之战刘备撤退损失七十万大军，西蜀军力由强变弱；诸葛亮三、四十万大军早被扑杀剿灭，根本就撤不回汉中再战。就这一点，前面五位有谁做到？[

本帖最近评分记录

• a59159a 金币 +24 春节活动，三倍金币 2018-2-19 22:00