打印

[原创] 争斗的第四空间-1

0
文章写的不错,不过有几点不太认同.

一,是轻视日本的国力与工业水平.而且,还想问一下,抛去国土面积不计,以综合国力计算,日本算大国吗?综合实力比中国如何?

二,是中国实现登月的意义何在?就算在未来中国实现登月了,那登月带来的收益是否大于付出的代价?美国当年登月之后,就再也未施行第二次,一说是造假,一说是付出太大.

三,现代战争比的是综合国力.中国的许多基础工业还很落后.单一的发展太空,或演变成一场竞赛,是否会造成头重脚轻的局面?

只是个人的一点观点.朋友此文还是很有见地的,期待新文!
本帖最近评分记录

TOP

0
引用:
原帖由 lv000 于 2009-12-8 00:04 发表
日本的材料很强,这个倒是不用质疑的。
日本的军事能力看上去其工业生产能力很强,但不能轻松转换成军事生产力,网上以前说什么拿日本的汽车生产力来换算其战时的坦克产能,我觉得非常好笑,如果说改成产轻型(攻击 ...
不太赞同朋友的分析。所谓一个大国,应该从综合实力的角度去衡量,而不是从某一方面。如果日本真的在与中国的军事对比上处于劣势,那中国也不会在钓鱼岛这个问题上,与日本纠缠这么多年。

如果把核武器计算在内,我国比日本强数倍。但如果只看常规武器的质量,那就有不小差距了。中国的空军与海军比日本如何我就不多说了.要打赢日本,必须在海面上切断日本的资源补给线,但是以中国海军的实力,好像做不到这点.

更何况,中国的海军与日本的海军战力相差太多.而且,中国的空军实力让人质疑.我一直有个疑问,中国最先进的飞机,所有零部件完全国产吗?好像做不到吧.

中国的陆军没说的,但论海空协同,海上作战。论经验也好,论战力也好,都处于劣势。这些还是美国不会插手的前提下。

以经济实力,工业实力,军事实力来看,日本的确是大国。轻视对手,等同于自杀。

当然,还要加以考虑的是中日的制度对比.制度上,哪个更优越更高效,这个我就不说了.

[ 本帖最后由 zzy2336 于 2009-12-8 00:43 编辑 ]
本帖最近评分记录

TOP

0
引用:
原帖由 lv000 于 2009-12-8 01:25 发表

那个~~我的习惯就是帖子先写一点占座,然后再编辑补完,基本上长点的帖都是如此,网友基于我一半的观点来论说,似乎我稍有显得骗了先手为人不义呵~

言归正传,钓鱼岛,问题,南海问题都不是中国与周边国家的问题 ...
对朋友的回复,发表一下自己的看法:

一、请朋友端正一下自己的态度,既然是讨论问题,就要有个平和的心态。说对方是“无知加乱说”。拜托,我们都是普通人,你能保证自己是全知?如果朋友这样的态度,那没有必要再讨论下去了。你赢了,满意了吧。我又不是争输赢,也不是一定要让你接受我的观点。每个人的想法都不同,也不一定非要到给众色友负责的态度。就算我说错了话,也不至于给众色友造成财产与生命的损失吧。

二、看的出朋友是军事发烧友。对各种武器的性能,以及各个国家的常规武器都有了解。其实,你的观点与日本媒体的观点类似,日本的官方所得出的世界军事排名,日本在二十多位,而中国在前五位。有句话说的好:兵不厌诈。真正的实力如何,打起来才见效果。我们都是在假想而已。你能保证日本就像您所说的那样吗?不能吧??当然,我也只是假设。我当然希望中国的军事力量强。但是,外强中干,我国的军队对内可以,对外不好说。东南亚诸国政府的智囊难道会傻的挑衅天朝吗?可是人家总很早以前就占了我们的领土,我们有什么表示吗?拜托,最起码搞个军事演习吓唬一下也可以吧!
是自己的领土,为什么不动手?理也直,实力够(CCTV说的),收自己的领土,老米说不了别的吧!怕露馅吧。军队是用来震摄敌人的,不是用下吓唬自己人,或者成为朋友口中的一些高参数据。

三、说到制度问题,朋友还真敢说GCD的制度好于日本。本人有幸在日本呆了一个月,就谈谈自己的感受吧。

1、日本政府的效率与中国政府效率相比,那中国政府的行政效率好比拖拉机,日本的发比新干线。不能否认,日本政治各个政党的确有世袭成分,但是,在日本男人中有句玩笑话:“如果换老婆能像换首相那样频繁就好了。”安倍当了多长时间的首相,福田又当了多长时间的首相?麻生这届政府如何?反对党提出的攻击,有收受贿金,有经济衰退。GCD政府呢?

村山富士是前任日本首相,如今过着普通人的生活。中国记者去了,因为日本的街道比较窄,八十多的前任首相亲自上街指挥倒车。并且向自己的邻居鞠躬至歉。江泽民呢?

中国的高级官员,后面有多少人为其服务?中国的公车公款旅游,花去多少钱?够做几艘航母了吧?中国用于教育医疗的费用有几何?用于政府办公费用的有几何?
我到日本令我吃惊的,就是日本政府办公地的简易。还有日本公务员的待遇与普通公民的差距。
日本媒体可以拿国家领导人开玩笑,可以公开批评执政党。在中国,会被跨省的。

2,再说说民生问题。中国农村看病难,医疗卫生不到位。而日本从20世纪30年代开始就逐渐完善此类问题。日本农民享受国民健康保险、农民互助医疗保险、农协合作医疗保险相结合的“三保险”。
还有,在中国,一个无业人员,或者没有工作的人,没有缴纳过医保的人是不能享受“大病统筹”的。而在日本,无业者以及其家属都可以享受国民健康保险。
还有,一个日本工人在住院期间,只需要自己承担门诊费用的30%、治疗费用的20%、伙食费每天只需负担500日元左右(扣合人民币30元多点)。我们中国工人呢?
窥一斑而见全豹!!!日本的福利体系,是中国现行制度无法比拟的.

先说几点,如果阁下有兴趣,可以再详细写写,不过好似有些跑题了.一个卖自己人成品油6元多,出口卖外国2.4元的国家.一个整天不把自己人当人的国家.一个贪污腐败无官不贪的国家,您说是制度优于日本,我实在无语.不排除阁下是公务人员,所言这么和谐.

再次重申一点,我并没有对阁下不尊重的意思,还有我只为自己的言论负责,我所说的只是自己亲身感受,估计到不了误导众色友的地步.还有一点,无知的我水平有限,不如全知的阁下水平,我先认个输,阁下是神,是高人,我佩服.无知加乱说,我收下.并附送阁下一句:人对别人的态度是一面镜子.

先到这,祝顺利!
本帖最近评分记录
  • 周郎 +1 2009-12-25 11:58
  • 周郎 金币 +35 2009-12-25 11:58

TOP

0
就日本与中国的民主问题再补充一句:

世间没有绝对的民主,只要相对的民主.很遗憾,一D执政的天朝,连相对也看不到.

相比而言,日韩制度都优于我国,东南亚那些根本无法相比.台湾虽然起步晚一些,但也是发展着.

日本的领导人是选出来的,上街还宣传一下,电视上还争论一下,下属做了错事被反对党揭发了,还会引疚一下,辞职一下.
中国的领导人是培养出来的,不用宣传,电视上一片和谐,不用问,高层领导家里都出烈士成分好,胡温下一届是习李,不信打赌,看中不中!

天朝的制度就是好,就是不把自己人当人.抽空到外国转转,就晓得差距在哪?还有,日本人当年侵略中国,日本人很虚伪.但是我在日本呆过的一个月,所闻所受,都是自己同胞坑自己同胞.
在德国的外企工作感受也是如此!

跑题了,因"日本现在的制度也好意思拿出来和中国比?"此句,有感而发.如有违规,还请版主担带一二.
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +4 2009-12-25 11:58

TOP

0
楼上两位朋友的观点很有新意,我觉得,讨论问题首先是要有一个正确的态度。对别人尊重,是最起码的做人准则。

就工业再补充一下:

世界上没有一个国家的军事工业能脱离自身的工业基础与体系。美国不能,俄罗斯也不能,日法英都不能。这是一个原则,相信没有人能否认吧。就以发动机而论,如果一个国家连民用的发动机技术都研发不出来,那这个国家的军事水平可想而知。
我的父母都在中国一家很大的柴油机厂工作过,现已退休很多年。玉柴也好,潍柴也好,主打的柴油发动机,技术基本上是瑞典与德国的,生产线上诸多设备零件都是进口的。我不晓得,中国的军事工业真实水平如何?但我想,中国的军事工业不可能摆脱自身工业基础吧。
我从事的是化工行业,国有企业呆过,外企呆过,国外也学习过。我这么说吧,就拿离心机来说,里面的一个部件坏了,这条线就要停产等新的部件从国外进口。这种事并不少见。中国现在更像是一个世界工厂,给国外提供廉价的劳动力,给国外提供加工。
楼上一位朋友也谈到污染问题。因为我从事化工行业,所以对污染的问题很清楚。就拿肼类化学物来说吧,中国盲目的上了这些项目,却没有能力达到治污的水平。我所在的公司,号称中国五百强,可是面对废水,还不是偷偷一排了之。外国人不傻,只有过期的技术以及高污的项目才会流入中国。
中国要想军事强盛,应该自主研发出核心技术。而不是模仿或购买。俄罗斯的新武器卖印度,淘汰武器卖中国,是一个定律。指望着一堆过期俄式武器,能好到哪去?
楼上一位朋友是军事迷,武器的性能与数据知道很多。但是,这些消息的来源是什么?CCTV7?还是相关兵器杂志?中国的军事并非不强,陆军以及导弹技术是不错的,但是工业水平决定了军事水平。制造柴油发动机都是靠国外技术,能指望坦克装上“中国心”?

中国人聪明吗?答案是很聪明,学习能力以及思维方式都优于别的国家。我接触到的德国人很死板,接触到的日本人也笨的可以,我教他说了十几边“2”,他还是发不出“2”这个音。论单个人的智商以及能力,中国人很强。但为什么凑在一起就不行了呢?

真正的原因就是制度。现行制度,军队腐败国家机器腐败。电视上一个个都像前伊拉克外长“萨哈夫”。可号称盛世的大国的领土,竟然被一些小国明目彰胆的在岛子上宣示主权。说是大国,还真有点汗颜。我再重申一点:军事强是用来吓唬外人的,不是为了镇压自己人的。

还有东海问题,中日不会开战。不是像楼主一位朋友那么分析,而是因为中国官方已经定下调调,中日共同开发。

有时候,走出去才晓得一些真相。人民教育出版社出的历史与政治,只是奴化人民的工具而已。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +20 2009-12-25 11:59

TOP

0
没关系,我这人也很直率,所以以上若有对朋友不敬之处,也请海涵一二。针对朋友的观点,也逐条回复,不到之处,请商讨!

一、越南是“轻”取的吗?死伤多少人?有的一些官面文章中说,美国人半年打不下来的高地,中国解放军只用半个月就打下来了,可是有没有考虑人员伤亡的因素?
还有,朋友所言报道中,南海演习之类,新武器试验之类,我也看过一点。实话实说,的确看的不多。不过,凡事以事实说话。朋友知道南海多少岛子在他国手中吗?如果真如您所言,中国海军力量能强到封锁日本的资源补给线,那南海诸岛的收复,应该不是难事吧?可人家已经宣誓主权了?这怎么说??
中国的历史课本政治课本包括新闻都粉饰的中国军力很强,可我等P民只想看结果,不想看所谓报道的过程。

还有,我以上的回复中说过,单个日本人不可怕,就怕日本人集团化。日本人务实学习的精神,在世界上是出名的。我不晓得您是如何得知日本武器造价第一,性能最差的数据?实战??还是您在日本亲眼见过??
我还有一个问题,在上面的帖子中提到过:一个国家的军工能脱离自身的工业吗?中国军事如果真的想实现强大,首先要有自己的心。研发不出胜过国外性能的发动机,装甲部队、空军还谈什么强大??

2、我真的怀疑朋友您是否真的在日本呆过。你怎么不比别的,单比拆迁效率?在日本我可没听说过暴力拆迁。朋友知道为什么日本拆迁改选效率不如中国快呢?日本国土小,动个土要深思熟虑,朋友在日本呆过的日子,有体会吗?街道以及公园,能与中国的相比?
朋友怎么不比比法院的执行效率,怎么不比比政策的实施效率,怎么不比比公车的购买与使用情况?请朋友说说这三条日本比中国如何?

3、说到日本前首相村山,朋友说其95地震中的不派兵去救。我有点奇怪,那年明明是自卫队出动了。村山遭批评是因为救灾不力吧,那届政府也是因这个为反对派攻击。下台的真实原因,好像是支持率与经济衰退,还有党派内部的倾轧。
您就别拿龙书金说事了,龙书金的事是哪年?请问99年龙将军与村山相比,谁的生活更好?83年,谁认识村山是谁?要以此来看,龙书金生活的比村山幸福,有国家养,困难国家解决。您举的例子很好呵呵。
首相比将军,有点不对称,朋友应该平级比一下,不用国家主席,就用副总理与日本历任首相比比吧。请问中国的副总理什么待遇,下来后什么待遇?子女如何安排?
朋友说我右呀左呀的,我觉得朋友应该年纪不大,没有真正踏入社会工作吧。您对现实的黑暗看的尚浅。我这么说吧,现在中国一个拆迁村的村书记,年收入都超过日本内务大臣,信不?

3、不要谈GDP,我所在的山东省GDP都快上天了,有用吗?我父母干了一辈子,退休金才1000出头。
我说过,民主是相对的,没有绝对的。日本有政治献金,可是,我请问安倍是怎么下台的?
制度好,制度坏,用效果来表示。在您眼中制度好的国家制度,请问为何到了无官不贪的地步?为何下一届接班人中国人民都知道?
朋友知道宪法的意义何在吗?一个连宪法都不遵守的国家,您说制度能好吗?一个人治胜过法治的国家,您说制度能好吗?
多余的我不想多说了,极右极左,本人还未达到那么极端。不过事实摆在面前,如果朋友没有踏入社会,那我还非常理解。

4、朋友多次说,谈军事不应该谈政治制度。那我想问一个问题,就像军工不能脱离工业一样,军事能脱离政治吗?
朋友当过兵吗?朋友当过兵的话,应该会晓得军队的腐败情况,是什么造成的?就是中国的政治体制出了问题。日本也有这样那样的问题,可重点在于日本的制度里面,有权力制衡,有监督弹劾。中国有吗?
91年的时候,我的同学就跟我说:地方上的腐败是跟着军队学的。开始我还不信,后来,我侄当兵我才信了。
当兵三件事:入党、学车、上军校。这么跟你说吧,以山东这边两年前的标价来看:入党大约4千拿下,学车1万5千左右拿下,上军校这个花钱就没边了。天地良心,绝无虚言。我侄就是这么入党的学的车。
一个腐败的军队,能有战斗力?是什么造成的腐败?不是军事强弱,而是体制问题吧!
朋友说我极右极左,我承认我对国家不满意。但是,我觉得朋友要么是没有踏入社会,要么是军事书看的太多了,或者您的家庭成员或您的职业本身就是公务员。

国家现在的形势不够让人焦急的吗?

好了,先说这些,如有不到之处,还请见谅一二。朋友的短信我看了,其实回帖是为了讨论,所以千万不要动气,我们不是争吵的。你说是吧。

好了,祝朋友顺利!

PS:在日本呆过一段时间,让我对日本有一个全新的认识,一方面,我很佩服日本人的恭敬有礼,还有日本人的一些精神。而另一方面,我也很讨厌日本人的虚伪。并且得出结论,日本生活节奏太快,职场太辛苦,不太适合人类居住。呵呵!
本帖最近评分记录
  • 周郎 +1 2009-12-25 12:00
  • 周郎 金币 +35 2009-12-25 12:00

TOP

0
哦,兄弟莫要动气,因为兄弟的思路实在让我很有兴趣.呵呵.

1.谈越战.
越战若按中国打到河内来说,是"轻"取.若以伤亡人数来算,说"轻"字就有点夸大了.鄙人65年生人,看兄弟的说话的方式,估计实际年龄应该比兄弟大点吧.中国对越战争,我的二伯去了,一只手留在了越南战场,但用他自己的话来说,算是幸运的.因为中国军队死伤很大的一个原因,是越南全民皆兵.为了攻下一个小山头,他所在的那个排死了8个战友,攻下后一看,上面就两个越南女人(死的).为了泄恨,把越南女人的尸体打了个粉碎.不要说惨忍,因为战场上,战友就是亲人.美国伤亡人数,我百度了一下,看到了.但中国的伤亡人数,这个我持怀疑态度.不用说我,就算是我的二伯也挂怀疑态度.
您说我凡事都是怀疑,那是因为我们伟大的D,总是把我们当愚民,没办法,逼的.
兄弟说我是右粪,呵呵,我等P民,本身就不当回事。兄弟倒是真有点左了。

二、南海问题
兄弟实在是良民,这点我佩服。要是中国人民都像您一样,那中国现在就和谐多了。
我就是一般群众,平日里吃好喝好就够了。可就是有点不太服气,为什么天朝大国的领土被蛮夷小国所占呢?
美国是比较猛,但是中国不是宣传的也挺厉害吗?像兄弟嘴中的数据,一套一套的。可为啥在老美面前就没劲了呢?
经济关系是互相的。知道老美的债主国是谁吗?知道老美在华投资多少吗?兵锋一开,理直气状的收回自己的领土,老美回动手吗?中国是阿富汗还是伊拉克?以兄弟所言的实力,好像海军空军打打小国都没问题吧。
我到要问问兄弟,南海自己的领土收不得,难道说国际上已经承认这些岛子是东南亚诸国的吗??

三,关于中国海军有能力切断日本资源运输线。

就以石油举例,中东石油要运往日本,如果没记错的话,好像是要经过马六甲还有南中国海吧。为什么我这样问你,就是这个原因。南海问题只是一个表象,坐视不是办法,硬不起来吃亏的是国家利益。中国海军强大到能控制这两个地区的话,那我还要真的掌一下自己的嘴巴。
本人虽然衣食无忧,但还是觉得中国应该有点硬气。看来,要想兄弟学习,好好学习政策,做一名良民喽。

四,关于日本武器性价比问题

“什么高参数据之类的,我倒是知道日本的武器单位造价世界第一,性价比接近世界倒数第一”这是谁的原话????????

兄弟贵人多忘事,你自己说的话,可以再看一下。性价比=性能/价格。这个兄弟都说是性价比接近世界倒数第一了。难道同一架美国战斗机,韩国等国家买的与日本买的不一样价格?然后相同的型号,日本买的最差?

日本人为啥叫鬼子,难道他们是傻B?哦,您在日本呆过吗?呵呵,还有99A坦克问题。他敢说发动机技术是国产的?还不是德国技术。军工水平脱离不了工业水平,这是定律。兄弟能举例说一下,有哪个国家脱离这个定律?

五,关于日本与中国的体制比较

兄弟真是顾左右而言他。

日本37万多平方公里能与960多万平方公里相提并论吗?我在日本住的地方,旁边还有墓地呢?当地人还有在那看书的。日本百分之百火葬,中国呢?能达到百分之百吗?

我比的是体制,兄弟一会是旧城改造拆迁,一会又说日本的坟地。怎么就不说说日本政府的行政效率,还有执法效率,还有日本政府的问责制度呢?

期待能从兄弟的嘴里听到日本公务员公款吃喝,公车私用。日本政府暴力折迁。还有一点,我更像听到兄弟说,日本的宪法与中国的宪法谁遵照的比较好。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +20 2009-12-25 12:00

TOP

0
六,关于GDP那段

兄弟举例说龙将军的事,首先,这是发生在哪年的事?兄弟能比比99年退下来的村山与龙将军谁生活的更好吗?还有,我谈的是中日比较,你扯到俄罗斯东欧那做什么,呵呵。

还有,我是体制相比较,不是说日本的体制问题。要说这个,那日本当然也有,不过比较中国的,似乎中国更严重。

您说我跟不上国家的变化,哦,也许兄弟是刚踏入社会,能跟上吧。我只知道,我长这么大没行使过选举权,只履行了宪法规定的义务没有享受到所规定的权力。

还有法制问题,看到兄弟的高论,我笑了。哦,法律是需要大家都理解呀!嗯,那一个不识字的人杀了人了,犯不犯法,可不可以判死刑呢?文盲说他不识字,不理解。

有法必依,执法必严。兄弟上政治的课的时候,好像也学了这一章吧。法制社会原来是大家都要理解才要搞。法律是国家强制的,不需要讲人情。犯了法就按法律上规定的办。现在出来这么多人情案,执行难。原来是法律工作者以及原被告都不理解喽。

呵呵,兄弟对武器有研究,对社会问题,民生问题,法律问题,还是要多看看。

七、军事脱离不了政治。

军事能脱离政治吗?谈军事当然要谈政治,而且要大谈特谈。若是没有一个强有力的政府,没有一个好的体制,那军事你粉饰的再强,有个P用。

当年的甲午海战不就是个例子。满清政府对内宣称的北洋水师如何如何,真打起来,好武器也玩完。
心中不满是社会逼的,认识到政府的不作为以及政策的失误,还要大呼好好,那是2B。以我看,左粪右粪都是社会逼出来的。兄弟的思想有点左,然而你去乌有,那的人还说你右粪呢?什么事都不能走极端。
还有一事,我淡定不起来。因为在社会上混了这么多年,实际生活中是一个好好先生,遇事随波逐流,不敢说话。所以在网上我当然要说真话,说一些自己经历的事,以及政府中,部队中的事。
不怕兄弟笑话,我还是一个党员。党员一周一学习,全是扯淡。科学发展观,很好,到了领导那全成了中午喝花酒的借口。
兄弟,就算我是右粪我也不攻击你。中国人好内斗,我只是说事说理。
军事脱离不了政治,当年国军不是美式武器武装到牙齿,不还是被老毛打到台湾成了岛军?还不是政治上的失败导致军事上的失利?

新闻天天看,有用吗?新闻联播说的很好,可实际上却不如人意。越来越觉得兄弟是刚踏入社会了。
先写到这,祝兄弟开心。大家来是看片的,扯这些也是打发下片时间。呵呵。。晚上值班的爱好。如果我这个“右粪”气到你,那要先说一声道歉了。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +20 2009-12-25 12:01

TOP

0
呵呵,兄弟上面的心态平和多了,很欣慰。

一、其实怀疑心态正确与否,大家心里都有本帐。从第四空间扯到越战,也觉得有点对不起楼主,对楼主说一下抱歉。

二、南海开发石油,嗯,好像中国有人建议与越南共同开发,这点你不能否认吧。可是一味的软弱,没有实际行动,是否滋生了小国的胃口渐大,与美国势力的得寸进尺呢?
好,兄弟说是局,中国不开兵端。那我想问兄弟两个问题:
1、时间久了,这些岛子的主权是否存在问题?
2、时间久了,这些岛子的驻防以及军事防御的巩固,是否会给以后收复造成困难?

三、中国在台湾海峡能说了算吗?日本如果不走哪而选择走巴林塘海峡,中国海军能封住吗?
兄弟好像忘记了巴林塘海峡也可以走吧。
你南海控制不住,谈什么封锁日本运输线?南海地区才是必经之地。

四、兄弟承认99发动机是德国技术就好。这个不用百度,我早就知道。至于改造之后的问题,兄弟心里也有数吧。你发动机再改造,能超越?
别说,兄弟让我百度一下,我刚刚百度了一下,好像上面都写着有差距了。那我就不多说什么了。

五、说兄弟顾左右而言他,也没冤枉兄弟。

体制是国家机关,企事业单位的机构设置,隶属关系和权利划分等方面的具体体系和组织制度的总称。日本的土地资源稀少,人口众多。那么多制度不比,比拆迁与殡葬,呵呵。

兄弟也不用说的那样,我们是讨论,说着玩。要搁现实我比你还会夸我们伟大的党伟大的祖国。

六、兄弟知道我为什么和你讨论法制问题吗?一个民主国家(相对),需要强有力的法制作为保障,才能推行民主。
法制不是需要人去理解,去深入人心。而是需人去遵守。民可由之不可知之。
再扯远一点,就算是过去的封建社会,一个好的王朝肯定是一个遵守法律的朝代。法制只需要你去遵守,不需要问你明不明白。
为什么中国民主进程慢,恰恰是法制出了问题。
一个连宪法都不遵守的国家,你能指望这个国家搞民主。可怜,中国就是这样一个连宪法都不遵守的国度。
还有民主选举的问题。就算是相对民主的国家也有拉票的问题,可人家有政府问责,有司法独立。当选人的权力受到制衡。那我们中国呢?
没有法制做保障,能推行什么民主?
现在的问题是,政执党愿不愿意权力分化,司法独立。上行下效这个词的意思你可明白?

7、政治与军事分不开的。政治工作搞不好,你军队就会出问题。党指挥枪的观念,现在还在施行着。好的政治制度,是军事强大的基础与保障。毛泽东选集中处处有这种观点,实践中,也的确如此。

兄弟对武器了解很多,只是我从一开始我就觉得兄弟的观点是“唯武器论”。

先说到这吧,顺便提醒兄弟,注意休息。还有放送心态,我还是那个观点,大家是谈着玩,不是为了生气的,是吧。


七、
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +17 2009-12-25 12:01

TOP

0
呵呵,搞的兄弟又不愉快了.

那就按兄弟说的,99是发动机性能世界一流,中国军事力量除了老米全球无敌.中国制度很优越,人民生活很幸福.日本治安不好,科技不发达,工业水平低下.呵呵.

这样说行不?

年纪轻轻的,火气好大呀. 兄弟博学,老兄我佩服行了吧.呵呵,说着玩的,至于那么火大吗?老兄肚中有物,我小学都没上好,赶上文革了.上初中吧,野惯了,没正经上.所以水平低是必然.呵呵.

好了,既然多说无益,那就到此为止.即得利益集团我是加入不了了,兄弟如果家里有关系,可以考虑.俺家一穷二白,工人出身,难.

其实兄弟应该去当兵,最近招飞行员,不知兄弟芳龄几何,如果达标可以试一下.实践出真知嘛,真实的去体验一下,胜过电视杂志宣传的一堆高参数据.呵呵.

好了,最后祝兄弟工作顺利,事业有成,家庭幸福,爱情顺利.与日本人打交道,学的很客套,不过日本人比较虚,老兄我比较实在.

忙吧,再会!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-23 19:52