霸王别腿

人都是很势利的，一个国家一个民族也不例外，所谓“富在深山有远亲，穷在闹市无人问”，中国在19世纪末已经衰落得不成样子了，属国相继成为列强的殖民地，何况棒子后来又傍上了美国这个大款。不过话说回来，它能因为贫穷弃你而去，也会因你的富贵而再次回归，呆丸人不也是抱着这种心态吗，当年香港人为啥不愿回归宁愿当洋奴才，还不是因为大阴蒂国比较阔，免煮机油不过是个掩盖其势利眼的招牌罢了，否则他们怎么不移民去菲律宾或是印度？
棒子【也包括所有的香蕉人】之所以自大，就是因为手里有俩糟钱，之所以自卑，是因为它给中国当了上千年的奴才，主人虽然穷了，但毕竟曾是它的主子，甚至在文化上根本就是它的亲爹。前不久中国公布的人口调查结果，说在华最多的外国人就是棒子了，这说明中国对棒子的影响正在扩大，我想要不了十年，崛起的中国就会把棒子打出原形，让它不要忘了，在中国面前你永远都是奴才，再瞎得瑟，连大白菜都让你没得吃。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +5 鼓励 2011-5-13 17:27

霸王别腿

“远的不说，中国文化在文革时就断了，我们的文化充其量也就只有不到60年，以前中国人的文化基础仁义礼智信今天可还有吗？”
===============
5楼的这个观点还是很有代表性的，我来简单说几句。要按这个逻辑较真的话，中国文化在五四的时候就断了，因为当时就已经打出“打到孔家店”“把线装书丢到茅厕去”这样激烈的口号了。但是事实上，中国文化不会因为一些无知青年的叫嚣就会完蛋的，中华文明还不至于那么脆弱。
首先我们还在用汉字，至于是简体还是繁体并不重要，汉字发展史本来就是一部简化史，但表意表形的特点一直没有变。汉字是中华文明的最重要的载体，载体还在，文明怎么可能中断。
其次文明的另一个载体书籍也在，而且稍加训练，现代人完全读得懂，我自己就几乎每天都看两页古籍，除了先秦的书要借助注释才完全看的懂外，所有的古籍都是直接看原文，包括比较难懂的骈文。我想像我这样爱读古书的人一定不少。读书种子未绝，文明怎么会断。
文革破四旧，对传统文化确实是一大浩劫，但物理上的毁灭是比较低级，也是比较没有用的，比如秦始皇焚书，对文化的破坏够厉害吧，而且当时纸张还没有出现，书籍是很稀罕的，但汉朝一成立，文化立即就恢复了，因为你烧得掉竹简上的书，却烧不掉记在脑子里的书。最可怕的反倒是乾隆搞的《四库全书》，打着收集天下书的旗号，而行篡改删除之实，幸好后来的乾嘉学派皓首穷经的加以纠正，才部分的恢复了本来面目，但讹误还是很多。
文化除了书籍和读书人，还有一个重要载体就是老百姓，老百姓已经把中国文化的因子渗透进了日常生活的点点滴滴。在国外，凡是中国人的聚居区，都会有个唐人街，唐人街里的点点滴滴无不体现中华文明的特色，而这些海外移民多半都是没有多少文化的普通百姓，为什么会这样？我想，这要归功于古代读书人的表率作用，他们以儒家弟子自居，以中华文明的传承者而骄傲，为此他们必须在言行上严格要求自己【这也是古代读书人普遍受到百姓尊重的原因，当然八股文流行起来后，读书人越来越不重视德行，读书也越来越功利化，但总的来说，比现在的读书人更有社会责任感。】，而古代读书人多半是耕读传家，有官做官，无官就当农民，总之是和百姓打成一片，百姓耳濡目染，文化的因子自然就在民间扎下了根，一旦扎根，以中国如此广大的幅员，文明就更难被毁灭了。别说文革，就是小日本侵华这样的大事变，很多20年代出生的农村老人居然都没听说过，所谓世外桃源并不全是文人的杜撰。再说，我鳖在建国之初，还是很重视传统文化的，只不过是被意识形态化了，改开之后，随着中国经济的复苏，国人信心的增强，传统文化越来越受重视，无论是官方还是民间，要不也不会有人说要在天安门前竖孔子像了【我个人是反对大搞孔子崇拜的，因为中华文明不是只有一个儒家，而是丰富多彩的一个综合体，其他的思想要平等对待，包括后来的马大胡子的思想，兼容并包有容乃大么】。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +10 看来下个月的军区优秀会员评选你有戏啊 2011-5-13 17:27