不不不，这些都是现有技术能够做到得，只是不实用罢了。
潜艇技术现在是进步了，不过反潜技术一样进步了，且幅度更大。
航母本身只是一个投送工具罢了，所以才要以编队形式进入战场——他需要足够的自保能力。
想结合是很好，不过到最后弄的高不成低不就就糟糕了。

　　哈哈，看了一下大家的回帖，很多人还是支持我的三楼的。尤其七楼大哥那句“航母的作用，是扩展海军航空兵的作战半径，扩大作战范围，其作战思想的核心是海军航空兵，不是航母。”堪称精辟。
　　就算是三十六架Ｆ－３５好了，能够被三十六架舰载机毁掉所有重要战略点的国家屈指可数，Ｆ－３５没那个能力，换了Ｔ－２２或Ｂ－５２还差不多！
　　现在是飞行器的时代，以潜艇的突防速度已经很难跟上战争的快速节奏，什么偷袭用，技术上又不是做不到，为什么冷战时期美苏不搞，连同样有能力的欧洲也一样不屑一顾呢？要这么说，如果这种东西不是高不成低不就的话，大家为什么还是嚷嚷着出航母呢？！

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +7 鼓励 2010-6-28 00:18