打印

[原创] 歼20与F22及T50之我见

0
引用:
原帖由 martinchi 于 2011-1-13 02:13 发表
楼主分析不错,还是感谢那些幕后默默付出的科学工作者
你认为是从哪里“偷”来的? 你觉得跟那个机型有相似之处?
TG现在的战机研制水平早已经突飞猛进了。20是大量风洞模型吹出来的,气动布局极其优异,单论气动外形的话,比F22都要优异的多!更别提F35和垃圾T50了。鸭翼和F22的尾翼一样都破坏隐身性能,如果细论的话,F22的进气道与机身之间就有明显的凹槽部位,和机翼前缘。隐身破坏的严重多了! 另外J20是明显的升力体设计,鸭翼,DSI可调进气道,哥特式边条,差动垂尾。这些设计哪国的飞机上有超过以上两点的结合?  隐身方面,应该与F22不相上下,雷达反射面积应该是一个数量级的。空中机动能力必然完胜F22(据说J20现在用的是WS10曾推板 列装时应该能用上丝带新发动机肯定是矢推) 至于F35 和T50 就别提了,都是骗钱的东西。T50充其量算个27大改。
现在中国空军不缺好飞机,J10 J10B J11B J11BS 哪个都不差。还是要感谢601 611等科研人员的努力啊。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +6 鼓励 2011-2-4 22:39

TOP

0
引用:
原帖由 lee1314 于 2011-1-25 14:37 发表
我也说说这三者吧。F22由于毕竟是20年前的产品,所以咱们的黑丝吸取了很多22的经验与教训。F22目前的飞行保养时间超级短,估计飞一趟就得趴窝好生保养一番。22用的隐身涂料那是见不得雨水的,一旦不幸来了个淋浴,那 ...
F22的弹仓还小? 你难道打算把巡航导弹都装弹仓里?外挂行不行?另外巡航导弹射程多少公里? 还用22放? 老美B2干吗吃的?

[ 本帖最后由 jljl111 于 2011-1-30 16:18 编辑 ]

TOP

0
引用:
原帖由 djj008 于 2011-1-25 18:35 发表
偶觉得只是一个模具,在隐身涂装日本都不能过关的情况下,中国精密加工落后的国家能赶上日本?
现在中国在军工方面一点不比西方国家落后!这是可以肯定的。与老美固然有差距,中国也在努力的追赶中。跟欧洲是各擅胜场,俄罗斯就别提了,现在整个一烂泥扶不上墙,20来年一直在吃前苏联的老本,军工发展滞后,资金捉襟见肘,技术人才凋零。  日本? 我晕了,你哈美哈欧也算你明白点事,哪怕哈毛子也行了。我就佩服居然还有人哈日 哈阿三的。简直SB的可以! 日本一个被阉割过的东西,你认为他在军工领域有什么可以值得称道的地方吗? 他美国干爹会容忍他搞军工建设吗?     当然,日本在一些民用领域是比中国企业强点。但你要明白一点,军用和民用是永远不能同日而语的。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +4 鼓励 2011-2-4 22:39

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 18:14