我要跑

个人觉得梯队式作战作战有几个不足，
1个是太过于依赖个人因素，把战争的决定权放在指挥官身上，应该说不管闪电战-》大纵深-》空地一体 或者是弹性防御-》纵深防御，这些战略思想都是讨论的是客观的东西，是那种写成手册就可以被80%以上指挥官执行的东西， 客观的部署部队，使用预备队，服从参谋部的作战计划，但是梯队式进攻则完全靠指挥官的个人能力。 对敌人一道防线的估算，二道防线的估算，反击的估算，对我方部队攻击临界点的估算，交替的时机，交替时的安排（大家都知道，打仗不难，排兵调动难，何况是战斗中）。。这一系列的困难，90%的指挥官都会出现一定的失误，到时候就会反类犬，所以任何一个参谋部都不应该把这个作为战前的主要战略思想，而是作为参考性研究，控战地指挥官选择。。
另一个是对于机动群的要求过高，显然，我们知道再部队中必然是会分 主力与辅助的。 闪电战要求把主力作为第一波，而大纵深突破要求把主力作为第二波，撕开口子突破用，那么梯队式进攻呢？由于存在2个以上的梯队，主力部队的使用，或者说辅助部队的使用称为一个最大的问题。 这在于，大纵深可以尽可能的延后进攻临界点，在这个到来之前取得最大化的成果，因为主力部队再第一波进攻中保存了实力，所有可以走的更远。 可是当使用梯队式的时候，轮到辅助部队进行突击时，极有可能无法保证突击力度，而这时主力突击部队已经由于计划进行轮替修补，平白浪费了战役发起最宝贵的一段突击时间。这是无法弥补的。

简而言之，我认为梯队突击是一种以人为本，变化率太大，过于不稳定的战术，不适合作为一个国家的根本型战略建设方向。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2008-10-7 22:19