diguoshidai

　　我不知道本文的主题是否符合版主的要求，但我想只有这个版块的朋友会关注这些事情。

　　哥本哈根会议终于结束了，总的来看，哥本哈根的气候大会简直就是国际会议中的变脸王，刚开始时，它是正剧，每个代表都在赌咒发誓的说会在这个会议上达成一项拯救世界的成果\(说实话，我满感动的，世界上还是有雷锋的吗!):接着变身成悲剧，每个代表痛斥气候变话带来的严重问题，领着我们展望了 2012般的不幸将来，更有少数岛国代表声嘶力竭的希求帮助：高潮部分则是闹剧，每个代表都如王牌律师一样的为自己国家辩护，基本上把所有的产生不幸的根源都归为别人：结尾部分则是标准的美国大片，虽然THE END的字母已经出现，但我们都知道续集正在紧张的筹划之中。

　　会议背后的一切是什么呢？细看会议，无非四点，第一：谁要为气候变暖负责，第二：每个人该减排多少，第三：谁改为那些香蕉和鱼干国家出钱？该出多少，第四：谁来制定国际减排规则，来当这个国际减排体系的盟主和堂主。但归结起来，无非是谁要做老大，拿好处，谁该当冤大头，为世界人民做无私的奉献。而发达国家在这个会议上显示了自己认为自己仍该继续接班做老大，做点好事领奖章，而把光荣的无私的奉献让我们、阿三等来做，岂有此理！我们和阿三不过是烧点煤炭发电来给欧美打工生产鞋子和小商品的，大多数工业用电都是给欧美生产消耗掉的，而民用部分呢，我国的电价并不便宜，大多数朋友相信会尽量节约用电的。而欧美国家每个人的耗能在我们的三倍以上，但美国一国的耗能便是我国人均量的4倍还多，我不明白他们为什么还要让我们减排?难道我们就该生活在夜晚没有灯光的城市？只能从书上知道什么叫作霓虹灯？难道我们还要牺牲我们唯一的一点上网的乐趣？来介绍下那几勺石油去灌到美国人的大排量汽车的油箱里？不可能的，我们已经在辛勤的工作了，我们要享受我们自己的乐趣，谁也不能剥夺我们的幸福去为什么虚无缥缈的什么国际责任做贡献。

　　说白了，气候问题就是一个新的战场，就是每个国家为了自己将来能更好的发展而多要各种权利，少摊各种义务。我们在思考这个气候问题的时候，理应多为我们自己想想。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +26 发帖辛苦啦！ 2009-12-26 19:37
• 周郎 +1 发帖辛苦啦！ 2009-12-26 19:37