blue21

　　很多在高校外的人可能根本不知道，申请到科研经费就可以有项目提成，现在这种情况愈演愈烈。政府课题算管得严的，提成一般都在10%，而和企业合作的项目，提成可以高达40%。也就是说——如果申请到一个1000万元的科研项目，就可以马上到手100万元，乃至400万元。科研还没做，自己就变成富翁了。
　　这是制度问题，不是这些博导个人的问题。现在的制度，就是把学术当作一个致富的工具了。
　　怪不得现在的博导都那么有钱。那某个博导拿到几千万乃至上亿的项目，岂不是太发财了！据传某大学校长和一位教授聊天，说某老师，据说你现在身家千万啊。那位教授问，校长，你问的是总收入，还是年收入啊？
　　近日，西南交通大学正式对外公布，该校副校长黄庆涉嫌博士论文抄袭一事，经该校学术委员会认定成立，决定取消其博士学位，撤销其研究生导师资格。今年3月15日，教育部部长周济在“高校学术风气建设座谈会”上强调，对学术不端行为要像体育界反兴奋剂一样，像对待假冒伪劣产品一样“零容忍”，实行“一票否决”，西南交大的举动，是教育部这一表态之后，国内高校首次对涉嫌学术腐败的高校领导进行处理。
　　今年以来，辽宁大学副校长陆杰荣、“最年轻市长”周森锋、广州体育学院院长许永刚、广州中医药大学校长徐志伟等论文抄袭被揭露，学术界的乱象愈演愈烈，至今当事人没有受到任何处分。


      当我们年年是诺贝尔颁奖的时候期盼着看到我们中国人，每每愿望落空的时候；当我们的中学课本还在以我们的前辈在上世界60，70年代的研究成果诸如两弹一星酵母丙氨酸转运核糖核酸等来显示我们科技的先进的时候；当亚洲各邻居纷纷不平企图分的南海一杯羹的时候；我们并没有注意其实更深层的问题已经在我们的教育系统扎根，所谓百年大计，教育为先。当教育的主导者--老师都已经出现问题的时候，这一切都有了答案。实际上，这些学术腐败恐怕只是冰山一角，高校甚至所有的学校不是隔绝于社会的象牙塔，发生在学校围墙内的学术腐败只是整个社会腐败的缩影而已。也许这也是我们社会发展的必须经过的阶段而已。