该用户匿名发帖 发表于 2011-1-12 19:08 只看TA 1楼 |
---|
该用户已被删除 |
[原创] 歼20与F22及T50之我见 中华儿女经过顽强的追赶,终于有了自己的四代机,而且是在大张旗鼓的情况下试飞的,歼20真是中国的争气机啊?难怪有许许多多的军迷们落泪啊?但在世界的战斗机的位置上,却有许多的不同。特别与F22与T50的不同之处,看到了中国的飞机工艺的进步与不足。记得当年的美国的YF22与YF23是在秘密试飞的,而后来的中标却是公开的。其实中国的歼20的气动性应该是比较的接近当年美国落选的YF23,同样的修长的机身,同样的外倾垂尾,只不过当年的YF23有全动尾翼,而歼20是装在前面变成了鸭翼,当然具体上有不动,后来因太前卫及风险太大,美国选择了中庸的YF22;而歼20外形不过比F22和T50相差更加的大。在三种四代机中,美国的因为最先开发,虽然它在航空上最先进,但后来也有后来的优势,估计在气动性上,美国的最简洁优美,俄罗斯的最是坚固耐用 ,但因为其是腹下进气,所以可以说在气动的隐形性上是最差的,歼20虽然有鸭翼,而且有很多的专家都说这鸭翼是最大的隐形敌人,但我却相信,这一小片全动的而且是比尾平翼小的真会是隐形的破坏者吗?如果它是全复合材料做的呢?难道在二十一世纪,中国还会不知道这鸭翼对隐形的缺点吗?所以这绝对不是问题。在升力上,三者肯定是中国的最大,或许中国的在发动机就是稍差点都能达到F22T50的升力性能了。而美国因为隐形性上起步的早,可能比中国的和俄罗斯的成熟,而俄罗斯号称的等离子隐形方面肯定还是在现阶段是不行的。而中国的因为有了它们的两者可借鉴,或许少走了不少的弯路,而且中国的歼20在进气道技术上是三者最先进的(跟美国的F22想象)。所以在三者的外形的隐身性上可能是美国的F22最先进中国的其次俄罗斯的最差。在发动机技术上是美国的最先进,俄罗斯其次,中国应该是比较的落后了,但跟美国当初的F119比可能也相差不大,但后来的改型就不一样了。 在三种四代机的雷达及电子技术上,如果是美国的以它的九十年代的产品,可能是中国的不一定会差(近几年中国的电子技术特飞猛进,比俄罗斯的还先进一些)。主要是在产来链上比美国低,因为美国在电子技术上的强大力量,在主动相控阵雷达上,美国的比较先进,中国的有可能跟俄罗斯的一样,但体积上肯定要大一些。因为中国与俄罗斯的技术及西方先进技术都有关系,可能综合了两方面的优势。现在的俄罗斯及中国的四代机的出现,美国可能会加大力气改进它的F22,否则未来的天空可不一定是美国的了,这是美国最不想看到的。当然现在的中国的歼20的出现也使俄罗斯有了更加大的压力,如果象这样的下去,也许中国的歼20会压得俄罗斯及美国改变它们的战略,这也许是世界历史上最有影响的武器系统了。这几天的歼20的出现,使韩国日本美国都改变了跟朝鲜的关系,已经有意向走到中国建议的六方会谈上来了。中国的歼20的出现,彻底的打破了欧洲的战斗机在世界上的地位,也使美国的仆从国,日本韩国澳大利亚以色列及英国等受到了很大的压力,在它们跟美国的世界战机F35还没有服役就意味着落后,把它们的钱都花在了空处了,好象是世界跟它们开了个天大的玩笑,本来是世界上第二批装备世界隐形战机的,但一下子装备的东西却是二流的货色,真是太忽悠人了。歼20的首飞,可以说是大大的长了中国人民的志气,使中国真正走上了世界的航空强国。 |
0 |
作者的其他主题 |
---|
为自己的祖国而战 |
希望瓦良格不是面子工程 |
下一场中国的战争 |
南海是中国头上的一盘屎 |
激情温州妹 |
无名英雄树丰牌 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-1-12 20:22 只看TA 2楼 |
---|
中国空军要一下跟美国及俄罗斯比是不可能的.在某些技术上连日本都比不过。但是中国要捍卫自己,必须强大.美国的F22已经成熟并装备使用了。咱们的才刚试飞.还要调试,等等.才能真正装备部队。中国目前还是一J8二代和F11为主.并以改进的SU27.空防还需要加强啊. |
0 |
timber 发表于 2011-1-12 23:44 只看TA 6楼 |
---|
我们有了自己的先进战斗机(五代机,按毛子的说法),但是发动机一直是短板,用俄罗斯的,人家不一定把最先进的卖给咱,自己造的水平还是有差距,如果能解决发动机问题,J-20不可限量 |
0 |
盗梦的贼 发表于 2011-1-13 00:00 只看TA 7楼 |
---|
十分赞同楼主的分析,而且就地区局势而言优秀的五代机远比航母来的实际和迫切,航母作为现代战争的标志更多的是在远洋作战时夺取指控权,而目前对我国最为紧迫的确实周围领土的纷争,在日本逐步窃取我国东海岛屿极其资源并在南海问题跟部分国家的纠纷更加迫切的需要近海指控权的掌握!所以个人看法J20要绝对优先于航母并大规模列装部队才行! |
0 |