注册
登录
短消息
VIP
一元夺宝
搜索
VIP可享有论坛特权,免看广告,负分归零,重新加分开始!
「我要成为VIP」
SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]
Military Section | 军事天地
无人机最终将会采取核动力发动机!
103
1 ...
‹‹
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
››
飘落飘落
发表于 2009-12-24 21:49
只看TA
91楼
瞎扯,过50年后再来讨论这个问题吧,现在我们国家把核反应堆往驱逐舰上整都还没整明白呢
0
用户名:
飘落飘落
用户组:
LEVEL 2
状态:
离线
互动:
发短消息
发帖:
搜索帖子
该用户匿名发帖
发表于 2009-12-25 12:16
只看TA
92楼
核动力,没错,现在大国有这个科技能力,但这实用吗
0
该用户匿名发帖
发表于 2009-12-25 12:28
只看TA
93楼
核动力要求太高,污染太大。美苏冷战时都搞过,技术上应该可以,但是成本等问题一直解决不了
0
giba
发表于 2009-12-29 18:09
只看TA
94楼
个人认为,无人机最理想的动力应该是太阳能.只要太阳能转换系统和电池的技术的发展做到这一点,太阳能无人机是最安全的,太阳能动力系统产生的热量低,红外线侦测系统无法发现飞机.其它动力产生的热量都比较大,红外线容易侦察到.
同时核动力安全性也不安全,容易污染环境.
0
用户名:
giba
用户组:
LEVEL 7
状态:
离线
互动:
发短消息
发帖:
搜索帖子
该用户匿名发帖
发表于 2009-12-29 18:20
只看TA
95楼
无人机广泛使用就是因为他成本低廉可以大量生产和部署 就算被击落损失也不大
如果是核动力 续航是上去了 但要是被击落损失太大
0
wdf12345
发表于 2009-12-29 18:20
只看TA
96楼
民用运输机用核动力发动机,我看还比较靠谱,军用就难说了
0
用户名:
wdf12345
用户组:
LEVEL 3
状态:
离线
互动:
发短消息
发帖:
搜索帖子
该用户匿名发帖
发表于 2009-12-30 00:51
只看TA
97楼
就现在这技术.但就目前而言,绝对不可能取代有人机,
0
该用户匿名发帖
发表于 2010-1-1 02:09
只看TA
98楼
……还是人造卫星轨道炮实际点,真的,核动力不如做成巡航核导弹
0
该用户匿名发帖
发表于 2010-1-1 12:59
只看TA
99楼
主要是现在核动力发动机还没研究出来,我们只是根据合理的猜测罢了
0
instrant
发表于 2010-1-1 13:09
只看TA
100楼
我的乖乖~~楼主你知道核动力的工作原理吗?飞机上得带多大个水罐? 晕
0
用户名:
instrant
用户组:
Ban to Visit(禁访)
状态:
离线
互动:
发短消息
发帖:
搜索帖子
回复帖子
发新话题
103
1 ...
‹‹
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
››
联系我们
|
电脑版
SiS001.com © 2004-2020
提示信息
×
Taiwan Cute Girl