zhoupengfei

呵呵  看了楼主的想法其实出发点是好的  但是有的时候事情不是想想就成的  其实无论做什么都是从基础做起的  就假如像楼主所说的这样建造航母其实不是不可以但其实实际作用基本上没有  我国现在去的是技术的储备  并不是装备的缺失  你能建超大型航母难道他国不能吗  我国的造船技术说实话并不先进  所处的说平很有可能都没有欧美国家20世纪90年代的水平  另外越大你被打击的面积也就越大速度也肯定快不起来毕竟有现在所知的科技水平是这样的  但是看起来楼主的想法真的好爽

孤夜一具

1，老美什么时候告诉你他们用上电磁弹射了？！~福特级首舰钢板才刚切好。
2，是哪位中南海领导告诉你我们未来航母用的是哪种动力？现在网传的国产航母预案也是两种:中型（常规动力）和大型(核动力)
3, 您看到新闻中要搞SU-33是哪年的事儿？！如果对J-15不知何意，请复制－黏贴－百度一下。
4，中国的确是造船大国，但麻烦搞清一件事，军用与民用是两种概念，更何何你所谓的那些几十万吨的货轮除了船体是我们造的之外还有别的吗？? 产量不同于质量。
5.哪国的航母上还有F14这货？知道为什么F18会出现？航母大了，什么装备往上装,这样只能搞出几十年前毛子那种所谓的载机巡洋舰之类的四不像。他们知道这是错的也已经好几十年了，您怎么还没明白。
多学点，少说点。老秀智商下限和无知饱和度有何意义

sanshaohao

很傻很天真啊。要是能行的话天朝的工程师早就弄出来了。

sys5544

对楼主来说，海军要求相关的造船厂搞一个大航母出来。比要求航空搞一个质量高超的3代舰载机出来跟保险。但是一个15-20w航母的实际使用经验对地球上的所有国家来说都是没有这样的使用经验的，对战时的保险系数来说这样一艘大航母的使用效能是不是不如多来几艘10w吨级的航母来的保险呢，二战时日本花费了全国家的全部力量造出了大和。但是光有战列舰，没有一个舰队的其他舰只做配合的话是不能好好的冲出大洋的，相对现在的中国来说我们的海军战力还不能到达全球范围，并且我们暂时并没有这样的战略需求。我们还是按照现在的小步快跑的传统一步一步的走踏实了好些。
都说百年海军，现在我们的海军有60多年的军史了，我们只要接下去稳步发展就可以了。在和美国发生全面战争的机会不大的情况下
我们只要走美帝的路，让美帝无路可走就OK了。

kanwairen

再好的兵器还有运用的问题，像中国这样体量的国家，当然要有航母，不过不是用来在南海东海邓家门口转转的，而是要在五大洋上游弋的流动国土！虽然这条路很漫长，但必须这样走！否则中国没有多大出息！！

天使7768

不是咱们造不了，而是国家没有把精力放在这上面，看看咱们航空方面的进步，那叫飞跃，月球恐怕也将在几年内征服了

howdo123456

暂时还没有这样的技术做阿~~~~再说了没有好的指辉给你个ＵＦＯ也是不行的

qwww123

不管怎么样最关键的就是先进的技术和强大的综合国力。

steel525

1.蒸汽弹射确实是挺老的了，而且容易不均匀，电磁弹射确实是趋势，我不认为我国搞不出电磁弹射，这个其实和磁悬浮列车的原理是一样地，只是愿意不愿意研究的问题，从目前看，弹射器是比较实用的飞机升空的办法，能让战斗机带更多的弹药和油料，飞机起飞不容易跑偏，对飞机本身发动机要求也不高，可以起飞预警机，电子干扰机，反潜机，成为多兵种混合编队，我不认为我国搞不出电磁弹射，这个其实和磁悬浮列车的原理是一样地，只是愿意不愿意研究的问题，也可能已经在研究中了。并且最新的航母光纤布线替代电缆，也没什么问题。只是我一直认为我国刚刚从内陆防御转向海洋防御，甚至是远海防御。因为内陆能源确实将要枯竭，必须要转向海洋开采。这个是各个国家都面临的问题。
2，核动力的问题其实不是什么大的问题，我国早已经掌握了核能，并已经运用到军事，有几艘性能不错的核动力潜艇
3，你让陆机当舰载机的想法，可行，但需要改点东西，比如飞机的前起落架，尾钩。
航母的吨位其实通过这艘试验船是个很好的解决方案，造多大的合适，应该如何布局，怎么个补给方案，弹药，食物，水~~~~~不急不急，钓鱼岛的问题给东风21D解决吧

本帖最近评分记录

• zhengchuan-27 金币 +12 回帖辛苦 2012-8-31 21:14

tanhua50

30万吨的油轮和三万吨的战舰有本质的差别好吧