24 123
mengxs0802 发表于 2019-7-4 14:32   只看TA 11楼
最近印度瘪三的战斗力邮箱老掉，怎么还那么多印吹呢
0
jumanji001 发表于 2019-7-4 21:06   只看TA 12楼
武器用那么久干什么，当然是越新型，越先进的武器越好。毕竟打仗不是文物展览。
0
kenyoung 发表于 2019-7-4 21:49   只看TA 13楼
你们懂什么，印度人从军队退役一批恩菲尔德，往藏品市场上一卖，估计能换回10倍的hk416
0
luxiong82 发表于 2019-7-5 14:13   只看TA 14楼
印度是世界上最先进的国家，至今还保存着19世纪的英造枪，跟我们中国比不了。我们中国人对自己的战士负责。
0
jimmybig 发表于 2019-7-23 20:38   只看TA 15楼
估计是没钱换装备~~~最低只保证主力作战部队或是边防部队的枪械妥善率 , 其余都放给他烂了.
0
yunxue8788 发表于 2019-7-23 23:34   只看TA 16楼
印度的国防资金相当一部分都用来在国际上购买各种重型武器装备，至于后备部队的轻武器能省则省，凑合就行，毕竟钱也要用在刀刃上。
0
yunxue8788 发表于 2019-7-23 23:34   只看TA 17楼
印度的国防资金相当一部分都用来在国际上购买各种重型武器装备，至于后备部队的轻武器能省则省，凑合就行，毕竟钱也要用在刀刃上。
本帖最近评分记录
0
bigbug123 发表于 2019-7-24 09:41   只看TA 18楼
装备的使用与否与国家作战需求、防务需求息息相关。
二战之后得出的经验，大兵团作战枪械射程400m左右正好，远有各类轻重武器覆盖，到达400m线，步兵开始冲击，正好步枪手开始杀伤目标。AK之流就是这个理论的产物。
英77这类步枪，大规模交战已经没有必要，特种作战（阿富汗）很管用。大国交锋，不是真没钱，这种老掉牙的枪械基本可以扔了。
本帖最近评分记录
  • 我是老狼 金币 +2 认真回复，奖励！ 2019-7-24 11:29
0
giba 发表于 2019-7-27 15:11   只看TA 19楼
引用:
原帖由 bigbug123 于 2019-7-24 09:41 发表
装备的使用与否与国家作战需求、防务需求息息相关。
二战之后得出的经验，大兵团作战枪械射程400m左右正好，远有各类轻重武器覆盖，到达400m线，步兵开始冲击，正好步枪手开始杀伤目标。AK之流就是这个理论的产物。 ...
400米射程的这个数据是在二战时已经得出来了，当时在研制自动步枪时发现，因为此时流行的主流的全威力步枪子弹，由于威力过大，无法适用于新研制的自动步枪。而且同时发现此前步兵的战斗多数发生在400米以内，而当时主流的子弹的射程过剩，所以作为折衷，把弹壳的长度缩短，形成了现在我们所说的中间威力弹。
本帖最近评分记录
  • 我是老狼 金币 +2 认真回复，奖励！ 2019-7-27 18:26
0
棕布手套 发表于 2019-7-27 21:02   只看TA 20楼
频繁更换武器，更新换代，这不是说武器寿命短不得已为之，而是紧跟技术发展及时更新刷新战斗力水平。有钱有科研能力才能这么干。这不丢人。反倒是还在用百年老枪的印度，就有点让人感到拮据了。装备先进战术步枪的军队和装备古董枪的军队抗衡起来，谁赢谁输还用猜么？更何况武器老旧，万国牌，品种繁多制式型号不一，这种打起仗来后勤直接无法提供保障，冒着敌人阻击把弹药送到一线，打开一看规格不对，咋办？
本帖最近评分记录
  • 我是老狼 金币 +3 认真回复，奖励！ 2019-7-27 22:28
0
回复帖子 发新话题
 24 123
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020