oudm 发表于 2008-10-17 16:59 只看TA 11楼 |
---|
严格的说,本朝对外军事行动还应包括渡江战役前和英国的“紫石英”号事件,中苏在珍宝岛和新疆的冲突。两次冲突的结果是:“紫石英”事件后,虽然叫嚣要派航母编队来教训共军,但英国在1950年成为第一个承认新中国的西方国家。中苏冲突后,苏联总理柯西京和美国国务卿基辛格先后秘密访华,中苏关系开始缓和,中美关系迅速解冻,中国恢复联合国席位,并成为制约两个超级大国的第三极。 评论对外战争的得失,不能离开当时的国际和国内环境。某些人脱离当时的历史、政治和军事实情,凭空的发出不着边际的谬论,实在是可笑之极。只要回顾鸦片战争以来的屈辱历史,就不难理解新中国捍卫领土和主权的决心。而当时的英国、美国、印度、苏联、越南等国都和某些人一样低估了中国的这种决心,才会受到深刻的教训。 没有这几次对外战争,也就没有中国现在的地位。搞不好连某些人生存都保证不了,更别说还能在这里胡说八道了。 |
0 |
ssTory 发表于 2008-10-17 21:03 只看TA 13楼 |
---|
提醒 请辨论双方在以后的回帖中注意,可以争辨,可以适当的使用强硬的语气.但请不要使用污辱性的字句或者直接发起人身攻击,有不同的见解是正常的,注意对事不对人. 对上面的过激言论的双方都已经扣分,希望下面的争论不要再出现此类情况. |
0 |
国产凌凌漆 发表于 2008-10-18 03:20 只看TA 14楼 |
---|
知道我为什么要拍你么?那些长眠在朝鲜和越南的 兄弟们不是我的家人,但是作了恐怕我的家人都做不出来的牺牲. 原先觉得你还是属于可以教育好的,才耐心打了那么多字,现在看,你就是一欠拍的脑残. |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-10-18 10:00 只看TA 15楼 |
---|
回复 14楼 的帖子 你说的话很解气,不过因为军区不让骂人,我又比较爱财怕扣分,就憋着没开口和他先人见面。看着兄弟勇敢,自愧不如。想想还是劝劝兄弟,别和他争了,又没犯法,道不同不相谋。每个人都有说话的权利。兴唐传的提法在另一个方面也是对的:战争是绝对残酷的。反对战争没错。 不过正像我的观点:因为别人没放下屠刀,我们也不能放下屠刀。 |
0 |
兴唐传 发表于 2008-10-18 12:39 只看TA 16楼 |
---|
越南战争初期我军伤亡相当大,原因就是因为部队饱经文革十年动乱,训练,装备保养水平都大幅度下降,《高山下的花环》已经揭示了不少,可以说一开始打的是没有准备的仗。朝鲜战后有小部分的志愿军战俘自愿归国,下场结果是生不如死,当然最后也恢复了名誉,平了反,可是人都已经死了或者是风烛残年,又有什么用呢。战争就是人祸。 题外话:不想教育脑残的楼主,我对你的rpwt已经没有什么质疑了。 |
0 |
国产凌凌漆 发表于 2008-10-18 14:00 只看TA 18楼 |
---|
引用:原帖由 兴唐传 于 2008-10-18 12:39 发表 志愿军战俘的悲惨遭遇是中国政府犯下的错误,要怪可以去骂中国政府,你怎么反过来骂这些军人? 你说的没错,我已经不想教育你了,不过拍你还是要继续的。 |
0 |