VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-8-13 19:01 只看TA 12楼 |
|---|
|
回复 7楼 的帖子 收复失地是比较难的，汉武的地盘比南宋大多了，而且有河套平原可以养战马。而且汉当时的政治比南宋要清明的多，不过让岳飞自保应该是没有问题的，起码后来不会被金国吓得打摆子。还是那句话，出来混总是要换的，可惜老是老是老百姓一起买单，太冤了。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-8-13 19:38 只看TA 13楼 |
|---|
| 岳飞作为一名武将，军事上雄才大略，但是政治上很幼稚。他向高宗陈奏的两条出兵理由，一是收复失土，这很好，大家都欢迎；二是迎会徽宗和钦宗两位旧主，这就犯了大忌了。都知道高宗是徽宗的儿子，是钦宗的弟弟，要真把这二位接回来，顶着两位太上皇，万一手握重兵的岳飞又拥兵支持旧主的话，高宗就骑虎难下了。这从明朝明英宗和代宗的事件上可见一斑，秦桧的谗言固然可恶可恨，但是岳飞自己缺乏政治思维才是他悲剧的主因。 |
| 0 |
| 魔神蚩尤 发表于 2009-8-13 19:56 只看TA 14楼 |
|---|
|
因为他从小受到的教育就是精忠报国，为国家出力是每一位男儿都应该做的事情！他做到了对国家的忠心，要怪的话，只能怪他没有遇到明主，没人能体谅他的一片忠甘义胆！而最后他也选择了服从，所以他是有胆有心的将士！如果说他错的地方，那就是不懂得掩藏自己的光芒和想法，所以惹来了杀身之祸！ 赵构:自从他登上皇帝宝座，有两件事使他日夜不安：一是恐惧他的哥哥赵桓突然被释放回国，这样他的皇帝就做不下去了，还有被指控非法夺权的可能；二是恐惧民间武力和从民间崛起的将领，万一发生“陈桥兵变”那样的事，他的皇帝同样也做不成。 秦桧:他正是抓住了赵构心理上的这一要害，向皇帝提出跟金国和解，并暗示和解只是一种手段，目的在于解除帝位的威胁。 岳飞:他日夜不忘迎回两位被俘皇帝，使赵构憎恶，于是，他下令岳飞撤退，并且在一天之内连续颁发了12道命令 结局:一代民族英雄、抗敌名将，终因不能抵御朝中昏君奸臣出于自私目的的干预，使自己为之奋斗终生的事业前功尽弃，为后人收写了一出壮怀激烈的历史悲剧。 |
| 0 |
| 兴唐传 发表于 2009-8-13 20:09 只看TA 15楼 |
|---|
|
岳飞必须死，他和袁崇焕一样，也是没有政治头脑的人，统兵大将居然和皇帝闹别扭，居然让皇上接二连三派人召他，手握全国一般的军队，对皇室继承人选横加干预。 宋高宗不是没有雄心壮志去收复失地，早年的苦难奔波经历加上淮西兵变，他累了，他怕了，使他最终选择了和谈，论当时南宋的经济实力，还不足以支持北伐大业，如果败了，宋高宗是绝对不想再去海上漂泊了，高宗无心，岳飞有意，金国也不想长期不战不和，所以岳飞必须死，所以想让岳飞死的，绝对不仅仅是那4+1那几个人。 作为武将，岳飞的人格魅力没有任何质疑，但是对岳飞的才华能力无限制夸大，就有些过了，就算他能够获取信任，统军北伐，结果也不一定是必胜，要是败了，那不就是南宋皇帝跳海又提前了几百年了，搞不好谈功冒进，历史罪人的帽子就扣上了。历史的真相常常被个人主观愿望所遮掩，我们应该博览各种文献，找寻那真正的历史。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-8-13 20:57 只看TA 16楼 |
|---|
|
岳飞是一名优秀的宋朝干部。首先，他讲政治，能够始终紧密围绕朝廷的精神开展抗金统一大业，坚决服从朝廷的领导。其次，他讲大局，虽然有人说他搞帮帮派派，有人甚至给他所在的单位取名叫“岳家军”，但显然，在大是大非面前，岳飞显示出了一个宋朝军人应有的大局观，在朝廷十二道金牌给他下达指令的时候，他并没有挟军队以自重，而是无条件的服从朝廷的命令，并没有把所谓岳家军看作是自己的一亩三分地。虽然有“撼山易，撼岳家军难”的谣言，但这只是一小撮别有用心的人的说法，从来没有什么所谓岳家军，这支军队始终是朝廷的军队。第三，他讲正气。岳飞出生在一个具有爱国主义传统的家庭，从小岳妈妈就在他背上刺下了“保家卫国”的刺青，虽然有人以此攻击他有流氓习气，但也从一个侧面说明了岳飞高尚的爱国主义情操。而且，不是一身正气，哪能率领这么一支特别能吃苦特别能战斗的军队和残暴的金帝国主义军队对抗这么多年？第四，他讲奉献，为了统一大业，从参加部队开始，他没有一天好好休息过；为了统一大业，他的儿子都为此奉献出了宝贵的生命。他作风正派情趣健康，在部队多年，没有听说他有什么不好的传闻。第五，他有能力，战果累累，战功赫赫，成绩斐然，虽然没有高等学历，但政绩突出，我觉得，还是要反对唯文凭论。第六，他年轻，为国捐躯时才年仅39岁，正是风华正茂的年纪，也符合干部年轻化的潮流。 岳飞是大宋杰出的军事家、文学家，他的去世，是大宋的巨大损失。 风波亭事件，是金帝国主义的离间计与大宋朝廷内右倾投降机会主义分子共同作用的结果，具有复杂的历史原因与现实原因，不考虑到当时的具体历史环境，仅仅以现在的道德观与历史观去评价大宋朝廷的行为，这恐怕不是科学的态度，实际上，大宋朝廷也是风波亭事件的受害者，而且很快认识并纠正了右倾错误，这也说明其实大宋朝具有着良好的自我纠错能力，加上当时经济发展，人民安居乐业，都说明了大宋的光荣。 |
| 0 |
| coldwindy 发表于 2009-8-13 21:36 只看TA 18楼 |
|---|
引用:原帖由 波音 于 2009-8-13 19:38 发表 英宗复辟的事是因为景泰帝病危且无继承人，赵九虽无子嗣但却长寿，这个问题其实不存在。 于岳两少保实在太像，岳飞之死和于谦一样，都是皇帝心志不坚，一时被奸佞蛊惑而动的杀机，时间一过皇帝本人也就后悔了，自然会得到平反。 岳飞之死的主要责任在秦桧，必杀岳飞而后议和，赵九也脱不了干系，缺乏胸主的大气和坚韧，一心求和被利用蛊惑。 [ 本帖最后由 coldwindy 于 2009-8-13 21:39 编辑 ] |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-8-14 01:40 只看TA 19楼 |
|---|
|
大厦将倾，其是人力可扶？就算岳飞不死，南宋也最多能多苟延残喘几年罢了！岳飞确实是一个文韬武略的一代名将！他的死，仅仅是加速了南宋的消亡！他不能改变历史，人力岂能胜天？他不可能使得宋金实力改变。因为他仅仅是名将。 与岳飞相比，我觉得诸葛亮的衣钵传人姜维，武将出身，而后深得诸葛亮真传，智计超人！而且在当时蜀国的地位也远远高过岳飞在宋朝时的地位。他们有共通之处就是都是处在国家衰退时期，都有一个昏庸的君主，两人都是忠贞之人。然而最终连姜维都没能力挽狂澜，将蜀国扶起，落得个自刎身死的下场。更何况岳飞？ |
| 0 |
