| sun188cn 发表于 2010-2-12 11:29 只看TA 11楼 |
|---|
| 世界上除了少数“邪恶”国家的领袖是代表自己个人意志的之外，大多数国家的领袖都是代表本国大多数民众的意愿的。郎咸平教授在奥巴马上台的时候就说过，他和小布什不一样的。奥巴马的票仓来自美国的中下层阶级，所以他对华的态度会比小布什来的更加实际。因为小布什的票仓来自美国的中上层富人阶层，他们是不在乎啥中国的轮胎特保之类的案件，但是奥巴马却不一样，他必须拿出行动来为自己的选民表明态度。 |
| 0 |
| zhangxy028 发表于 2010-2-12 12:02 只看TA 12楼 |
|---|
| 美国也快黔驴技穷了，等达赖死了，西藏这张牌也就没多大用处了，最后还得老实跟中国合作！ |
| 0 |
|
|---|
| chuyikui 发表于 2010-2-12 12:06 只看TA 13楼 |
|---|
| 历来黑鬼都是最惹人讨厌的！最原始、最野蛮、犯罪率最高、文化程度最低、最愚昧无知、最自卑、最下贱的人种，美国人倒退了历史选择了黑鬼做总统自然中美关系也要倒退，这是必然的！ |
| 0 |
| mcd1972 发表于 2010-2-15 18:01 只看TA 14楼 |
|---|
| 意识形态的争执，美国有美国的国家利益，不是说那届总统能改变的，如果改变了，那就是美奸，和咱们的汉奸一个罪过。看美国的选举制度，和他们所说的民主，能看到，其实美国总统就是一个打工的，是国内财团的代言人而已，他必须的挑起战争，才能让财团发军火财的。你看看二战后的那届美国总统没有发动过战争？看看他的地理位置，邻居加拿大，两个国家好的就差穿一条裤子了，南边都是点什么国家？根本不可能挑起对美国的战争。这样的国家其实应该是加拿大一样，但是，两次世界大战美国都没有落下，现实通过租借法案，赚取金钱，战火又不在自己的国家上打，能安心建设。现在局部战争，那个没有美国的影子，唯恐天下不乱，天下太平了，大家都不买军火，首先饿死的是美国人。所以，他愿意秀肌肉就秀吧，我们能有什么办法？照顾好我们的国家利益吧。 |
| 0 |
| meiyang1023 发表于 2010-2-15 18:14 只看TA 15楼 |
|---|
|
米国的民主如果只是钱的民主的话 那咱天朝的，呵呵不说了，我怕给跨省 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-2-17 22:04 只看TA 18楼 |
|---|
|
国与国之间的关系，必然是利益至上。 现在奥巴马这样做，那只能说明现在这样做对美国的利益可以最大化。其实这也是无可厚非的事情。 但是，现在他的做法已经损害到了我们的利益了，能不能阻止他就是我们接下去要做的事了。我从没有想过2025年前我们可以与美国对抗。只希望这次不要输的太惨了，希望让美国太好过就行，毕竟我们有制度优势。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-2-18 17:08 只看TA 20楼 |
|---|
| 老凹是以“change”这一卖点上台的，但实际上这是一把双刃剑，这很符合当时美国民众的要求，可“change”可不是容易做到的，这关乎很多体制性的问题，很可能要等他两任任期完了以后才初见成效，但一般民众可不管你这个，你当初是因为这个才选你当总统的，你上来就得给我们立竿见影的成效，所以他的民意一跌再跌，只能拿中国的各种问题来转移一下美国民众的视线了。再加上美利坚这个民族骨子里有股强盗和赌徒的精神，只要他认为有利可图，他就会不顾一切的干，所以我觉得只要我们也show一下我们自己的本钱告诉他“直娘贼，当小爷我是纸糊的么”很可能他也就会就坡下驴，不了了之了。 |
| 0 |
