该用户匿名发帖 发表于 2011-6-14 13:18   只看TA 11楼
其实推演的不错啊,倒是有些因素没有考虑进去,比如俄国、欧洲、其它近邻的态度等等,这些因素也是不可小看的,能推演就说明有准备打,怕的就是不进行准备而一味的嘴上功夫。我认为这个问题上要是瞻前顾后的话吃亏的只能是中国自己,想当年打越南怕是全世界都说中国侵略不也是打了吗?关键在领导人的决心!有人说文人当政会误国,在领土问题上我看恐怕是谁当政也不会有闪失的,难道在托一年等下任领导解决?总之,在当前中国应该还以颜色,已武力威胁对待恐吓,而不是总想着您所谓的和平崛起的黄粱大梦,要想崛起能和平吗?一厢情愿的想法罢了,我们也没有那个智慧来实现。
本帖最近评分记录
  • qqsrj 金币 +4 鼓励 2011-6-15 15:59
0
maxmmaxmsis 发表于 2011-6-14 14:45   只看TA 12楼
我反对大战争,适度教训就可以了,大规模战争后果太严重。
0
40704403 发表于 2011-6-14 15:30   只看TA 13楼
美国部分的确被夸大好多。一旦打起来,二炮导弹直接飞机场,越南飞机降落都没办法。
0
大qq 发表于 2011-6-14 15:51   只看TA 14楼
打越南很容易,关键是看如果和越南开战了,东盟那么多乱七八糟的小国也都在盯着南海这块肥肉,为了和我国抗衡,甚至把美国在引进来,这是最让人头疼的。
0
物业总经理 发表于 2011-6-14 17:19   只看TA 15楼
南海一旦有事,党国一定不敢战。战则改朝换代,和则腐败年年。
0
灰老鼠 发表于 2011-6-14 17:31   只看TA 16楼
这种推断多少都有点不现实,看看而已,还是要重视对手
0
paden077 发表于 2011-6-15 01:22   只看TA 17楼
写的还可以,但预计开战日期要调后1-12个月。毕竟打仗打的就是后勤,要时间储备物质和军队调动。
0
zddod 发表于 2011-6-15 14:17   只看TA 18楼
呵呵 老大说的都需要一个前提 就是人民日报的是可忍孰不可忍!还是之处楼主的YY了 呵呵
0
booklove 发表于 2011-6-15 16:27   只看TA 19楼
楼主写小说呢,不过要是打仗的话,地面部队是必须要出动的,要打,就要彻底打。不过一旦地面部队出动,能保证打赢吗?一周打不到河内,就是失败的下场。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-6-15 19:02   只看TA 20楼
这届政府不会打。因为1.国内矛盾还没有激化到剧烈程度。2.搁置争议共同开发,以土地换和平风险最小。3.和谐理念不好轻易改口。4.还有半年就下野了,还有必要冒巨大风险吗?留给下一届最为稳妥。5.上头认为,南海局势基本平稳,(梁光烈语)局势可控。以上理由决定了南海打不起来。
0
回复帖子 发新话题