邓玉娇是“杀人犯”还是抗“日”英雄？
许许多多有着正义感的人们，在反对社会不正之风面前无能无力，或不敢挺身而出，却总是寄希望于邓玉娇之类的弱女子偶然爆发的“平民英雄”去打抱不平，劫富济贫，为自己出口气，邓玉娇是正当防卫，是抗“日”英雄。

金色上海滩

防卫过当,当一个女人面临强暴的时候,她还有时间选择自己防卫的武器吗?那请警放方提示一下,在这样的情况下,用什么东西来保护自己才算是正当防卫,难道用肥皂,洗头液瓶,依我之见,在当事人已经被侮辱,三名嫌疑人已经开始动手的前提下,有可能被轮奸的环境下,我看用什么武器来保护自己都不过当.试问,要是那三嫌疑人轮奸成功以后,警方又会对那三人定什么罪?难道一定要那女人在强奸进行是用刀才算是正当防卫吗?

dzb001

如今的社会，跟以前的社会又有什么区别啊？正是应了庄子的“窃钩者诛窃国者侯”的判断。历朝历代，处于社会底层的永远都是农民和工人（也就是古代的手工业者），而农民却又被每次的改朝换代所利用。而官商勾结，自从有商人出现就已经开始了，当年吕不韦就是看好赢异人的潜在价值，所以才买通看守，有了以后的财权双赢。这个社会，要么有钱，要么有权，没钱没权，只能受人欺负。谁生来就想做小姐，谁生来就想去做小偷劫匪？有钱有权的人，就可以占有更多的女人，更多的财物，更多的权势；没钱没靠山的老百姓就只能被人嫖，被人欺负，受人奴役还无处伸冤。腐败分子贪污几千万也只判一个无期徒刑，而盗窃几十万也是被判无期徒刑，哪怕只是走投无路抢劫到一分钱，没有三年五载的也别想出来。
还记得新凤霞写的《傻二哥》里，傻二哥说的吗：穷帮穷，富帮富，官面帮财主。现在终于熬到了新社会，熬出了头啊！
我想说的是，傻二哥像是《大话西游》里的紫霞仙子一样，只是猜中了开头，却没有猜中结尾。新凤霞的下场很悲惨吧？不知后来的傻二哥是否会后悔自己说的太早了？新凤霞是否也后悔自己的那篇文章写的太乐观了？通过邓玉娇事件，我们可以看到“杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸”的社会依然存在，而且和社会主义初级阶段一样长期存在。

gdgzfallen

20年前？中国20年前是没成，然后苏联成了，结果呢？

老百姓永远是受害者。男有杨佳，女有邓玉娇。

面对杀人，放火，抢劫，强奸等恶性犯罪时，有无限防卫的权利。这个案子根本就不存在什么过当。不过在眼下的中国，这样已经不错了

引用:

原帖由 xylz19 于 2009-6-1 13:44 发表
面对杀人，放火，抢劫，强奸等恶性犯罪时，有无限防卫的权利。这个案子根本就不存在什么过当。

－－最正确答案！
在目前，中国的法律对民众是一个样，对官员又是一个样，但是也不要总是说“没办法”，那样不行！否则以后，我们就真得和色情小说里的男主人公一样，被一群男人当着自己的面强奸自己的女人了，绝对不能反抗，否则就是防卫过当，如果没人呼吁，就是故意伤害！意淫的事我们不必当真，可当这件事真要的发生时………小邓的举动就是最好的办法！

cnm110c

其实这样的结果在关注了几天之后基本上在意料之内。在整个过程中只有官方在发布信息，但是作为第一勘察现场的公安竟然对发布的内容一改再改，这说明了什么？很多的问题都很难想明白！假如邓玉娇真的被那啥了，判决也不会怎么样的。或许这就是中国特色吧！接连不断的地方官员与民众发生冲突说明了什么呢？国家高层真的不知道么？荀子曰：君为舟也，民为水也，水能载舟亦能覆舟！历史中哪个朝代的更替不是人民的力量？！领导们上点心吧，千万别让几只臭蚂蚁坏了整个大堤！！！

老马111

邓玉娇算是很幸运的了，没有被公开的事现在很多，受害人还不是任由那些贪官们处理啊，真希望中国的人权早点完善些，还我们一个明朗的天空，一个公平的法律。

q5405964

还好，毕竟有广大网民参与其中，不然的话还不知道会怎么样呢