孔益己

都已经说了，中国的核武器秘密是世界上第11大悬案，所以这次暴露的依然是假的。

虽然不知道报道从何而来，数据从何而来，但YY的报道看起来也确实令人振奋些，中国的核力量绝对有能力实施核反击，这就足够了，多了浪费、少了又不具备威慑。

ufocn911

中国就靠这点家底了没有核武器中国都找不到北啦

advanceberserk

楼主啊，这篇文章一看就是假的，南海诸国别说“176枚”了，一枚他们都不配被瞄准。
另外，中国貌似和俄罗斯是盟友，但是一分一秒都不会放弃对毛子的提防，对准北极熊的核武器恐怕比对准美国还多。绝对不可能俄国和欧洲分享区区的253枚。俄国那么大的领土，那么多的核武器，就算253枚全部给他也不够瞧啊！

另外从政策上讲，中国的核武思路是报复性毁灭敌人。而不是美苏的超级大国的核思路，美俄的核思路是一波打击，把对方的核武器全部报废，而自己全身而退，或者只守轻伤，但是这种核政策在核武器攻易守难的今天是很难实现的，当时的苏联和美国是为了维持霸权骑虎难下，走上了错误的道路，核武器的负担过重，要命的是保存周期有限，因为衰变等原因生产的核弹过了一定时间就不能用了，所以维持这种核政策的负担过重，这是刚刚富裕起来的中国不可能效仿的，因为中国没那么傻，花巨资维护没用的东西。

有人也许会问，就中国聪明？那当年苏联和美国就那么傻吗？答案是“是的”。看看苏联的赫鲁晓夫级的核弹就明白了，因为当量太大，即便在苏联那么广阔的土地上，也没有地方进行核试验。最后只能把当量减少一半实验。然后问题又来了，因为赫鲁晓夫这个核弹太大太重，根本没有飞机和运载火箭可以运载，所以它变成了完完全全的摆设。由此可见，当时的美苏多么疯狂，以至于是去了最起码的思考能力。

现在中国的核思路还是正确的，以尽可能少的代价保持对美苏的威慑，只要能在受到核打击后，也重创敌人，让敌人不敢发射就够了。何况现在的空间检测非常严格，弹道导弹升空就可以监测到，所以相对来说，2次核打击力量都开始变得没那么重要了，也就没必要生产储存过多的核武器了。

先随口瞎说几句，回头看能不能找到权威资料。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +25 回复认真，鼓励！ 2011-2-10 16:26

估计文章作者人也不知道，只有中央高层人士才能了解一二

fomater

这多的核弹头可是第一次听到，要是能够覆盖美国全境就好了，其不再明目张胆的威胁我们国家！

这文章，假的我都不想吐槽了，尤其这一句：中国拥有世界最先进的导弹，无论从射程，误差范围，还是爆炸威力上看，中国是"导弹家族"的老大哥，中国的洲际导弹的误差范围为100米，美国的洲际导弹的误差范围为 250米，俄罗斯的洲际导弹的误差范围为150米，而且中国拥有各种各个功用的导弹。
你说你就凭空吹就好了，还列出具体数据，也太丢人了。目前世界上最精确的弹道导弹就是美国的三叉戟2和和平卫士，误差100米，其次才是俄罗斯，中国的就是预计最好也是500-1000米左右，这个数据也太扯淡了吧。而且导弹技术向来是俄罗斯，美国领先，什么时候轮到过中国啊？

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-2-10 16:26

nickoonick

国之利器，这东西是震慑敌对势力的好东西，几千件应该有，太少了到不到效果

shxiashxia

核武器是强大的威慑武器，中国是应该适度发展，毛泽东当年 的想法得到了实现，成为中国对美国的制衡武器，要感谢老一辈。
只是所说的数量 可能 是虚构的，没有这么多，而且 也没有必要有这么多，要用毛泽东的核武器思想来说，人口众多的国家，核武器威力可以 增加几倍，比人口少的国家效用大，中国拥有少量的核武器就可以 制衡了。因此 文章数据的可能 有误，可能 一一位极端 思想 者写的

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-2-10 16:27

Cousteau

没什么感觉啊。从二层楼往下跳和从十层楼往下跳结果是不同的，但是从十层楼往下跳和从五十层楼往下跳就区别不大了。核弹数量意义不大（除非是有规模的消减），只是区别在有无上。