wwhwgs

楚有三大家族：屈景昭。屈原是屈家的嫡子，富可敌国，没必要去巴结楚王。屈原不是一天到晚不受宠就哭哭啼啼的奴才，而是屈原知道这个国家已经不可救药了，与其看着国家一天天走向灭亡，不如自杀以警醒世人。

shxiashxia

奇怪的文章，屈原是爱国者，是当时条件下的伟大 爱国者。
文章似乎认为他只爱楚国、只爱 楚国的统治阶级，不是爱中华全体人民，在后来的中华角度看来是反动的、不爱国的。
那么，世界统一后，之前的爱自己国家的行为也是反动的，不是爱国；爱自己所在的利益集团也是反动的，不是爱国。
美国今天的行为是有助于世界统一是主流，其他国家的行动反动，不是爱国
美国国内各个利益集团相互讨价还价是反动，不是爱国。
好奇怪的言论
我记得。孔子说爱有等差，西方也是先自己后他人，相互妥协，再有爱国。这种特定历史阶段性爱国难道虚假的？仅仅是统治者的需要？
我只知道，不爱国，不发展国家，中国将被强盗入侵、掠夺。屈原这个形象是重要的，是整个民族的需要，是普通老百姓为安定生活的需要 ，不仅仅是统治者的需要。
一些精英可能不要爱国，要的是出让国家利益，为的是实现心中的目的，为心中的目的不择手段出让国家利益。文章的说法是为他们卖国行为作辩解。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +7 鼓励 2011-7-5 09:58

感觉咱们的国家历史还是实用主义为主，因为我有需要，就可以在史书上大书特书，如果我没需要，那么抱歉，就如同太史公写汉武帝一样，全部都要和谐，这点“为尊者讳”类的思想是一直都存在的，如果站在客观记录者角度来看几乎所有的历史都没法看了，都被修改的太假太夸张了，我们很多时候都不是需要一个真实的历史，而是一个有使用价值的历史，就像对抗日战争的解读一样，现在的风向有所变化就开始研究政府军的作用，不然就是继续忽略继续和谐，心理清楚就成，不需要完全相信，知道那东西想表达什么意思就够啦，不然口水就是无休无止的啦

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-7-5 09:58

shxiashxia

别有用心的人太多了，要翻案的人太多了
没有爱国中国会是什么？不要以自己不是统治者、既得利益集团一员的理由，就可以不爱国了，就可以 出让国家利益了
毕竟多数老百姓是要的安定生活，不是要成为掌权者
有心机者是不管多数人的利益，只希望成为上位者，他们是需要 翻案的，是要“爱国是虚假、欺骗的”的言论

哈哈，看你们争吵很有意思，现在的人自我感觉良好，以为自己的观点就一定是对的么。姑且不论老屈存不存在吧，他要真存在历史上，后人这么诋毁他，我都替他叫屈。要他完全是个虚假的东西，是别人编出来的，那你们还在这争个毛线么，这不自己找不自在么。诚然，如楼主所讲，这些历史上的典型都会被每个统治阶级用来奴役人民的思想，只是我天朝在这方面的造诣是引领世界潮流的。但是你这样反驳就自以为清醒了么，你太高看自己了！
人根据接收的教育水平不同，思想也不同。水平低点的就听了统治者一面之言，直接信了这些典型；水平高点的，会怀疑真假而去考证，自以为没被蒙。其实吧，你已经被带进去了，这时候不管其历史人物真假，你做的事就是去考证，而考证一个历史人物是不会威胁到统治阶级的统治的。而水平再高点的，就自成一派思想，和人争论历史的正确性。这就是陷的更深了，你一生可能就把精力放在这事上了，和威胁统治者相去更远。所以这些看似怀疑统治阶级的行为其实正是他们所喜闻乐见的，因为它成功的影响了大众的思想，把人民限制到只能打嘴仗之后。于是，它是安全的。
所以说，要不被统治阶级蒙蔽，就要有开放的环境。这样和人争论是不会有结果的，国家是不会因为你的争论胜利而强大的。做自己爱好的事，做实事，有心的人总能为国家做贡献的。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +9 鼓励 2011-7-6 16:28

xinggandai2

充其量就属于民族内部矛盾，当时秦国，楚国同属于华夏。哪来民族英雄之说

古人的是谁能说得清，再说屈原的问题已经不是个人的问题了！ 追究这个问题有意义吗？从古至今的战争到底让多少历史湮灭在长河中，谁又能说得清楚。

moneygrc

楼主站在现代的立场去分析古人的言行，这不是有点像刻舟求剑吗？屈原是否是爱国者需要站在当时的历史背景去分析，我认为作为一个楚国的士大夫，屈原的行为绝对是个爱国者。毕竟他是希望楚王奋发图强，励精图治，增强楚国的国力，能够避免楚国的国破家亡的命运。在他的理想和希望破灭的时候，选择以死殉国也是符合当时爱国士大夫的节操。

6262

角度不一样，立场不一样，就会出不同的结果，谁也不能说错吧~

ttrfyt

屈原所处的时代是中国的战国时期，兼并战争不断，“百花齐放，百家争鸣”，战争本来就不存在正义和非正义的严格区分。屈原是楚国人，当然是站在楚国的立场上，你不可能要求屈原站在秦国的立场上吧，这就是我们所说的根据历史发展潮流吧。他是爱国，就是爱“楚国”，并没有可以否定的地方！也并没有可以妨碍我们继续纪念他！
关于“我们一直都认为端午节的由来是为了纪念伟大爱国诗人屈原的。屈原不容于时代，最终投江自尽，是时代的悲剧。如果我们看历史就发觉，许多伟大的历史人物在当时总是不能被容忍的，我们往往事过境迁后才对其大唱赞歌的。屈原就是。当权者没有发现他们的好，他们也就在落寞中寄情于文字，也就有了流芳百世的经典作品。透过作品，我们领悟了他们伟大的爱国心。时过两千多年了，屈原的名字和端午节仍旧密切联系在一起，说明人们不会忘记他曾为民、为国所做的贡献。”
但也有评论与众不同，这就是站的角度不同而已。“屈原是个诗人不错。也有很多脍炙人口的诗句，但从历史和现实的角度来看，屈原是否真的爱国？是大仁还是小仁？仁者见仁，智者见智！他极力阻止秦国统一中国，背离历史发展的潮流，投河自尽，是否真的值得赞许？对我们收复台湾，统一中国，正面多还是负面多?请各位三思！”
如果真是以这个观点评价历史人物，我相信我们的历史要改写了。评价一个历史人物，不能脱离历史环境看问题。我们怎能以现在的意识形态看待历史人物了。

本帖最近评分记录

• 格林酒馆 金币 +9 鼓励 2011-7-18 07:43