jusensen

目前限制无人驾驶战斗车辆的不是硬件而是软件，目前没有研究出能够在复杂的地面战场上面进行快速反应的程序系统，毕竟地面战的情况比空战要复杂的多。所以目前最大的可能是多弄一些先进电子设备来减轻成员的工作和作战负担，要弄出完全自主或者遥控控制的无人战车是在是太困难了。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-6-5 21:51

doplhin

无人战机发展倒是快，不觉得无人战车现在有什么发展啊

dean777

现在无人战车的问题还是集中在控制方面吧？战车的AI和控制系统间的无线通信离实用还是有距离的。另外就是大量使用无人战车会不会导致国会对陆军裁员？有时候这种政治问题才是决定装备前途的最大问题。

star1900

无人平台不依靠网络化的话其实并不能发挥太大的作用，也只是把普通的士兵换成了机器而已。无人平台真正的意义不在与减少伤亡，而是使战争机器更高效的运转，强大而多样的武器系统，集成高效的传感器，坚实的装甲，不眠不休，终结者一般的存在。未来的发展趋势是网络化和智能化。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-6-8 19:32

ssssmanman

无人机比无人战车好用吧，毕竟有制空权就占了大便宜了。

不得不佩服第三帝国在军事研发上的超前性，研究飞弹的那些科学家被美苏瓜分后都从中受益匪浅啊。当年也真是后怕，小胡子早一步搞出原子弹，二战结局可能只有天知道。

俺有个渠道听说过03年之前中国已经有了轻型无人战车，但受限于引擎问题和特殊传感的劣势在复杂地形面前一筹莫展，实战中的载蛋和负重没啥实际意义，反恐到还可以。

楼上有人说无人机比无人车有用的多，但研发费用可是差了很多的。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 鼓励！ 2011-6-9 15:29

无人车辆的出现是个趋势
特别是当国家有钱而且没有太多的人愿意当兵的情况下，机械是一种比较好的解决方案
但是有一点要注意的是发射权必须有人来控制
否则会有大问题

现在应该还是注重于无人战车的缺点，要实用的话必须解决这些缺点才行，技术难度是不小的。

quizfish

西方的人命还是值钱啊，不像是小日本，二战时候神风特工队的自杀飞机，还有回天特工队的人肉鱼雷，最后连将军都搞自杀攻击了。

S.S.MAN

无人战车之所以推广不开，是因为陆战环境太复杂，无人驾驶或者无人防护很难发挥作用