该用户匿名发帖 发表于 2011-12-7 00:05   只看TA 211楼
我觉得只要哪个国家没有核武器,中国都可以灭了它,但是中国要是来灭美国肯定是不让的
0
dfc777 发表于 2011-12-8 15:23   只看TA 212楼
小越南什么时候也不能给它好脸色,要牢记农夫和蛇的故事。。。
0
水果味 发表于 2011-12-9 12:19   只看TA 213楼
越南法国殖民时间比较长,所以面包比较受欢迎。
奢侈品卖的好,很简单,贫富差距大,有钱人消费奢侈品
0
shangdajun1 发表于 2011-12-9 14:30   只看TA 214楼
对中国而言,过分强硬和过分柔弱都不对,但过于柔弱的危害更大。因此,对某些不识抬举、有持无恐、以小欺大的国家,该出手时就出手。相反,对大多数周边国家,中国应该真心实意,睦邻友好,提出切实可行、平等互利的多边或双边发展计划,帮助它们摆脱眼前困境,增强未来发展潜能,并以实际行动传达一个简单的信息:中国“言必信,行必果”,真正主张公平正义、平等互利。
本帖最近评分记录
  • Mr.Ogenki 金币 -5 複製網絡信息--请重新阅读版规! 2011-12-10 22:02
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-12-9 14:45   只看TA 215楼
中越的差距还在经济的体质上,越南外债290亿美元,外汇储备136亿美元,去年财赤为120亿美元。中国去年外债余额为5489.38亿美元,财赤1619亿美元,但外储已高达3万亿美元,两者实力差距不是一个数量级的。而至于军事实力,中国一个南海舰队的实力已远高于整个越南海军的实力,这种仗不用打已分出胜负。
本帖最近评分记录
  • Mr.Ogenki 金币 -5 複製網絡信息--请重新阅读版规! 2011-12-10 22:03
0
duel 发表于 2011-12-10 19:58   只看TA 216楼
总体来说,从国家层面,我们胜出,但是关键在于外部因素制约。另外国内目前的领导人的魄力问题,眼瞅着就要换届了,也要考虑风险不是?
0
mhx123 发表于 2011-12-11 15:57   只看TA 217楼
看来越南的摩托车生意不错啊,去坐配件吧。
0
飞猫和飞鼠 发表于 2011-12-15 13:45   只看TA 218楼
越南其实不必太在意。中国陆军很多,只要是和中国接壤的国家基本上都能打得过
0
gb18030 发表于 2011-12-15 13:58   只看TA 219楼
既然越南和我们接壤,那就不怕它玩出什么花样来
0
redglass2012 发表于 2011-12-16 18:37   只看TA 220楼
照这样子越南被外国势力基本上控制了~那还谈个屁~这样的国家政治能不能民主都还是问题~更何谈战斗力~
0
回复帖子 发新话题