引用:
原帖由 shouwangqi 于 2010-12-29 07:07 发表 
美国是世界上民族最多的国家。除了少部分穆斯林以外,美国是不是世界上民族问题处理最好的国家呢?
同时,为什么法国有欧洲最多的吉普赛人?同样也是因为法国一直是欧洲民族问题处理最好的国家。所以造成了吉普赛 ...
这个问题有点复杂了,大哥,美国与欧洲的民族问题,与非基督教文化地区的民族问题没有对比性的,特别美国是个特殊例子,在欧洲与美国,在划分民族时,首先是按肤色,然后是宗教信仰,最后才是血统。而非基督教文化地区,则首先是血统,然后是宗教信仰!同时由于这些地区对血统的重视,完全可以忽略肤色的影响。欧洲与美国等基督教文化地区,注重的是肤色,宗教信仰,血统其实并不在乎,比如说一个拥有斯拉夫血统的人和一个盎格鲁撒克逊人血统的人在一起,双方都是白种人,都信仰上帝,那么无论斯拉夫血统的人进入到盎格鲁撒克逊血统的人的社会还是盎格鲁撒克逊人进入到斯拉夫人血统人的人的社会中,双方都不会因血统不同而相互保持距离!这就极大的让各个民族在通婚的情况下,血统问题就不那么突出!
血统问题一旦被淡化,各个民族对于民族的认同感就是淡薄下来,最终对信仰,国家政权的认同感大大超过民族认同感,民族问题就不那么突出了!当然,欧洲也曾有过民族矛盾,引发过战争,独立等事件,但这些由民族矛盾引发的战争与独立,很少是由血统矛盾造成的!更多的是由于政治问题引发的,例如尼德兰反抗西班牙统治,德国吞并苏台德地区等,纯粹由于血统问题导致民族矛盾引发独立或战争,在欧洲很少见!美国的民族政策是欧洲这种民族划分的延续,在美国境内,唯一由血统问题产生民族矛盾的民族只有印第安人,但印第安人在科技,文化,人口数量,精神信仰等方面全面落后于基督教文化,自保都来不及,根本无法形成民族凝聚力产生民族矛盾。
对比一下就可以发现,几乎所有发生种族冲突矛盾的地区,全部都是注重血统传承的地区!在这些地区里,任何一个非本族血统的人想要融入本族社会,都不是那么容易的事。你拿美国与欧洲的民族政策来当事例,是不具有代表性的。困了, 就说这么多了。呵呵