mmm007 发表于 2011-1-13 00:09 只看TA 21楼 |
---|
军费的增长要看国民经济的发展情况而定,我想在这方面国家会有一个统筹的安排,为什么我国的军费低于世界平均水平,还不是考虑到经济的发展水平。楼主的文章中只是谈到军费有增长的空间,并没有说一定要翻一番,其实在目前的国际形势下,适度的军费增长是可行的,但不要中了美国的奸计,去和他们搞军备竞赛,那就得不偿失了。美国人利用的是世界的财富,而我们的财富是老百姓一点一点辛苦攒下来的,将来人民币也成了国际结算货币,也成了世界通行的储备性货币的时候,我们也可以利用世界财富,来办我们的事情,这样岂不更好。 我们的国策是永不称霸,这也是和我国历史上的一些做法相吻合的,但永不称霸并不代表忍气吞声,害怕战争,也并不代表不会主动出击,这个,周边那些侵占我国路上和海上领土的国家是明白的,我国在军事上是积极防御的,我的理解就是遭到侵略的时候,把战火烧到敌人的国土上,御敌于国门之外,也就是仗要在敌人的领土上打,这些那些周边的无耻国家也是明白的。中国威胁论为什么有市场,还不是这些国家在瞎起哄。我们造一点武器出来,增长点军费,周边就有人受不了了,我们挨打的时候,他们怎么不叫唤,拿了我们的东西,还不让我们吭声,这是什么逻辑? 我们要理直气壮的对全世界说,我们增长军费,研制高新武器,发展军事,就是为了自己国家的安全,为了不让八国联军进北京的历史重演,为了不让小日本侵华的历史重演,为了维护全世界的和平。这才是一个具有5000年文明史的民族应该做的,是时候让世界听听中国的声音了。 |
0 |
shxiashxia 发表于 2011-1-13 11:23 只看TA 22楼 |
---|
军费要上去,但是不能超过国力,不能走苏联 的老路。 首先历史教训是落后要挨打,中国必须发展国防。3、4百年前中国清朝及以前时代,中国国民生产总值是世界最高的,中国人生活水平是世界最高的,但是军事力量是相当 低下的,由于没有自保能力,结果受到西方列强 的入侵,国门被打开了,被迫割百万平方公里土地、巨额赔款、大量资源被掠夺流失、市场被入侵、生产体系被外国商品损毁,人民失去 了安宁的生活环境,中国经济实力、人民 生活水平很快下降,至20世纪沦落成为世界后几位的落后国家。显然没有国防 就没有国富民强,我们今天 的成就就会流失,历史使我们可以明白一个真理:落后就要挨打,必须 发展国防。 当然 历史 还告诉 ,我们不能盲目发展军事,要以经济 实力为支撑,不能损害 老百姓利益、生活水平,不能损害经济 的发展。GDP2%至2.9%是可靠的可行的比例 |
0 |
|
---|
atuzai9527 发表于 2011-1-13 17:39 只看TA 23楼 |
---|
当中国政府决定善待自己的普通国民,惩罚肆意妄为的特权阶级,改革自己的体制,那世界才真正会惊慌.现在不过是吓唬其他国家.中国军费在增高的过美国吗! |
0 |
|
---|
li_0028 发表于 2011-1-13 22:30 只看TA 24楼 |
---|
我国就算再增加国防预算,其用途也只是用于保护自身安危,不像某些国家,无论军费和实力是怎么样的状况都要打肿脸充胖子,对于这样的国家,亡国也不是没有可能的 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-1-14 08:19 只看TA 27楼 |
---|
如果中国的军费在翻一倍,全世界的国家都得讨伐中国了!就是现在这点军费,西方国家也颇有微词,中国的整体综合实力还是偏弱!巩固国防可以,但不能太张扬!出头鸟挨打的几率太大,更何况现在有无数双眼睛看着你啊! |
0 |
kerry_9998 发表于 2011-1-14 14:09 只看TA 28楼 |
---|
从我们内心来讲,我们当然希望我们国家军事力量强大起来,那样才不受人家欺负。 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2011-1-14 14:21 只看TA 29楼 |
---|
问题是增加的军费养了帮不上战场的将军,咋整? 美国军费是高,但人家作为世界第一强国,有维护世界安定的任务。联合国一个决议维和,人家都要带头,出最多的人,最大的力。哪里出现种族清洗,人家要带头去制止。中国军队仗也不打,在世界上又没用,提高一倍军费干什么?连个唱歌的什么韩红,宋国母,都评将军。一个话都讲不利索的皇孙也是少将。增加一倍军费,真是情何以堪。 羊毛出在羊身上,老百姓的工资什么时候涨一倍呢?实际上,老百姓的待遇,福利涨一倍,对国家安定的影响,远胜于涨一倍军费啦。 |
0 |
yang19880229 发表于 2011-1-15 11:45 只看TA 30楼 |
---|
我始终没有觉得中国的军费高了,反而一直觉得军费太低 想想三公消费,军费太低了 |
0 |
|
---|