dean777 发表于 2011-12-15 20:16   只看TA 21楼
现在是,打下伊朗就一定能缓解美国的财政危机吗?虽然伊朗的军力不如美国,但是考虑到美国在伊拉克和阿富汗的表现,说明美国虽然攻击力很强大,但是很明显的,消化吸收战果的能力已经很差了。打下伊拉克,最重要的石油资源并没有多少实际产出(除了在金融上炒作一把)。在阿富汗,没有建立稳固的亲美政权。在两个地方都面临人走茶凉的情况。虽然现在可以快速突破伊朗的防御体系,但是却无法实际长久控制。对于美国来说,这是明显得不偿失的事情。所以面对伊朗这种硬骨头,还是利用伊朗内部的反对派推翻现政府更靠谱一点。但是面对内贾德这位民选的草根总统,反对派很难有所作为。
0
redglass2012 发表于 2011-12-16 18:27   只看TA 22楼
这两个快类似流氓的国家~我们不要看他们说什么~还是要看他们做什么~卡扎菲、萨达姆当时说的什么~又看看美国历届总统的满嘴胡话~满是狗屎~
0
156677252 发表于 2012-2-26 13:31   只看TA 23楼
谁掌握石油,谁掌握资源,谁掌握技术,谁就是世界的主人,目前也只有美国,能牵制它的的只有中俄,欧盟也不行。明年一定会开打伊朗的。只是时间长久总是了。
0
pippo223 发表于 2012-2-26 13:49   只看TA 24楼
美国现在针对中国和俄罗斯在全球布局,叙利亚只是投石问路想看看中俄两国的态度,如果美国真打叙利亚,中国和俄罗斯是绝不会袖手旁观的,和伊朗现在只是处于对骂阶段,况且美国也知道一旦动伊朗,以色列亡国的可能性很大。
0
qdzhy 发表于 2012-2-27 22:31   只看TA 25楼
如果美国和伊朗开战,就如同海湾战争一样,是一场实力相差悬殊的战争,因为美国的国防开支就比伊朗的国民生产总值还有高。而且我还不同意楼主所说,伊朗占有天时、地利、人和,我认为美国将占有天时、人和,伊朗占有地利,这是因为如果两国开战,从何时、何地,何种方式开战都由美国说了算,伊朗只能被动防御,伊朗的反击手段是有限的,因此美国将占有天时,而且美国可以得到西方国家,还有海湾国家的支持,而伊朗恐怕得不到任何国家的实质性支持,所以说美国也就得到人和。但是美国是劳师远征,而伊朗却是以逸待劳,而且占据霍尔木斯海峡咽喉要道,所以说伊朗只有地利。
  我认为美国和伊朗开战,美国将很快获取优势地位,如果伊朗悍然封锁海峡,势必掐断世界能源供应命脉,必将损害大多数国家的利益,将变得更加孤立,美国凭借强大的海空优势,能够比较快的打破封锁。
  但是美国要赢得战争却非常不容易,而且可以说几乎是不可能的,因为美国不可能向伊拉克战争那样,对伊朗发动地面进攻,而只能是发动空中打击,美国可以严重破坏伊朗核设施,也可以严重摧毁伊朗军事和经济目标,但是很难使伊朗屈服,美国如果敢贸然发动战争,必将陷入发动战争容易,结束战争难的境地。
本帖最近评分记录
  • coom.Ya 金币 +12 回复认真,鼓励! 2012-2-27 22:32
0
xiao29625 发表于 2012-2-27 22:35   只看TA 26楼
美国挥舞着大棒子占据优势  伊朗很难过 表示压力很大呢
0
rangwori 发表于 2012-2-27 22:46   只看TA 27楼
张将军高论,波斯人在内贾德的治理下已国富民强,迫切需要核弹来保卫胜利果实。何况还有两个最强大的火砖国家作后台跟米国和走狗干定了
0
156677252 发表于 2012-4-21 16:17   只看TA 28楼
就算是战争期间 可以参考一二两次大战 一般只有战败国到了后期 国家才会被轰炸的一塌糊涂
0
tx012 发表于 2012-4-22 10:42   只看TA 29楼
恐怕伊朗仍将在民族崛起和温和改革派之间动荡,改革为了发展,发展民族就要自强,其实是一致的
0
回复帖子 发新话题