打印

[东线浴血] 从闪电战到大纵深:从苏德两国看装甲战术发展史——有奖征文帖

0
苏军的宽正面,大纵深进攻理论到现在仍然是陆军进攻战术的顶尖作品,只是二战以后没有机会展示而已(这也是人类——全人类)的幸事。

TOP

0

一些胡思乱想

20楼的朋友批评大纵深防御就是拿人命顶,且不说这种说法忽略了利用距离和地形消耗敌方力量的这一方面,就极端的来说,战争是什么?战争本身就是要死人的,本身就是对生命的践踏。要想不死人,就不要发动和参与战争。
一旦进入战争,在最后的胜利面前,死的人多人少不能说无足轻重吧,至少也是不对结果产生影响的。
假设今日我们与美国开战,怎么办?想不死人,那就直接投降吧。要打,怎么打?御敌于国门之外?跟他们硬拼空军海军电子战网络战?什么反航母弹道导弹,核武器,那是没用的。萨达姆那么多飞毛腿,最大的战果就是击中了一个前线兵营。我是不相信不带核弹头的弹道导弹还能击沉他们的航母。
我国核武器的真正力量就在于遏制战争,遏制对方核武器,自己首先一用,马上失效。就我们那么点核武器,连人家零头都不到,先一用,遭到的报复足以灭国。
我觉得就只有用O大所说的人民战争,而且还得用毛泽东的那一套,不惜把正规军拿去打游击,防御纵深尽量拉大,同时发动大量预备役,一二线城市平民疏散,把整个城市变成堡垒,用城市战消耗美军军力。空军,电子战部队干脆一开始就藏起来,在地面反击时再出击,作用恐怕大些。
萨达姆最失策的就是没有和伊斯兰原教旨主义携手,利用他们的号召力进行全国动员,发动真正的人民战争——不过,就萨达姆的身世和器量,他做不到壮士断腕。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +15 回复认真,鼓励! 2010-4-7 20:13

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-19 23:02