540533041

放眼世界，战争的意义就在于它是政治问题的延伸，所以一个国家的利益严重的于它国产生矛盾的时候就不得不以强大 的战争力量解决问题，从这个问题看来，我们可以分析得出，越战的地位：1.国际地位和区域性威慑的需要2.政治稳定利益和长远发展可能遇到毒瘤的提前清理3.民族潜在威胁的提前预警和地区性的外交宣言
因此我很是同意楼主的许多观点！

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2011-5-8 22:19

cowboyliu

越南是全民皆兵，平民是不存在的。甚至连小孩和妇女都有手雷，越南，难以逾越。

sirheyue

现在还不是打越南的时候，为什么，原因就是他还没有完全发展起来，等他发展到一定规模了，有一定家当的时候，到时候他肯定怕打仗。跟现在的中国一样的，打破了可是没有保险金陪的。再说了，他就是恶心一下中国而已。中国的机场完全可以覆盖越南全境。所以陆地根本不怕。海军越南根本就是一个菜。完全跟三大舰队不是一个级别的。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +2 鼓励 2011-5-9 15:58

yangjun857

去控制经济，加大人员流动，让越南成为我们的经济附和体。

就目前而言，中国周边的几个国家总在蠢蠢欲动，道理很明显。中国强大后他们就只能当附庸。但现在又没有力量和中国叫板，亚洲能平衡中国军力的日本又遭了地震，所以希望美国能快点结束其他战事，全力在经济，政治，军事上压中国，以达到拖延中国崛起的时间，而中国也全力发展军备力量和经济力量，以防美国进行此类战争。可以说，美国要对中国动手，首先要对中国进行长达二十年以上的经济封锁和制裁，同时还要重新发展自身的制造业，在经融领域内还要给予中国重大打击，方有一丝可能。双方的博奕一但展开，周边小国就要趁火打劫，所以中国只能等待，尽可能把这个期限后推以抓紧时间发展，周边的这些小国的小动作就只能先当没看见，只要发展起来，迟早连本带利要他们吐出来。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +2 鼓励 2011-5-9 15:58

jusensen

引用:

原帖由 yangquan 于 2011-4-10 01:02 发表
听说攻击之前DXP还专门去华盛顿拜过山头的。

这个说法不怎么准确，当时邓小平是去访美没错，但是不是拜山头，而且当时邓小平也不是一把手——不过美国给邓小平的待遇很高，因为他们当时已经判断出来不久邓肯定上位。所以邓小平在美国说的话大家都当中国一把手的发言来听，当时邓小平说了要教训一下越南人，于是全世界都知道中国要教训越南人了。具体怎么教训邓小平没说，但是估计中国不会用经济制裁，肯定会开打。

从现在披露的情况来看，越南方面并不是没有准备，特别是春节的时候防备非常严——但是越南人没想到后来中国人选了非节假日的时候开打。但是从心里越南人其实还是觉得中国人打不过来，否则当时在柬埔寨和泰国对峙的几个精锐师肯定会撤回来一些，不会像后来那样等中国人都快打到河内了才撤回来。当时越南和苏联有协议，根据协议一旦越南和中国开打了那苏联将在北部采取行动，因此越南人有恃无恐。可是开打以后解放军都快打到河内了，苏联人除了情报和武器什么都没给（好像解放军在越南也没抓到过苏联顾问什么的），放越南去和中国单挑——不知道是不是真的对越南那么有信心还是故意叫越南和中国直接对上好减轻中国对苏联远东地区的压力。我个人觉得后者的可能性比较大，因为虽然我们一直防着苏联打过来，但是苏联其实为了在欧洲地区对北约形成攻势姿态，在远东地区他们是处于守势的，估计是打算学卫国战争的经验先欧洲再亚洲。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2011-5-26 15:26

中国南方边境的战役。就是中国人的正义战争。

老照相机

这事一段特殊的历史，现在很多人不愿意提起，但这场战争促使我国的军事变革，否则，我们还停留在初级战争的水品上。

gjy

在中美建交前，中国的国际环境是十分孤立的
只能和越南、阿尔巴尼亚这种国家打交道
没办法的办法

skier520

个人觉得主要还是为了清洗军队内部的反对派，主攻右路的许世友是当初终结毛时代赶下华国锋的重要力量，76后邓公也曾受他们保护。自然的，之后邓公上台推行改革也需要壮大军内支持派的力量，同时整军，练兵