秦军不是那么厉害。而是当时的六国的实力不行。让秦军取得了压倒的优势。

秦军那就很厉害了，就像上面说的，六国实力再不济合起来也是一股大力量呀，再垃圾也不会垃圾到哪

二灰碎石

秦军百万不假，可是百万之中绝大部分是有军籍的屯垦部队也就是农业兵、从事军工生产的军工、从事后勤运输的辎重兵、负责修桥造路的工兵等，真正的野战部队绝对不会有100万之多，试想在现在社会生产力高度发达的社会里野战部队在军队的比重也就30~40%而已。
秦军的强盛在于国家的体制正如同时期欧洲的古希腊、古罗马等等都是典型的古典军国主义。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-8-22 19:35

六国十八个心眼，证明能抗拒秦国呀。这也证明了联盟的不可靠。

依靠别人注定是不靠谱的~一定要自己强大！

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 -1 空洞，您可以在多一點評論。 2009-8-22 19:35

当国家概念建立之后，一支军队的强盛也否就和国家制度、综合国力以及国家政策相关了。
秦军的强大是多方面因素造成的。
单独的讨论一支军队的强大与否我个人认为没有什么实际意义。
秦依靠古典军国主义制度能够最大限度的进行战争总动员，全秦国的人都在为战争服务，这实现了一个国家长期维持战争的能力。但是二世而折，也证明了这种制度的巨大缺陷。
才几年的工夫，一支曾经横扫六国的强军就被项羽破釜沉舟，这又算什么呢？
呵呵！

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-8-30 16:04

这些都是和商鞅变法后的，没有强大的后方基地如何有强大的前方军队，古代如此，现代战争更是如此。

readme2002

秦军确实强大，尤其是在同时代的军队相比，也许只有赵军稍微能和他们匹敌，可惜长平之战后就完了。

如果标题换成中国历史上最强大的军队之一 比较贴切！谢谢楼主！

所谓强大与否，是与当时历史条件有关的。秦军当时的确无人可敌。