clj632

歼20虽然首飞成功，但这仅仅是首飞成功，还有很长的路要走，另外它的造价和研发时间都远远少于F22，所以我觉得和F22比还是有一定差距，和T50比应该不相上下。

yjjc666

如果是首飞，那还是要戒骄戒躁，我们离西方综合的先进技术还有不小差距

m4stone

个人感觉这飞机的验证机不止一架，而且不是首飞，中国人好面子，特别是军方，1月11号那天，跑到上面停了两架波音737，据说拉的都是军方和中央的领导去观看，如果首飞掉下来怎么办，毕竟有这种风险存在的，估计之前就在成都外试验飞行过，飞的差不多了才拉领导来看的

看起来分析得很专业的样子 要真能那样就太好了

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 -10 无意义回复 2011-1-22 14:02

jy102030

一个造价就是很大的问题了，再先进，在绝对的数量面前也是弱势的！

看着外形就不以前的强不知一点，
好像设计理念完全不同了，
不过脱不开某帝国成功机型的影子。

andywer

那天看到新闻，心里还是有一丝高兴的
感觉不像我们自己造的，蛮有个性

YF23落选不代表比YF22差！只不过因为当时YF22更加符合美国空军的要求而已：技术先进但不过分先进，风险可控，各个方面相对平衡，生产使用方便，方便在短时间内成军和前苏联在世界范围里大打出手。
歼20的应该是比较的接近YF23的。感觉上中国空军对未来空战的理解和美国空军有一定的不同，更加侧重技术上的超越和压制，对生产和使用要求并不高，应该是更加侧重在低强度战争和冲突中占据优势。毕竟按照PLA的理论，和美国空军不会发生很大规模的空战，数量优势不能有效发挥的话，质量优势一定要保证。至于台湾，只要歼20能保证对F22的压制就可以了，其他的J-11,J-10,SU-30MKK就可以应付场面了。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-1-22 22:05

ljdong

我没有楼主这般见识，写不出这种文章，但歼20真的很给力！

cectqqq

J2O可能是以美国的F119为蓝本研制的整体技术应该处于上世纪90年代，这20年来随着中国的技术不断的发展，电子设备这块应该不差，主要的还是发动机，看看他的发动机整体有多少提升才是真的。