hyunf 发表于 2008-6-30 13:27 只看TA 32楼 |
---|
我认为楼主的分析不甚准确,还应该从越共内部的派系斗争进行进一步的分析。越共内部有亲中派,也有反中派,目前应该是亲中派占优。个人感觉越南的经济改革简直就是照抄中国模式![]() |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-6-30 13:44 只看TA 33楼 |
---|
通篇文章 貌似很有道理 其实有很多论点经不起推敲的 1 社会主义 我们还是社会主义吗? 就算是 社会主义国家就惺惺相惜了吗? 越南的改革经历给我们做参照?反了吧? 2 不知道为什么小国要彻底倒向一个大国? 还必然?没看出来啊 3 南海 你了解多少 你列举的资料经过论证了吗?就算南海一无是处 马岛比南海不知道差多少了 撒切尔为什么劳师远征? 4 lz觉得对高层的意思很了解了? 我可以认为你是yy吗? 不过还是对lz辛苦码字道声辛苦 |
0 |
yangshu12345 发表于 2008-6-30 14:04 只看TA 34楼 |
---|
1 社会主义 我们还是社会主义吗? 就算是 社会主义国家就惺惺相惜了吗? 越南的改革经历给我们做参照?反了吧? 什么叫社会主义,就是财产公有、生产资料公有的国家,中国土地等生产资料是公有的,政府可以随意剥夺国民的住房,应该可以算社会主义,而且社会主义国家都是集权国家,非民主国家。 越南一个小国,对危机的抵抗能力自然就差,往往中国楼市只是下跌,越南楼市已经崩盘了! 2 不知道为什么小国要彻底倒向一个大国? 还必然?没看出来啊 沙特、韩国、以色列、新加坡倒向美国、荷兰、波罗的海三国倒向欧盟、马尔代夫、锡兰倒向印度,朝鲜、巴基斯坦有中国撑腰! 法国一直没加入北约因为他是大国! 3 南海 你了解多少 你列举的资料经过论证了吗?就算南海一无是处 马岛比南海不知道差多少了 撒切尔为什么劳师远征? 南海的资料都是网上查的!我没说要放弃南海,只是说南海问题可以搁置争议,共同开发,现阶段以中越关系为主! 英国背后是整个西方世界,如果没有法国拒绝向阿根廷提供飞鱼导弹,没有美国提供的军事卫星情报,没有德国提供的209潜艇数据,英国能坚持几天? 中国要是对东盟动武,对抗的也是整个西方世界! 4 lz觉得对高层的意思很了解了? 我可以认为你是yy吗? 高层的意思就是搁置争议,共同开发,多看看《参考消息》,《人民日报》不就知道了,还用得着YY吗? [ 本帖最后由 yangshu12345 于 2008-6-30 14:07 编辑 ] |
0 |
|
---|
yangshu12345的勋章 |
![]() |
sunraingraph 发表于 2008-6-30 14:25 只看TA 36楼 |
---|
没办法,不哄着他,他万一倒向美国,我们就很被动‘了 |
0 |
|
---|
patin 发表于 2008-6-30 20:17 只看TA 39楼 |
---|
楼主说的很有道理! 越南究竟是社会主义国家,虽然跟中国干个仗,但是从长远利益来说,跟越南搞好关系,对中国未来的发展是至关重要的! |
0 |
PIGBOY_1971 发表于 2008-7-1 16:56 只看TA 40楼 |
---|
国家之间永远只有利益,而没有朋友,像毛时代那样不计利益,不计成本的对外交往,不会再有了。 |
0 |
|
---|