VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| diaojun2005 发表于 2011-1-12 11:59 只看TA 31楼 |
|---|
|
回复 31楼 的帖子 事物的发展有上升，但是不要忘了，任何事物都有衰落和毁灭的一天。一个武器种类的存在不单单是要看它自身的进化能力，还要看整个战场的变化。美军斩落科曼奇计划就是因为武装直升机的的战术任务发掘已经到了极致。直升机发展的六十多年，已经将其作战能力发展到了最大。这就如战列舰一样，从无畏号下水到二战末期沦为配角，不过四十年的时间，不也见证了一个时代兵器的没落吗？更何况现代军事技术发展一日千里，远非上世纪中期可比，因此兵器世界的优胜劣汰速度也会大大提高。 |
| 0 |
|
|---|
| diaojun2005的勋章 |
|
| rmfy123hhgz 发表于 2011-1-17 16:44 只看TA 33楼 |
|---|
| 将来就是无人机的天下，没有人员的伤亡，可以执行任何作战任务，这就是科技的力量。所以中国与西方还有很大的差距，应该说没有先进的科技，就没有国力。 |
| 0 |
|
|---|
| kuzikikakyo 发表于 2011-1-19 23:11 只看TA 34楼 |
|---|
| 有时候，还真的不好说。以前不是有说南联盟打下美国的一架隐形飞机吗？靠的就是老式雷达！所以，先进的不一定通杀，老的也有老的优势。不能全盘否定一切。我始终认为越智能化的东西，虽然使用起来更加方便，但出现问题之后难以解决，或照成我们的依赖性。越简单的东西虽然相对智能化的没那么方便，但出现问题的时候我们更容易解决。 |
| 0 |
|
|---|
| buliesi 发表于 2011-1-20 01:26 只看TA 35楼 |
|---|
|
我觉得楼主还是把内容明确点好 定义为专武直更适合点 否则WZ9也算武装直升机啊 而对于这种多功能的武装直升机 未来战场要淘汰还是很难的…… |
| 0 |
| fuyuanhai 发表于 2011-1-20 10:36 只看TA 36楼 |
|---|
|
可以说渐行渐远，但不代表中国就能选择放弃，毕竟研发出自己的武器对军工的发展具有时代性意义。 或许在未来几十年可能遭到淘汰，但就目前来说，中国依然需要自己的武装直升机，毕竟无人机还没那么强大。 毕竟中国一直都没有，而不像美俄那样在拥有大批量武装直升机后可以尝试无人机在未来战场替代武装直升机。 [ 本帖最后由 fuyuanhai 于 2011-1-20 10:38 编辑 ] |
| 0 |
| tianmasky 发表于 2011-1-21 16:37 只看TA 38楼 |
|---|
|
武装直升机最大的尴尬就是好像各种各样的武器都能对它造成伤害，AK-47、机关炮、RPG，更不用说更先进的便携式防空导弹了，作为一种进攻性武器，武装直升机对这种情况很难处理。但是直升机机动灵活的特点又决定了它暂时不会消失。 所以，在大规模的对地装甲力量作战任务越来越少的情况下，只能说武装直升机的发展前途不妙！而轻型的、多用途的倒是大有施展空间。呵呵！ |
| 0 |
| jackchelsea 发表于 2011-1-30 07:00 只看TA 39楼 |
|---|
| 直升机的特点非常鲜明，长时间滞留在作战地域，补给维护要求比固定翼低，起降场地要求也低，被彻底取代不现实，但无人化将成为主流 |
| 0 |
|
|---|
