irenyaoikou 发表于 2014-5-11 23:29 只看TA 31楼 |
---|
纯军事强国是没有任何意义的,只能国内形势跟随变化而发展。 |
0 |
|
---|
zhouzheng130 发表于 2014-5-11 23:35 只看TA 32楼 |
---|
超级大国。 经济:数据都是我们自己统计的,我么政府的数据你也信? 军事:目前很火的J20还不是只是弄了外壳,发动机没有任何进展,按照目前的阵势,3万多名科技人员在染发和设计航空发动机,兴许再过几年会有一些进展; 制度:当你走出国门,你就知道我们的制度和别人的制度,在公平性、全面性 、人性化方面的差距有多大。 |
0 |
|
---|
天津钢 发表于 2014-5-12 07:33 只看TA 34楼 |
---|
本人看来,如果我国经济能尽快调整好从而继续快速发展10年(2013-2023年年均经济增长率至少要达到百分之七点五)到2023年有可能会超越美国。 |
0 |
w673357285 发表于 2014-5-12 11:57 只看TA 36楼 |
---|
想法是好的,要想成为超级大国 ,不能光比军事上的强大,要考虑政治实力和经济实力 ,现在国内矛盾日益严峻 ,上学时政治老师教育我们说社会主义好,欧美资本主义国家如何黑暗,早晚会被共产主义所代替,长大后发现欧美国家社会福利、人民权利的保障,都优于我们,差距实在是太大。 |
0 |
|
---|
psw19890624 发表于 2014-5-27 01:18 只看TA 38楼 |
---|
晕,这是在哪找的忽悠文,就算这些数据都是真的,所谓的超级大国也是这胡扯,超级大国不是靠发展起来的,而是靠打出来的,美国的超级大国地位也是靠一二次世界大战崛起和美苏争霸的胜利,才成为现在的超级大国,一战就是最好的例子,美国帮助协约国赢得了最好的胜利,美国当时的国力比主要协约国加起来都还要强,而且一战的战后次序,确实以英法为主。德国作为二次世界大战的战败国,世界有谁瞧不起德国吗,一个国家的国际地位是靠铁与血而铸造的。 |
0 |
|
---|
wwwterloo 发表于 2014-5-27 07:37 只看TA 39楼 |
---|
经济实力或者说gdp超过美国是容易的,历史上的清王朝,甚至到民国gdp也不比中国的对手少。 关键是国防综合实力,就凭“2023年,中国将拥有载人的太空工作站、至少3个服役的航母舰队(有可能建成5艘航母)、4~5艘携带射程8000千米导弹的战略核潜艇、部署部队的第五代战斗机(歼—20和歼—31隐形战斗机)。” 比现在的美国军队,实力大概只有其3成左右,如果到2023,美国军队也在进步,差距只会更大。 说这些,不是捧美国。而是说,能否从单纯看gdp,看经济实力上跳出来,看综合实力,看国防实力。没有强大的国防,是保护不了自己的利益的。 |
0 |