楼主是中情局的吧？？打击塔利班只符合美国的利益。楼主绘声绘色的描绘了一幅并不存在的输油路线，然后告诉大家我们应该为了这条并不存在的输油路线和将来有可能在战时存在的对石油的封锁而出兵打击塔利班。
美国是想消灭塔利班吗？美国是想帮助阿富汗人民？？美国的真正目的是打着反恐的名义在中亚建立自己的军事基地，从而更有效的牵制俄罗斯和中国。
从这一点上，楼主言论的动机就很可疑了。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-5-16 19:41

handon

可惜这是不可能的，我们国家顾虑太多，太在乎外国言论了。

现阶段咱们最重要的是搞好经济。没必要去碰塔利班，打急了跑到咱们国家来闹事不是更麻烦。

每次看到新闻巴基斯坦政府那么辛苦，就感到难受
巴基斯坦是中国的第一铁杆盟友啊，难不成我们要失去他，让美国拉了去？
那么多武器不能租借、低价卖给巴基斯坦么？卡车、装甲车、火箭炮，实战检验不好么？
派出侦查部队不好么？
自己的兄弟都不在乎，最后自己遭难的时候谁会在意你？
前些年的教训还不深刻吗？

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-5-18 17:04

韩国军队还计划裁减兵员，将兵力从目前的65.5万人逐步减至明年的64.9万、2015年的59.9万、2020年的51.7万人。与此同时，目前1800多支部队将按作战任务重组为850支部队。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -50 恶意灌水--删除ID! 2009-6-29 19:03

andersonme

总觉得出钱，出装备是可以的，但直接出兵还是免了吧。  
我国一直坚持“和平共处五项原则”，不干涉别国内政的。直接出兵，无异于自己打自己的嘴巴。 再说中国出兵，就一定能打赢吗？塔利班后面没有其它国际势力吗？楼主不要想的太简单了。

windstamp163

对于塔利班这个潜在盟友，我想应善加利用。
我国与塔利班的冲突主要集中在东突问题上，如何妥善解决，或者退一步来讲如何妥善回避这个问题倒是我国与塔利班之间关系的着重点。
对于中国影响最大的势力就是美国，而每一个能拖延美国整体实力的盟友都是中国所必须争取的。
在此基础上，我认为中国完全可以像抗战时期一般联合一切可以联合的力量共同遏制美国对于全球的影响更加重要。
毕竟光发展经济事实上就是在为他人养猪，等猪喂肥了，没有很强抵抗能力的猪就只有被屠宰的命运。所以，不要光发展经济而忽视了全球布局。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-7-1 12:48

qyfantasy

对呀，楼主怎么会想到打塔利班呢，其实换个角度想想他们也真是够惨的，一直被别人压着打，这不就是以前的我们当吗。其实我挺佩服他们的勇气的，值得尊敬，只是有些事情确实做得有点儿过激，但是这种事情天天都有发生，也不是针对中国一个国家，所以还是走和平路线吧。
对了，说到这儿我想起一件事，98年时印度尼西亚大肆屠杀中国人，而去年海啸时中国在5.12期间还给人家捐钱，唉！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-7-1 12:50

sxa85

其实当我看见国外的恐怖分子的时候 我就联想到了幸好我们是黄种人啊  一下子就能排除那些国外的并且难看的恐怖分子（呵呵 想法有点片面 并且傻）  清剿也好办啊 （当然新疆和西藏的那快有点难办）  说正题  我认为  我国不应该出兵 恐怖分子要的是什么 真的是国家的统治权吗  好像他们还有自知之明 没有那个力量 他们要饿无非就是钱 武器 地盘  他们既然要这些我们就给被  当然不单纯的是满足他们了  我们要用钱贿赂他们其中的一部分（这点在国与国之间都好使啊）  恐怖分子之间肯定也是有实力划分的  让他们内部分化 然后我们在扶持一个傀儡     一味的打压他们肯定不是长久之计 而且个人认为现在的恐怖分子绝对不是为自己才组成的 背后肯定都有人再支持  也就是说他们只是一个道具  并不是主角

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-7-1 12:50

打仗不是个好事情啊，毕竟是神仙打仗百姓遭殃啊，还是让他自身自灭吧！