zzzwwwxxx 发表于 2018-10-1 17:07   只看TA 51楼
对于隋炀帝的昏君,误国,按照史书上的记载,充满了几点疑问:
1. 隋炀帝他一生子嗣只有5个,比起乾隆,康熙这些近百子女的,实在不值一提,怎么能说他荒淫好色呢。
2.开通了京杭大运河,利在千秋,怎么样也不能说是昏君
3.谁都别忘了科举这个改变了整个中国的制度起于隋朝。
综上所述,隋炀帝可以是暴君,但绝不是昏君
本帖最近评分记录
  • a59159a 金币 +2 认真回复,奖励! 2018-10-1 22:45
0
nt19820728 发表于 2018-10-2 20:20   只看TA 52楼
杨广太着急了,他想把100年做的事压缩到10年做完,这样对豪强和民众的压力都太大的,所以他的失败是必然的。
0
xmm1974 发表于 2018-10-3 00:14   只看TA 53楼
我猜到是隋炀帝了,大运河的确是功在千秋,但如果放在一朝完成,那也肯定是劳民伤财的,是会有民怨啊
0
aaavaaavaaa 发表于 2018-10-4 11:28   只看TA 54楼
杨广确实是很有发展眼光的皇帝,思维超前,很有预见性,就是亡国了,不然确实不好说
0
kucai 发表于 2018-10-10 17:03   只看TA 55楼
不同时代,不同背景,对历史的理解也是不同的,好与坏取决于成与败。也取决于看问题的切入点。
0
kenyoung 发表于 2018-10-10 18:18   只看TA 56楼
隋炀帝属于神装开局把自己玩死了,历史上像他那么能做的皇帝在昏君里面都没几个,你要说雍正被抹黑也就算了,隋炀帝算什么被抹黑。
0
postlist 发表于 2018-10-11 03:50   只看TA 57楼
尽道隋亡为此河,至今千里赖通波。若无水殿龙舟事,共禹论功不较多。
0
寇田越 发表于 2018-10-23 22:33   只看TA 58楼
隋炀帝虽然有很多的功绩,但也有很多的缺点,不然隋朝也不会灭亡。这是改变不了的事实,所以也别老是吹隋
0
一切淡定点 发表于 2018-10-24 00:18   只看TA 59楼
历史就像是一个小姑娘任由人打扮,杨广只是想做的事情太多,步子大了侧着蛋了
0
hzyj 发表于 2018-11-21 14:25   只看TA 60楼
就事论事。大多是暴君都是很有才华和抱负的皇帝。
0
回复帖子 发新话题