dl.jg123 发表于 2010-9-27 11:20 只看TA 51楼 |
---|
同意楼主的观点,说白了,这次事件解决的关键,还是要看美国。如果没有美国发话,日本不会这么快服软的,同事也证明中国比以前强大了。 |
0 |
ccna 发表于 2010-9-27 16:34 只看TA 54楼 |
---|
也算是内部人士,谈谈这次钓鱼岛事件吧 日本实际控制钓鱼岛几十年了,这次闹大了以后,中国搞了个巡逻常态化,想把这儿搞成事实上的争议区但是虽然日本有了控制权,现在在东海抽油气的却是中国,日本反而只能干瞪眼 |
0 |
xwxdx4194 发表于 2010-9-27 22:25 只看TA 55楼 |
---|
同意8楼的意见,这是典型的汉奸言论!只不过是想把矛头指向印度,转移国人的视线! 这是原则立场,如果日本单纯驱逐中国渔船,中国方面最多是“严重抗议”,现在它按日本国内法逮捕中国船长,这就想造成钓鱼岛的的既成事实,如果中国不强硬回对,以后就别再想再谈主权归属!有了这个先例,今后南海问题就会非常被动! 而这次中国政府仅仅在外交和经济上施压,军方始终沉默。等军方开口,那就没有挽回余地了,中日必有一战!要知道,假如今天中国为朝鲜对韩国开战,国内或多或少会有批评声,但为钓鱼岛对日开战,根本就不用动员!! |
0 |
fanfoxle 发表于 2010-9-27 22:40 只看TA 56楼 |
---|
同意楼主的观点 钓鱼岛问题牵扯到我国的多变地缘政治,涉及到周边多个国家。一个处理不好。就可能引发西太平洋地区新一轮的军备竞赛 其实我们国家如今在外交上的灵活态度已经在很多具体事件上体现出来了 比如说 针对美韩黄海军演 中国就拉拢澳大利亚提前先搞一个 |
0 |
fanfoxle 发表于 2010-9-27 23:12 只看TA 59楼 |
---|
回复 62楼 的帖子 确实如此什么时候该硬,什么时候该软,这个主要是考虑该事件的影响 而该有多硬 则主要是看国际大环境 不过像日本政府这样先硬后软就比较悲剧了 还不如一开始调子别起的太高 |
0 |
lao777chang 发表于 2010-9-27 23:16 只看TA 60楼 |
---|
当今中国迫切要做的就是大踏步推进本土民间资本的解放和发展,只有这样,各式各样的霸王条款才会倒塌,只有藏富于民,全心全意的依靠人民,让民众富裕起来,走群众路线,有了民众的参与,让民众真正有了国家主人的地位和权力,让亿万人民的热忱迸发出来,那才是无敌于天下的。那才是王道 天道 |
0 |
|
---|